Contenu récent par Gronounours

C'est con, mais je la trouve très drôle c'te pub : p2yiT5FhCeE

Ca donne que ca pourrait se faire, mais que j'vais plutôt prendre l'option "souffler un peu financièrement".

Est ce que ca sent la bite à la banque du sperme ?

http://www.lemonde.fr/societe/article/2010/09/10/juge-pour-198-infractions-routieres-il-est-condamne-a-2-200-euros-d-amende_1409363_3224.html#xtor=RSS-3208 Sarko va bien nous pondre une loi après ça :D

Quand Régis fait du foot… LNC-gvoZEFM

Franchement, les questions de merde comme ça, sans développement, et absolument inintéressantes… Il est hors de question que je réponde, surtout que le posteur à l'air d'être un sacré gros ***beep***. VeZoul vaincra ! :p :D :D

"faut" prend plutôt un 'x' dans ce cas non ?

A mon avis, non.

Quelle chance ! Je me souviens encore de cette nuit chaude, ou je fus sorti de mon sommeil en sursaut. J'étais en sueur, empli d'un sentiment étrange. Le sommeil fut difficile à retrouver. Ce n'est que le lendemain que je compris de quoi il retournait : Dieu (non pas DocEvil, mais le vrai)...

Après vous :zen:

Ah ouais quand même… :affraid:

Voilà une question qui aurait plu à CouleurSud.

Aaaah ! Un qui aura remarqué :love: Bon ceci dit p'tit Khyu, certes 35% (et non 40) de couple en moins, mais les courbes et la perte de poids ramène plutôt la perte d'inertie entre 22 et 25% (une masse au carrée ce cache là dedans, sauras-tu la retrouver ? :D). Dans tous les cas, soyons...

Soit un couple passant de 10,1 m.kg (à 8,200 tours/min) à 6,6* m.kg (à 11,000 tours/min). Soit une masse totale passant de 240 kg à 180 kg. Nous négligerons le coefficient d'adhérence à la route en le considérant comme parfait (fa=1 ; même si un coefficient de 0,8 serait plus juste). 1/...

Baxter fabrique aussi des sacoches de réservoir et autre tapis de réservoir.