Contenu récent par Marco787

Cela me semblait aussi un peu trop beau pour être vrai... Dans les tâches consommant beaucoup de CPU, le 2,5 GHz pourrait être environ 5% à 7% plus rapide que le 2,2 GHz.

Effectivement, à ce prix refurb, le rapport qualité / prix est bien meilleur.

J'ai utilisé pendant longtemps un MacBook Air 13" (modèle 2011, 4 Go de RAM), puis suis passé au tout nouveau MacBook Pro 13" peu après sa sortie l'été 2017. Et le résultat est sans appel : un écran Retina est un énorme progrès, rendant le MBP un choix évident. Par ailleurs, là où le MBA...

Si c'est possible ! Apple vend toujours le MBP 15" de la génération précédente neuf à environ 2 200 €, soit exactement le budget. Il est par la même possible d'avoir des OS plus anciens, ainsi que la connectique USB-A et le lecteur SD. J'ai moi-même un MBP 13" 2017 et l'absence d'USB-A n'est au...

Donc au final pour vous, 256 Go est le minimum ou pas ? Sachant que l'utilisateur indique vouloir garder son MBP de nombreuses années. (Par ailleurs, l'indication qu'il est possible de changer de SSD sur certains modèles est peu claire : aucun MBP actuel ne le permet.)

C'est bien sur moi qui propose 256 Go en interne ; où voyez-vous que j'ait dit ou impliqué l'inverse ? A nouveau, vous affirmez que 512 Go est un minimum, mais sans apporter le moindre élément... 256 Go est très suffisant. Si de toute façon il faut un disque externe, quel intérêt d'avoir 512...

Si une personne a besoin de 1 To, il lui faut 1 To. 512 Go ne répond pas au besoin. Il lui faudra donc nécéssairement un SSD externe. (Vous ne montrez pas en quoi 256 Go de SSD interne est insuffisant...)

L'utilisateur parle d'un SSD de 1 To : le minimum apparaît donc comme 1 To. Les SSD externes USB 3.1 sont effectivement bien plus lents : environ 6 à 8 fois (tests basés sur une utilisation réelle). Même les SSD Thunderbolt 3 sont plus lents que ceux internes, même si l'écart est bien moindre.

Concernant l'utilisation de Windows, la performance est moindre avec un émulateur qu'en bootant sous Windows. Sur un iMac Pro à 18 coeurs, cela n'est sans doute pas gênant, mais sous un MBP 13"... Il faut déterminer pour votre usage, en comparant les deux options, si l'écart est significatif ou...

Pour les disques durs, tout dépend si la vitesse de lecture / écriture est très importante ou pas. J'utilise des disques durs externes portables Western Digital (WD) depuis plus de 10 ans, sans aucun souci (en les changeant régulièrement pour augmenter la capacité). Actuellement, je dispose de...

Bonjour, Launchpad affiche les applications présentes dans le dossier Applications et permet à l'utilisateur de les organiser (très laborieusement, malheureusement). Il est possible de les déplacer dans d'autres "pages," de les regrouper en dossier, de nommer ces dossiers etc., afin d'obtenir...

Concernant les eGPU, Apple a indiqué que cela ne serait réellement supporté qu'à partir du printemps de 2018, avec High Sierra. Les utilisations actuelles, qui fonctionnent sans problème d'ailleurs, ne traduisent donc pas le maximum de ce qui pourrait être atteint. Les eGPU accélèrent aussi les...

1 300 euros de plus bien investis : pas vraiment. Votre raisonnement minimise grandement l'écart car vous vous basez sur le prix de l'iMac le plus cher qui puisse exister. Vous achetez la RAM et le SSD auprès d'Apple. Or Apple revend la RAM près de trois fois le prix de détail, le SSD près du...

Il apparaît que les fichiers soient ailleurs que dans les apps, et donc accessibles à toutes les apps.

A l'heure actuelle, il n'est pas établi que Face ID nécessite d'être + ou - face au visage ; il est possible qu'il fonctionne dans votre cas de figure, mais difficile de répondre sans avoir testé en vrai...