Résultats de la recherche

Sur Mojave. Plus friendly, oui mais l'image de MPV est meilleure d'emblée. Une fois calibrée, celle de MPV présente bien plus de nuances dans l'échelle de gris (les noirs sont moins bouchés et les blancs moins cramés). C'est pour ça que je veux lui adjoindre quelques plug-ins qui me semblent...

Oui, c'est ce que j'ai compris. Néanmoins MPV n'a pas créé de répertoire "~/.config/mpv/scripts/" mais un autre par défaut (je ne sais plus lequel au moment où je vous parle commençant par un ".", je crois que c'est ".mpv/"). Cet autre répertoire est effectivement invisible et je n'ai pas pu...

Bonne idée, mais ça m'a mené à la racine de mon SS mais c'est tout...:( Oui MPV pour les fichiers 2160p et IIna pour les 1080p et en dessous... Je précise que les câbles ont leur importance. J'ai un HDMI2.0 (high speed amazon basic ethernet) entre la RX580 et l'ampli Marantz SR-7011 mais...

Bonjour à tous, je relance le post concernant les lecteurs video (1080p et 2160p UHD) sur Mac Pro 5.1 (Mojave). J'en ai retenu deux: IINA que j'utilise depuis un moment, et MPV que je viens de découvrir. Je dois dire que la dernière itération de MPV (0.32) est de loin la meilleure pour lire...

Waow! Superbe réponse. Merci @Lil Montréal. Oui qu'en est-il des cMP 2009? PS: ben moi c'est du 5GT/s pour le slot 2 ... o_O

Bon, et bien j'apporte moi-même la réponse au calibrage pour laquelle j'avais déjà un élément: il s'agit simplement de l'aspect qualitatif du câble. En HiFi, il y a beaucoup de polémiques concernant cet aspect des câbles: Il y a ceux qui y croient et ceux qui n'y croient pas. L'écoute est bien...

Bravo pour ton acquisition! La limite classique en lecture/écriture semble limitée à 1.5GB/s sur carte PCIe 3.0. La seule exception concerne la HighPoint SSD7101A-1 NVMe RAID controller.:eek:

Bonjour @Lil Montréal Merci pour les liens. Concernant les SSD MSATA, c'était avant que les NVMe soient reconnus (Boot >140.0.0.0.)... ;) A bientôt..

Bonsoir, j'ai été très surpris quand j'ai jeté un coup d'oeil à la section Cartes vidéo/moniteurs. Le Mac Pro 5.1 est relié au Nec PA271W et au téléviseur LG55B89 via l'ampli Marantz SR-7011. La liaison entre le Mac Pro et l'ampli se fait via la prise Displayport associée à un adaptateur...

Bonjour à tous, je possède un Mac Pro 5.1 que j'utilise presqu'exclusivement pour le développement numérique de mes fichiers photo. Il fonctionne très bien et même s'il n'est que mono-processeur (voire signature), il me suffit amplement pour ce que j'en fais. Je possède un Lecteur BLU-RAY de...

Bonjour, je m'appelle teiki arii. Je suis apple addict (pour combien de temps encore, tant que mon Mac Pro fonctionne et me rend de bons services pour les traitements photos, vu le prix faramineux des nouveaux Mac Pro inutiles pour le moment) depuis 1982 (voire ma signature). J'ai lâché mon...

Bonjour @Lil Montréal Attention, je ne sais pas si c'est noté quelque part, mais pour pouvoir mélanger des barrettes compatibles Mac sur les Mac Pro 5.1 de tailles différentes (8Go et 16Go par exemple), il faut le suffixe R (10600R par exemple)... ;)

NB: à chaque nouvelle itération de Mojave (ou de High Sierra), les kext (Lilu et Innie) de cdf n'étant pas signés, il faudra refaire la manipulation...:bigtears: Le problème est lié à tous les Kexts non signés (en particulier HDMIaudio par exemple)...

Rien ne t'empêche de le réactiver: redémarre macOS une nouvelle fois en mode Recovery, à l'aide du raccourci ⌘ R (maintenir les deux touches enfoncées au moins trente secondes après le bip de démarrage et être patient!), puis tu ouvres une fenêtre de Terminal comme précédemment et tu tapes ...

@Lil Montréal J'ai trouvé le moyen de faire reconnaître les SSD sur PCIe comme SSD "internes". Le problème n'est pas seulement esthétique. Des lecteurs mal identifiés peuvent entraîner des problèmes pour Boot Camp Assistant et le programme d'installation de macOS. Le kext s'appelle "Innie" qui...

Voilà ce que j'ai pu glaner.... https://docs.google.com/spreadsheets/d/1_uZHLPnTjYDGyBO8H6B61YWVSm5qNSYQxHPWQ98vn_E/edit#gid=0

C'est justement ça que je n'arrive pas à comprendre... La différence de fréquences est faible et j'ai bien comparé mon W3680 au x5675, je n'ai pas trouvé de différences notables et je dirais même que le X5675 gardait toutes ses qualités compétitives sur des encodages longs... ce qui n'était pas...

Oui, bien sûr. Ah ok, je ne le savais pas. De toute façon, pas encore prêt pour passer à Catalina sur cMP 5.1 2009... Oui, ça je le savais, à cause de la SMC je crois.. Mais c'est toujours bon de le rappeler pour la communauté... Ça veut dire que si j'utilise bi-X5675 au lieu de bi-X5690...

Je possède le X5675, pas un W3565. Si je double, je reste sur le X5675 en bi-proc (190W vs 260w)... Merci. ;) PS: j'ai cherché et c'est de l'ordre de 775€ mini... :bored: Autant acheter un Bi-Processeur et revendre le Mono-processeur...:rolleyes:

@Lil Montréal tu penses que c'est vraiment intéressant de passer d'un Mono X5675 à un bi-X5675? Le problème, c'est que la carte bi-processeur pour MacPro 2009 est difficile à trouver et coûte bonbon... Une piste? :shy: NB: Je l'utilise essentiellement pour de la photo en manipulant des fichiers...

Il me semble que l'opencore: contourne ce problème, conserve le "BootScreen" permet l'encodage matériel x264/x265 et la mise à jour Catalina (mais perte de compatibilité des App 32Bits) Peut-être à réserver aux initiés...

Oui, tu as probablement raison. Je possède un Mono X5675/W3680, et c'est ce que j'ai remarqué sur une charge soutenue. Je suis plus tranquille ainsi. Mes ventilateurs ne sont pas en automatique, et travailler en soufflerie avec le X/W3680, en écoutant Rachmaninov, c'est pas top... :headphone: :D

Bravo! Y a plus qu'à... Je préfère de très loin le X5675 cependant: très faible différence de performances entre la X5675 et la W/X5680 (voire la W/X5690). plus récente et moins gourmande (TPC) 95W vs 130W, chauffe terriblement moins, peut néanmoins monter plus haut en température sans voir...

Bonjour, il me semble que pour que le X5675 soit reconnu sur le MacPro 2009, le BootRom doit être au moins de 140.0.0.0. Et pour cela, il faut télécharger (obtenir) via App Store l'OS Mojave complet (6,1 Go), puis le lancer sans l'installer et suivre les instructions... Pour ma part, j'ai...

:up::shame:

Je ne sais pas si c'est possible avec votre configuration, mais pour mettre à jour le BOOTROM (144.0.0.0.), il faut télécharger (obtenir) via App Store l'OS Mojave complet (6,1 Go), puis le lancer sans l'installer et suivre les instructions... J'espère que ça peut aider.:shame: Download macOS...