27 janvier 2010: Jobs dévoile l'iPad

Pourquoi les gens se rabattent sur l' OS 4.0? comme ci l' OS 4.0 allait rendre l' iPad indispensable.
Franchement si tu n' aimes pas l' iPad avec l' OS 3.2 tu n' aimeras pas l' iPad avec l' OS 4.0.

Et si le multi tache n' était pas dans l' OS 4.0 vous allez faire quoi?
Les iChat et autres on en parle depuis l' OS 1.0.2, j' y crois même plus...
Enfin il faut relativisé il y a eu quand même des points positifs: le push notification (1 an d' attente quasiment), les MMS, copier-coller de l' OS 3.0 qu' on attentait pour l' OS 2.0.
 
Bizarrement je pense qu'il y aura iPhone 4G mais pas iPod Touch V4.

L'iPad le remplace presque avantageusement (oki les poches sont étroites :p)

et en version 3G il n'a pas besoin de Wifi, et peut donc remplacer un ordi pour celui qui n'en veut pas, mais veut aller sur internet et envoyer des mails.

L'iPad ne se vendra peut-être pas autant que les iPods ou iPhone mais je pense qu'il se vendra autant que la totalité des modèles du Mac.

Si j'avais une machine de bureau, tel l'iMac et non un MacBook Pro, je sais que l'iPad me plairait plus qu'un MacBook.
 
melaure a dit:
l'iPad peut très bien être le nouveau Cube en terme de succès et c'est le produit suivant qui cartonnera comme l'iPod. Et puis qui sait ce qu'il y aura dans l'iPhone 4G (je doute qu'on achète les deux).
Cliquez pour agrandir...

Un Cube qui aurait subit une compression somme toute :D
Espérons qu'ils en vendent plus que la Pippin :rolleyes:
 
Je viens de penser à une phrase de Steve Jobs (j'ai regardé la keynote hier soir). Il précise qu'il y a 75 millions d'utilisateurs de iphone+ipod touch et que ceux là sauront utiliser directement l'ipad.
Pour moi le message est clair, ce n'est pas du tout un outil destiné à remplacer un laptop mais à étendre l'expérience iphone/ipod touch.
Internet dans le creux de la main. C'est là l'objectif. Pas d'être un agenda électronique encombrant ou un faux ordinateur miniature (netbook).
 
DarkMoineau a dit:
Bizarrement je pense qu'il y aura iPhone 4G mais pas iPod Touch V4.

L'iPad le remplace presque avantageusement (oki les poches sont étroites :p).
Cliquez pour agrandir...
Non pas possible l' iPod Touch est clairement un concurrent face aux consoles portables donc il y aura une évolution.

DarkMoineau a dit:
Si j'avais une machine de bureau, tel l'iMac et non un MacBook Pro, je sais que l'iPad me plairait plus qu'un MacBook.
Cliquez pour agrandir...
Oui parfaitement surtout quant on aime Apple, je l' aurai bien acheter (malgré ces défauts) mais j' en ai pas l' utilité pour le moment.
 
WebOliver a dit:
Oui, d'ailleurs, souvenez-vous. :D
Cliquez pour agrandir...

Oui c'est vrai, par contre en effet ça rappelle qu'Apple avait essayer d'instaurer une garantie de 3 mois, totalement illégale chez nous :D

Ca ils ont toujours été radin sur les garanties;)
 
WebOliver a dit:
Oui, d'ailleurs, souvenez-vous. :D
Cliquez pour agrandir...

Sur les 3 premières pages la palme d'or revient à un certain Arno et grenoble deux grands visionnaires :up:

Je les citent c'est trop beau :
grenoble
pour l'iPod, je reste stupéfait de l'incompétence du service marketing de cette société depuis 20 ans.

en pleine récession, à un moment où nous attendons tous une innovation pour relancer le marché, ou nous avons besoin de rêver pour nous faire oublier un peu toutes ces bombes, Apple se met en 4 pour cacher un secret d'un appareil, qui franchement, entre nous, est à la limite du ridicule. Y a rien d'Apple là-dedans, ou alors Sony a déja mis la main sur cette boite.

Assez décevant d'imaginer que le service Recherche & Développement a bossé là-dessus au lieu de faire avancer MacOS X ou le vrai métier d'Apple...

Arno
Moi personnellement, je ne le trouve pas si magnifique que ca cet iPod.

Apple aurait mieux fait de developper un PDA a partir duquel on aurait pu avoir un lecteur Mp3, un organizer (compatible svp ac Entourage ou Palm Desktop), un DD de stockage, un ensemble fonctionnant en totale symbiose ac OSX, et prquoi pas sour un OSX Light.

Au lieu de çà, on a un pauvre lecteur Mp3, avec un LCD complètement dépassé, une interface des plus minables (me semble-t-il)... C'est con, car çà aurait pu être enfin le compagnion de notre Mac que nous attendions tous.

On espérait un produit dans la continuité d'OSX (qui en fout qd même plein la tronche de par sa stabilité et son ergonomie) et de l'iBook (qui est le plus beau portable que l'on puisse avouir actuellement)... Bref on espérait un produit Apple.

Seule bonne chose, l'utilisation du FireWire, et une interface multilingue... Enfin, pour 400$, c'est cher payé... Foutage de gueule ??!!!
 
Kerala a dit:
Sur les 3 premières pages la palme d'or revient à un certain Arno et grenoble deux grands visionnaires :up:

Je les citent c'est trop beau :
grenoble
pour l'iPod, je reste stupéfait de l'incompétence du service marketing de cette société depuis 20 ans.

en pleine récession, à un moment où nous attendons tous une innovation pour relancer le marché, ou nous avons besoin de rêver pour nous faire oublier un peu toutes ces bombes, Apple se met en 4 pour cacher un secret d'un appareil, qui franchement, entre nous, est à la limite du ridicule. Y a rien d'Apple là-dedans, ou alors Sony a déja mis la main sur cette boite.

Assez décevant d'imaginer que le service Recherche & Développement a bossé là-dessus au lieu de faire avancer MacOS X ou le vrai métier d'Apple...

Arno
Moi personnellement, je ne le trouve pas si magnifique que ca cet iPod.

Apple aurait mieux fait de developper un PDA a partir duquel on aurait pu avoir un lecteur Mp3, un organizer (compatible svp ac Entourage ou Palm Desktop), un DD de stockage, un ensemble fonctionnant en totale symbiose ac OSX, et prquoi pas sour un OSX Light.

Au lieu de çà, on a un pauvre lecteur Mp3, avec un LCD complètement dépassé, une interface des plus minables (me semble-t-il)... C'est con, car çà aurait pu être enfin le compagnion de notre Mac que nous attendions tous.

On espérait un produit dans la continuité d'OSX (qui en fout qd même plein la tronche de par sa stabilité et son ergonomie) et de l'iBook (qui est le plus beau portable que l'on puisse avouir actuellement)... Bref on espérait un produit Apple.

Seule bonne chose, l'utilisation du FireWire, et une interface multilingue... Enfin, pour 400$, c'est cher payé... Foutage de gueule ??!!!
Cliquez pour agrandir...

Dans un sens, c'était un grand visionnaire, car il dit:

Arno a dit:
Apple aurait mieux fait de developper un PDA a partir duquel on aurait pu avoir un lecteur Mp3, un organizer (compatible svp ac Entourage ou Palm Desktop), un DD de stockage, un ensemble fonctionnant en totale symbiose ac OSX, et prquoi pas sour un OSX Light.
Cliquez pour agrandir...

Il avait donc déjà en tête l'iPod Touch! Et oui! :)
 
Oui c'est comme pour l'Ipad. Les gens ne se disent pas que c'est un produit "nouveau" qui va proposer de nouvelles apportunités, ils préférent dire : il n'a pas ça, pas ça, est limité là.

Pourquoi pas si leur boulot à tous c'est journaliste et qu'ils ont tous fait un essai du produit et qu'ils donnent leur avis.
Mais l'ipad, personne ne l'a utilisé quelques jours, le soft n'est même pas finalisé et c'est une V1.

Essayons de voir ce qu'on peut faire avec l'Ipad et si tout ce qu'il va ammener :

- vaut 500 à 800€
- si on a pas déjà un iphone ou un PC qui fait tout cela pas mal

A bientôt :zen:

Laurent
 
Kerala a dit:
Sur les 3 premières pages la palme d'or revient à un certain Arno et grenoble deux grands visionnaires :up:

Je les citent c'est trop beau :
grenoble
pour l'iPod, je reste stupéfait de l'incompétence du service marketing de cette société depuis 20 ans.

en pleine récession, à un moment où nous attendons tous une innovation pour relancer le marché, ou nous avons besoin de rêver pour nous faire oublier un peu toutes ces bombes, Apple se met en 4 pour cacher un secret d'un appareil, qui franchement, entre nous, est à la limite du ridicule. Y a rien d'Apple là-dedans, ou alors Sony a déja mis la main sur cette boite.

Assez décevant d'imaginer que le service Recherche & Développement a bossé là-dessus au lieu de faire avancer MacOS X ou le vrai métier d'Apple...
Cliquez pour agrandir...

Ah oui, ce grenoble c'est un vrai visionnaire... Surtout quand il moque le service marketing et le service R&D d'Apple, qui à prouvé qu'il était tout simplement un des meilleurs au monde depuis 10 ans
 
Kerala a dit:
Sur les 3 premières pages la palme d'or revient à un certain Arno et grenoble deux grands visionnaires :up:
Cliquez pour agrandir...
Non mais le succès de l' iPod c' est surtout construit au fil du temps: avancé, innovation et baisse des prix.
Pareil avec l' iPhone ce n' est qu' à partir du 3G (baisse des prix) que les ventes se sont envolés donc succès.

Apple aurait pu très bien sortir une incroyable iSlate sous Mac OS X leopard à 1500 euros et en vendre 30 000 dans le monde (echec) sauf qu' ils ont décider de faire l' inverse de prendre le temps de faire murir l' iPad et d' innover au fil du temps.
 
saint_shaka a dit:
Non mais le succès de l' iPod c' est surtout construit au fil du temps: avancé, innovation et baisse des prix
Cliquez pour agrandir...

Avant de dire ça laisse le temps filer un peu quand même, genre le temps que l'iPad soit commercialisée hors US et que les gens commence à l'acheter...

Les conclusions tirées avant la sortie de l'objet c'est la spécialité des Fanboys ont dirait bien :rolleyes:
 
  • J’aime
Réactions: F118I4
DarkMoineau a dit:
L'iPad le remplace presque avantageusement (oki les poches sont étroites :p)
Cliquez pour agrandir...

Tu ne crois pas si bien dire:
http://www.geekculture.com/joyoftech/joyimages/1348.gif

traduction de l'accroche pour les non anglicistes (le reste se comprend facilement!):
"La tablette apple est si nouvelle, si révolutionnaire que vous ne pouvez définitivement pas la transporter dans un simple sac. Aujourd'hui nous vous donnons notre vision de votre future façon de faire cela fièrement."
 
saint_shaka a dit:
Pourquoi les gens se rabattent sur l' OS 4.0? comme ci l' OS 4.0 allait rendre l' iPad indispensable.
Franchement si tu n' aimes pas l' iPad avec l' OS 3.2 tu n' aimeras pas l' iPad avec l' OS 4.0.
Cliquez pour agrandir...
M'enfin, comment peux-tu dire ça ? Tu parles d'un OS (4.0) que tu n'as jamais vu et dont tu ne connais pas le moindre détail... :rolleyes:

Non seulement certains n'ont pas de mémoire, mais en plus, ils n'ont pas d'imagination.

Je ne dis pas pour autant que l'OS 4.0 sera formidable et comblera à coup sûr tous les manques, mais on peut quand même constater (ça s'appelle avoir de la mémoire) qu'Apple n'a pas hésité ces derniers temps à apporter de la plus-value logicielle à ses appareils, bien après leur achat.
On peut aussi se douter que tout n'a pas été présenté à la keynote (trop d'infos tue l'info), et que si l'iPad ne sort que dans 2 mois, c'est probablement pour affiner certaines fonctions annexes pas encore finalisées, et donc pas encore dévoilées (ça s'appelle avoir de l'imagination).

Par exemple, Steve Jobs n'a étrangement pas parlé de Mobile Me pour l'iPad, alors qu'Apple a fait de gros efforts par ailleurs pour promouvoir ce service. Cela démontre bien que nous n'avons eu qu'un aperçu pas forcément représentatif de tout le potentiel de cette tablette.

Et si le multi tache n' était pas dans l' OS 4.0 vous allez faire quoi?
Cliquez pour agrandir...
Suicide collectif :eek:
Non, franchement, je ne vois pas ça du tout comme une priorité, sur un écran dont la taille ne justifie de toutes façons pas de voir tourner 2 applications juxtaposées.
Je ne dis pas que ça ne peut pas avoir d'utilité dans certains cas (copier/coller entre applications, par exemple), mais ça reste quand même accessoire, finalement...

En revanche, j'aimerais bien qu'il me soit possible de me connecter à une imprimante sans fil.
Sans cela, l'intérêt de la suite iWork me paraît un peu limité.
Des petites choses comme ça...

Les iChat et autres on en parle depuis l' OS 1.0.2, j' y crois même plus...
Cliquez pour agrandir...
Effectivement, c'est mon principal regret. C'est sans doute un compromis tarifaire, mais d'un autre côté, la bonne surprise, c'est tout de même le prix franchement attractif de l'engin... :)

Enfin il faut relativisé il y a eu quand même des points positifs: le push notification (1 an d' attente quasiment), les MMS, copier-coller de l' OS 3.0 qu' on attentait pour l' OS 2.0.
Cliquez pour agrandir...
Ben oui, il faut être patient...
Que n'aurait-on fait de reproches à Apple si elle avait attendu 2009 pour sortir son premier iPhone.
Je préfère qu'Apple bâtisse son système petit à petit, en prenant le temps d'observer de quelle façon son produit est utilisé par les clients, plutôt que de nous pondre un produit immédiatement hyper complet, mais complètement usine à gaz.
Il y a forcément une période un peu expérimentale pendant quelques mois, durant laquelle Apple va affiner son concept en fonction de l'accueil du public.
 
  • J’aime
Réactions: F118I4
Il est même tout à fait possible que, lors de sa commercialisation dans trois mois (plutôt que deux...) l'OS ait été amélioré, ainsi que les applis.

Il faudra voir aussi si la synthèse vocale existe et est capable de lire un texte, un ebook par exemple. C'est là une fonctionnalité importante.

Sans vouloir singer le grand Pline qui se faisait lire des livres à longueur de journée, ce serait un très gros plus pour de nombreux malvoyants. Le kindle est doté de cette fonctionnalité, qui avait fait débat à une époque, les vendeurs de livres audio souhaitant bloquer cette fonctionnalité pour préserver leur pré-carré, mais ayant du se raviser sous la pression du lobby des malades de la vue...

Pour imprimer, cela doit pouvoir se faire via le wifi.
Mais pourquoi imprimer ? (une présentation keynote, c'est inutile, un docuement page perd toute son interactivité). Imprimer, c'est le passé (je force un peu le trait, je suis bien obligé d'imprimer, par exemple, les interros de mes élèves, j'imagine ce que je pourrais leur faire subir avec une évaluation interactive sur ipodtouch ou ipad - gnerk gnerk gnerk - ricanement baveux du prof sadique...)
 
Haut Bas
Back