3 os sur une bécane, on les met en réseau ?

xavier-boissière

Membre confirmé
3 Juillet 2004
34
2
salut,

Je suis encore sur un vieux powerbook G4, mais je me pose quelques questions sur l'avenir multiplateform des mac (pour un mon futur achat;)

Donc, on pouvait depuis lgtps installer un linux (debian par ex) sur son mac, avec un dual boot. Maintenant on peut le faire avec un widows avec bootcamp (exit virtualpc).

Avec Parrallel deskop, on peut install un widows et un unix sur sa bécane en plus d'OSX et booter dessus sans redémarrer, donc on faisait tourner plusieurs os en même temps.
On peut imaginer la machine de travail par ex pour un webmaster qui dévellope un site avec du contenue vidéo, osX pour l'infographie et final cut, widows pour le dev html (autant le faire sur les 98% des machines qui visiteront le site) et linux pour la programation que nécessite le site (il préfère, il y a son aplli préféré en apt get install).

Par contre qui peut lire quelle partition ?
A priori Mac os X pour lire les fichiers sur les partitions windows et linux, mais cela ne semble pas vrai dans l'autre sens (tout du moins pour windows)

Admettons que sur sa futur tour Apple en intel core il install un disque dur avec les trois os précité ci dessus, il rajoute un dur pour toutes ses données. Le but serait que ces trois os lise le dur, alors il faut le formater comment HF+ NTFS ou Unix ??
Ou alors par ex s'il est formaté HFS+, peut install un soft de réseau (comme samba) pour que windows et debian lise et écrive sur le dur esclave ???

solution pour bosser sur 3 os selon les besoin s sans avoir des tranfert de fichiers à faire ?

ok et après es qu'on pourra install amiga sur nos macs ;)
 
Formater la partition de données en FAT32, je ne vois que ça de compatible avec les 3 OS ou avoir un disque dur externe en FAT32 pareil.
Je me pose aussi ce genre de questions car je voudrais changer de machine et pouvoir utiliser les 3 os, mais j'attends de voir les nouveautés de Léopard et voir surtout si il integre la virtualisation (le plus pratique à mon sens)

Qui vivra, verra............. ;)
 
plus pratique c sur (surtout avec 2 écrans), manquerai plus que la gestion de la carte graphique (3D), ça dépend ce ke tu fais...
mais ça sera surement pas optimum tout de suite...
 
Ben en fait comme je suis technicienne et que j'ai divers problème à résoudre sur divers OS, c'est la solution idéale :)

Faudra, comme tu le dis, être patient, testé jusqu'à ce que se soit optimum. Nous sommes la génération de la virtualisation, ta ta ta la la... je déconne bien sûr..... En tous cas vivement que ça arrive !!!!