300 dpi
- Créateur du sujet grandcru
- Date de début
je regrette de ne pas avoir été aussi précis, mon cher ... comment je peut savoir , si l'image que je possède, dispose résolution de 300 point par pouce, comment définir ou vérifier sa résolution pour être confier a un magazine
Je vais détailler, mais grossièrement car si un imprimeur passe par là il va dire que je dis conneries 
( claude)
300 dpi signifie 300 points par pouce.
Si tu veux imprimer une image et que sur le papier elle mesurera 1 pouce, alors il faut qu'elle mesure 300 pixels de coté au moins
1pouce = 2,54 cm
( claude)300 dpi signifie 300 points par pouce.
Si tu veux imprimer une image et que sur le papier elle mesurera 1 pouce, alors il faut qu'elle mesure 300 pixels de coté au moins
1pouce = 2,54 cm
exemple si je prend une image sur internet qui n'est pas a 300( 300 sur le net c'est très rare d'ailleurs) , j'ai beau le décider , sans être magicien comment connaitre sa resolution
Je vais détailler, mais grossièrement car si un imprimeur passe par là il va dire que je dis conneries
300 dpi signifie 300 points par pouce.
Si tu veux imprimer une image et que sur le papier elle mesurera 1 pouce, alors il faut qu'elle mesure 300 pixels de coté au moins
1pouce = 2,54 cm
j'ai compris merci
inspecteur bien sur , mais je ne peux pas ajuster une taille de 200 pp par exemple pour la rendre a 300
"Inspecteur" ou "ajuster l'image":
toujours dans les "outils" 4 lignes plus bas que l'inspecteur il y a "ajuster la taille" où l'on peut modifier largeur hauteur echelle et ... résolution.
On peut savoir la résolution grace à
-" l'inspecteur" ou
- "ajuster la taille"
On peut modifier la résolution grace à "ajuster la taille"
le principe est souvent le même pour tous les logiciels de retouche photo
Si, c'est très facile à faire par exemple dans GraphicConverter (menu "Image" >"Dimensions" > "Redimensionner...")
Ce qu'il ne faut pas perdre de vue, c'est que ce n'est qu'une question de définition à l'impression. Pour simplifier, si tu as une image de 600 pixel de côté, elle fera 2 pouces (50,8 mm) si tu l'imprimes en 300 ppp, mais aussi 4 pouces (10,16) si tu l'imprimes en 150 ppp ou 8,33 pouces (211,67 mm) en 72 ppp.
Question subsidiaire : si l'image dont tu disposes n'a pas à l'origine un nombre suffisant de pixels par rapport aux dimensions que tu veux lui donner sur le document final avec la définition retenue, tu peux (avec GraphicConverter par ex.) l'agrandir. Mais cela signifie nécessairement un recalcul des pixels manquant, donc une relative perte de qualité de l'image...
[MàJ] Grillé !
cher aliboron, tour d'abord merci de me répondre a toutes mes questions naïves, donc si le n'ai pas a l'origine une image en 300dpi, (avec moins par exemple 150) je peux rien faire??et la transformer en 300 dpi pas possible
Si, comme indiqué justement dans les messages ci-dessus, c'est facile à faire, par exemple avec Aperçu (Koeklin) GraphicConverter (moi-même). Le souci éventuel c'est que, si tu ne disposes pas à l'origine d'un nombre de pixels suffisant, cela va en créer par duplication ou interpolation, donc perte de définition.
Exemple (extrême) : tu disposes d'une image de 100 x 100 pixel qui, en 72 ppp (résolution écran de base de Mac OS) te donne donc à l'affichage une image de 35,3 x 35,3 mm. Ton imprimeur veut une résolution de 300 ppp mais tu veux que dans le document final l'image fasse toujours 35,3 x 35,3. Il te faut donc modifier ton image de façon à ce qu'elle fasse 417 x 417 pixels. Autrement dit, 16 fois plus de points. Chaque pixel devra donc être "multiplié" par l'outil qui fera par calcul une sorte de dégradé de chaque point initial vers le suivant. Le résultat sera quelque peu "délavé".
Fais quelques essais sur une image test, tu verras assez bien ce que cela signifie. Et qu'on peut résumer en disant qu'il vaut mieux partir d'une image avec le bon nombre de points. Sinon, on peut obtenir un résultat par traitement via un logiciel, mais ce n'est pas sans inconvénients...
c'est clair Bernard... (c'était pour passer une pub, elle seras donc de mauvaise qualité a l'impression si je ne respecte pas l'imposition du magazine) merci encore
Pour surenchérir sur ce qu'Aliboron a déjà bien expliqué, il y a deux notions distinctes qu'habituellement on confond allègrement :
- la définition qui est le nombre de pixels constitutifs d'une image (soit 100 x 100 dans son exemple) ; c'est sur cette définition que repose la possibilité d'imprimer une image en plus ou moins grand format sans devoir la booster artificiellement ;
- la résolution, qui est une densité (300 dpi, 72 dpi).
Pour une image avec une définition donnée (un nombre de pixels fixe, donc), augmenter sa taille d'impression revient à diminuer sa résolution (sa densité en pixels), à moins d'ajouter artificiellement des pixels intercalaires, ce qui, généralement, ne l'améliore pas.
- la définition qui est le nombre de pixels constitutifs d'une image (soit 100 x 100 dans son exemple) ; c'est sur cette définition que repose la possibilité d'imprimer une image en plus ou moins grand format sans devoir la booster artificiellement ;
- la résolution, qui est une densité (300 dpi, 72 dpi).
Pour une image avec une définition donnée (un nombre de pixels fixe, donc), augmenter sa taille d'impression revient à diminuer sa résolution (sa densité en pixels), à moins d'ajouter artificiellement des pixels intercalaires, ce qui, généralement, ne l'améliore pas.
