3Go de memoire au lieu de 4Go.

fredmag

Membre confirmé
15 Janvier 2009
12
0
58
Martigues 13500
Bonjour,
Je viens de me mettre à mac avec un macbook juste avant les alus. J'ai acheté deux barrettes de 2Go pour passer à 4Go. Au niveau materiel tout va bien. j'ai bien les 2 barrettes de 2Go de reconnues dans l'utilitaire information systeme.
Informations system :
Nom du modèle : MacBook
Identifiant du modèle : MacBook2,1
Nom du processeur : Intel Core 2 Duo
Vitesse du processeur : 2 GHz
Nombre de processeurs : 1
Nombre total de noyaux : 2
Cache de niveau 2 (par processeur) : 4 Mo
Mémoire : 4 Go
Vitesse du bus : 667 MHz

Par contre dans le moniteur d'activité je n'ai que 3Go.

Alors j'ai testé mes deux barrettes une à une et elles sont toutes les deux reconnu à 2Go. Je pense donc qu'elles sont bonnes.


Au niveau du MAC OS X j'ai la version :
Mac OS X 10.4.11 (8S2167)
Version du noyau : Darwin 8.11.1
Volume de démarrage : Macintosh HD
Nom de l’ordinateur : MacBook
Nom de l’utilisateur : IBOOK (ibook)

J'ai installer paralleles pour faire tourner windows XP Vista et linux dessus. j'aimerai bien retrouver mes 4Go car le vista à vrais dire est bien gourmant.
En gros je veux pouvoir passer totalement sur mac mais j'ai besoins de ces OS aussi alors il faut de la mémoire !!!.

Merci a ceux qui voudront bien se pencher sur mon probleme. :)
 
Salut,


C'est une situation déjà évoquée.

Seuls les MacBook commercialisés depuis novembre 2007 peuvent gérer 4 Go de ram. Les précédents modèles reconnaissent 4 Go de ram, mais ne peuvent en gérer que 3 (voire 2 pour les plus vieux).

C'est une question de générations de processeurs. Tu ne peux rien y changer.

Il faudrait essayer de ne rien lancer de trop lourd en plus de ta machine virtuelle. Même en virtualisant Vista, 3 Go sont normalement suffisant, ainsi que Linux (mais les deux en même temps, cela risque d'être "short"). Et si tu lances plein d'applications en plus à coté, effectivement cela risque de swapper pas mal.
 
Merci bien pour ta éeponse. Mais je crois bien que mon mac est d'après Nov 2007. je me renseigne à la personne qui me l'a vendu. Et si je ne peux pas avoir mieux de 3Go je m'en contenterai. Du moins un moment.
Encore merci.
 
Merci bien pour ta éeponse. Mais je crois bien que mon mac est d'après Nov 2007. je me renseigne à la personne qui me l'a vendu. Et si je ne peux pas avoir mieux de 3Go je m'en contenterai. Du moins un moment.
Encore merci.
Pour connaitre quel modèle de Mac tu as :

Menu Pomme > A propos de... > Plus d'infos > et lire la ligne "Matériel" (je fais ça de mémoire donc...).

Et tu devrais avoir quelque chose du genre : MacBookX.X ;)



Edit : Non rien...
Je ferais bien d'aller me coucher :sleep:
 
Identifiant du modèle : MacBook2,1

Les premiers MB gérant 4 Go de ram avaient pour identifiant MacBook3,1 (MacBook Santa Rosa Merom), puis leur ont succédés les MB avec pour identifiant MacBook4,1 (MacBook Santa Rosa Penryn). Enfin sont arrivés il y a quelques mois les MacBook5,1 (dits "MacBook alu") basés sur la plateforme Montevina.

Même si ton MB a été acheté neuf (fond de stock) ou sur le refurb, et courant 2008, il correspond à la génération d'avant novembre 2007.

Tu peux télécharger ce petit freeware, qui te confirmera tout cela.
 
C'est un bug, j'ai eu le même symptôme sur mon MBP Core2duo sous 10.4.x, je suis passé sous Leopard, mes 4 Go de RAM sont bien vus ! ;) :up:
 
C'est un bug, j'ai eu le même symptôme sur mon MBP Core2duo sous 10.4.x, je suis passé sous Leopard, mes 4 Go de RAM sont bien vus ! ;) :up:

:mouais:

Qu'ils soient reconnus est une chose, qu'ils soient gérés en est une autre. Les MB et MBP ne gèrent 4 Go de ram QUE depuis la plateforme Santa Rosa, puis Montevina.

Ou, autrement dit, depuis les MBP sortis en juin 2007, et les MB sortis en novembre 2007.

C'est une question d'architecture processeur, pas de version de l'OS.

Ton MBP 2,33 (donc "pré Santa Rosa") reconnait bien les 4 Go, mais ne peut en gérer que 3. Tu es dans la même situation que Fredmag (indépendamment de la version de l'OS).
 
Re-bonjour,
C'est moi qui est lancé la question et je me suis arreté à la reponse de Divoli. Alors je toujours avec mes 3Go et j'ai installé Parallels avec Windows Vista ultimate 32. A vrais dire ça plante. Disons que ça marche un moment et apres j'ai l'impression que la memoire ne se rafraichie pas comme il faut et windows plante. Par contre le mac n'est pas affecté. Avec ubuntu tout va bien je ne prends que 512Mo et tout est fluide.
Si j'ai bien compris c'est une histoire d'arcitecture proc ou chipset qui ne permet pas de gérer c'est 4Go et non pas une histoire OS.
En tout cas je trouve beaucoup d'infos sur ce forum et je vous en remercie beaucoup.
 
Tu as beaucoup de swap avant que ça ne plante ?

Tu as attribué combien de mémoire à Vista ?

Tes nouvelles barrettes, elles viennent d'où et quelle marque ?
 
Les barrettes sont des macway.
Je suis parti d'abord avec 1,5Go et me suis rendu compte que vista ne prenait que 500 et quelque. Je suis descendu donc à 1Go et vista prenait toujours entre 500 et 700 selon que office était lancé ou pas. Par contre au niveau du moniteur d'activité de l'OSX ma mémoire disponible ne ré-augmentait pas en fermant des applications windows. Je la voyais bien augmenter mais pas l'inverse. Pour le swap de windows je n'ai plus les valeurs et j'ai supprimé la machine pour me mettre un ubuntu et bientôt un XP. D'ailleurs avec ubuntu c'est la même j'ai beaucoup de mémoire a l'ouverture et sans rien faire juste en le laissant tourner je n'ai plus que maintenant 50Mo de libre ! Peu être me faudrait il de l'ECC mais un peu cher à mon goût !!
Peu être que je vais test la version 7 de windows. Si j'ai le temps ! Je vous tiendrais au courant.
Ou puis je voir les valeurs du swap de OSX ?
Bonne soirée
 
Powa... la poisse... Moi qui le la pettais en cour de pouvoir mettre 4Go dans mon MacBook 2,1 (Sans toute fois évoquer que je voyais pas la differance entre l'époque ou j'était à 3 GO..... ).... :( :( :mad:

Maintenant que je viens de découvrir moi aussi que dans les préférences système, y-en à que 3 de gérés, je suis tout refroidit....

.... Bon.... Bon.... Bon..... Il est pas mal le nouveau MacBook Unibody, non ? :rateau: