Achat d'un MBP 15" avec l'option 2.8 GHz

[saphirblanc]

Bonjour,

Dans quelques jours je compte me commander un nouveau MacBook Pro.

Cependant, j'hésite entre l'option par défaut du 15" à 2.66 GHz, ou prendre pour "quelques" euros de plus, celle de 2.8 GHz.

Pour quelles raisons serait-il plus judicieux de prendre l'option surtout ? .

Merci pour vos divers avis & réponses.

 

[terradouf]

Bonjour,

Dans quelques jours je compte me commander un nouveau MacBook Pro.

Cependant, j'hésite entre l'option par défaut du 15" à 2.66 GHz, ou prendre pour "quelques" euros de plus, celle de 2.8 GHz.

Pour quelles raisons serait-il plus judicieux de prendre l'option surtout ? .

Merci pour vos divers avis & réponses.

Bonsoir saphirblanc,

à mon avis, l'option est coûteuse pour une poignée de ghz en plus par rapport au i7 2,66Ghz

Investit plutôt la différence dans un bon ssd ou par l'ajout de 8 go de ram (ailleurs que sur l'apple store) ou les deux si ton budget le permet

Plus pertinent que l'option i7 2,8 ghz mais ce n'est que mon avis

Bon choix

 

[Simbouesse]

Plus pertinent que l'option i7 2,8 ghz mais ce n'est que mon avis

... et le mien aussi !

Un SSD en premier lieu je dirais, sachant qu'il y a 4Go de RAM par défaut le crois.
Les performances gagnés seront plus conséquentes qu'avec 0,12Hz...

 

[sebusmalus]

Entièrement d'accord avec les 2 avis précédents.

 

[saphirblanc]

Merci pour vos réponses. Dans la finalité, j'ai encore regarder pour le prix des SSD, c'est encore un peu trop cher à mon goût, je vais finalement me rabattre sur un DD en 7200 TPM, et acheter ailleurs 2 barettes de 4 Go de ram.

Encore merci pour vos commentaires

 

[sebusmalus]

Merci pour vos réponses. Dans la finalité, j'ai encore regarder pour le prix des SSD, c'est encore un peu trop cher à mon goût, je vais finalement me rabattre sur un DD en 7200 TPM, et acheter ailleurs 2 barettes de 4 Go de ram.

Encore merci pour vos commentaires

Oui c'est ce qu'il y a de plus intéressant financièrement