[Acrobat X pro] prend l'initiative de changer le police sans me demander

[ccciolll]

[nouveauforumdemerde!]
J'ai commencé un sujet, et j'ai eu un nouveau message que je n'avais jamais vu :
Oups ! Nous avons un problème.
Le message présenté est trop long pour être traité. Veuillez le raccourcir.
Et pourtant mon message n'est pas si long que ça ! (on a connu pire).
Ben je vais donc sous vous yeux ébahis essayer de le découper en morceau, vu qu'en plus de me dire que c'est trop long, ce **** de forum ne m'indique pas quelle longueur il faudrai faire pour que ça passe…
Donc je vais tâtonner…
[/nouveauforumdemerde!]

 

[ccciolll]

Bonjour,

je rencontre un problème avec mon Acrobat X Pro.

Dans un cadre bien spécifique : j'ai une ligne de texte existante, avec la police partiellement incorporée (ici du Helvetica bold).

Ayant PitStop d'installé, il m'est facile de vérifier que cette ligne est en Helvetica Bold partiellement incorporée, grâce à l'outil Pitstop Sélectionner l'objet (flèche de sélection Violette) et la fenêtre Pitstop Inspecteur.

Comme on peut le voir dans la capture ci-dessous :

 

[ccciolll]

OK, bon, je dois modifier ce texte…
J'ai un texte fourni, dans le bas de la capture ci dessous, on peut voir que je l'ai affiché dans une fenêtre TextEdit, et je le copie depuis cet endroit (donc à priori il n'est pas enrichi, c'est du texte pur. Et quand bien même serait-il enrichi, on peut voir qu'il le serait en Helvetica « normal », c'est important pour la suite).
Dans le haut de la capture, on peut voir aussi que j'ai sélectionné l'ensemble du texte à remplacer via l'outil Modifier le texte du document d'origine.

 

[ccciolll]

OK, bon je colle mon texte (pomme V) et ça me donne ça




Là, les typophiles vont probablement hurler, mais pour moi, rien ne saute aux yeux, j'ai la sensation que ça s'est bien passé, le texte s'est collé comme il faut et basta…

 

[ccciolll]

Ben ouais mais non. Les typophiles ont raison, ce n'est pas bon DU TOUT.
Au lieu d'un Helvetica Bold, on a ici un Arial Bold.
Et ne croyez pas que je fanfaronne en distinguant l'Arial à l'œil nu, non non non.
En fait c'est uniquement si je vais trifouiller à nouveau avec l'ensemble outil Pitstop Sélectionner l'objet + fenêtre Pitstop Inspecteur que je peux constater avec effarement que ce ***** d'Acrobat a jugé pertinent de me foutre ici de l'Arial Bold (et non incorporé pour couronner le tout).
Comme on peut le constater sur cette capture.

 

[ccciolll]

Pour tester davantage cet effet curieux, j'ai refait le même test sur UNIQUEMENT UNE PORTION du texte cible, vir ci dessous capture de la sélection AVANT collage.




Et le résultat APRÈS collage (désolé, je pense qu'on va perdre un tiers des forumistes les plus typophiles qui vont probablement faire une crise cardiaque à la vue de la capture suivante, et je n'ai même pas honte d'admettre que pour moi, rien ne choque dans cette image) :

 

[ccciolll]

Mais ils ont encore une fois raison, et le décortiquage via mes outils favoris le prouve à nouveau.

Résidus du texte d'origine, restés en Helvtica




Et le texte que j'ai collé, encore une fois, passé en Arail sans que je comprenne pourquoi.








Voilà le problème exposé (longuement mais sûrement).


Maintenant, ben… je voudrais éviter ce genre de mauvaise surprise.
Alors quelles pistes.

La plus évidentes serait d'interdire à ce ****** d'Acrobat de changer la police sans me le demander alors qu'il y a déjà une police dans la sélection que j'ai faite.
Même si elle n'est que partiellement incorporée, je l'entends bien, mais dans ce cas, il pourrait tout à fait coller ledit texte en n'affichant que les caractères incorporés (on aurait juste le N et le A qui s'afficherait, mais en Helvetica Boldn et là je verrai tout de suite qu'il manque un truc et que je dois finir d'incorporer les caractères manquants).

Mais je suspecte que ce ne sera pas possible, Acrobat étant le logiciel le plus RETORS que je connaisse (un bon tiers de mes posts dans le forum Arts graphique doit être pour le vilipender).

Une autre piste à laquelle je pense ce serait de taper dans la typo-par-défaut d'acrobat.
Car le fait qu'il vienne me foutre de l'Arial Bold, je ne peux pas croire (non, sincèrement) que ce soit une perfidie subtile pour que ça ressemble à de l'Helvetica Bold.
Je pense plutôt que, par défaut, il est paramétré pour utiliser cette police-là. Et qu'un malheureux hasard a fait que ce soit tombé sur un fichier en Helvetica Bold.
Et du coup, je me dis que si je pouvais paramétrer une police totalement improbable à la place (un bon vieux ZAPF CHANCERY, par exemple wouaaarf !) il n'y aurait plus jamais la place au doute lorsqu'il change la police à la volée, je saurai tout de suite qu'il s'est passé qqchose.

 

[ccciolll]

[nouveauforumdemesbollocks!]
Et voilà, je crois avoir réussi à tout copier.
et en plus il me dézingue mes images au passage, bon je vais repasser derrière maintenant, pfouuuu
[/nouveauforumdemesbollocks!]

 

[magicPDF]

Avant Acrobat XI c'était comme ça : la police de remplacement n'était pas modifiable, et quand c'est de l'Helvetica elle est remplacée par de l'Arial.
Depuis Acrobat XI c'est mieux : la police de remplacement est détectée automatiquement en fonction de ce qu'il y a autour.

En fait, je ne sais pas lequel de ces deux systèmes est le pire… :banghead:
Mais ce n'est pas comme si Acrobat était édité par un géant des arts graphiques qui est aussi le premier éditeur mondial de polices de caractère, sinon ce serait incompréhensible. :bigtears:


Si tu modifies le texte avec l'outil de Pitstop, qu'est-ce que ça donne ?

 

[ccciolll]

Avec l'outil de modification de texte de Pitstop tout se passe parfaitement bien, la police n'est jamais modifiée automatiquement-sans-alerte, mais il a un défaut rédhibitoire : le copier-coller ne fonctionne pas avec cet outil (!!!)
Entre la peste et le choléra, quoi…

Je reviens sur ce que tu dis : la police de remplacement VARIE selon la police présente dans le texte cible !? Ils ont fait un tableau de correspondance !?
Ce qui est troublant avec cette histoire de « coller du texte avec l'outil Modifier le texte du document d'origine » c'est que la petite majorité du temps ça se déroule bien.
La majorité du temps, le texte collé passe bien en police incorporée (voire en police partiellement incorporée mais là ça saute aux yeux car il manque des caractères)
Mais parfois il buggue et passe le texte d'une police incorporée en une police non incorporée, sans alerter sur ce changement (et c'est bien ça le plus agaçant), sans qu'on puisse le détecter à l'écran de façon évidente (puisque le texte est proprement affiché via les *** de polices locales)

Quant à désigner le pire des des deux systèmes entre X et XI, je suis aussi dépourvu que toi.
Que le logiciel propose une fonction hop-la-tralalère-zigouigoui pour les débutants, qui te transforme un bon boulot en bouillie, euh… à la limite, peut-être, pourquoi pas.
Mais qu'il ne propose pas, et ceci surtout en tant que programme destiné AUSSI à des pros (vu son prix, on ne parle de de READER, ici), la possibilité de débrayer cette fonction, c'est désolant.
Ce n'est malheureusement pas le seul grief quant à ce logiciel. L'impossibilité de personnaliser les raccourcis clavier en est aussi une belle.
On dirait qu'Acrobat a été développé spécifiquement, parmi tous les logiciels Adobe, par une équipe un peu à part, des éclaireurs de la nouvelle vague du téléphone-mobile et de toutes ces machines sur lesquelles l'utilisateur n'est plus bon qu'à être un mouton obéissant à qui on a coupé les pattes pour l'empêcher de modifier quoi que ce soit (et le faire payer au passage).

 

[ccciolll]

EDIT : si je désactive l'Arial (en considérant que ce soit viable, c'est une autre histoire), j'aurai peut-être réussi à couper les pattes d'acrobat pour son remplacement auto de police, non ?

 

[magicPDF]

EDIT : si je désactive l'Arial (en considérant que ce soit viable, c'est une autre histoire), j'aurai peut-être réussi à couper les pattes d'acrobat pour son remplacement auto de police, non ?

Essaye…

 

[magicPDF]

la police de remplacement VARIE selon la police présente dans le texte cible !? Ils ont fait un tableau de correspondance !?

Non, dans Acrobat Pro DC c'est le logiciel qui détecte lui-même le texte qui est géographiquement le plus proche, et l'outil d'ajout de texte s'ajuste en fonction.
En clair si on veut ajouter du texte sous un titre, ledit texte arrive aussi gros que le titre et dans la même police, et à l'inverse quand on veut ajouter un titre à un paragraphe de texte.
Imagine quand tu en as 10 par page à modifier sur 40 pages… C'est à se cogner la tête par terre.

:banghead:

 

[magicPDF]

On dirait qu'Acrobat a été développé spécifiquement, parmi tous les logiciels Adobe, par une équipe un peu à part, des éclaireurs de la nouvelle vague du téléphone-mobile et de toutes ces machines

Non, il est et a été développé par une équipe complètement indépendante des autres. Par-contre ce ne sont pas des éclaireurs, depuis le début on a toujours les mêmes vieilles barbes au commandes et ce sont eux qui freinent des 4 fers contre les raccourcis et contre tout ce qui est multimédia (entre autres).
Quand on voit le niveau de leurs réponses sur le forum des beta-testeurs ça donne envie de pleurer et d'arrêter d'y participer. Ce que j'ai fait.

 

[magicPDF]

Pour répondre à la question de base, après modification il va falloir t'habituer à systématiquement sélectionner les textes pour leur attribuer la police adéquate.

 

[ccciolll]

Non, il est et a été développé par une équipe complètement indépendante des autres. Par-contre ce ne sont pas des éclaireurs, depuis le début on a toujours les mêmes vieilles barbes au commandes et ce sont eux qui freinent des 4 fers contre les raccourcis et contre tout ce qui est multimédia (entre autres).
Quand on voit le niveau de leurs réponses sur le forum des beta-testeurs ça donne envie de pleurer et d'arrêter d'y participer. Ce que j'ai fait.

OK. C'est juste que ce côté « rien n'est modifiable » ressemble tellement à ce qu'on trouve aujourd'hui sur les téléphone, tablettes et de plus en plus sous MacOSX avec son obligation de passer par AppleMachin pour télécharger des logiciels.
Dans le monde de l'ordinateur (ce monde ancien qui disparait doucement), l'utilisateur peut généralement démonter l'emballage et tripoter dedans pour arranger les bidons, avec un peu de programmation. Parfois ça déglingue tout, pas de bol, mais en général ça rend de beaux services, libres et gratuits.
C'est ce en quoi je trouve que l'équipe de dvpt d'Acrobat est en avance sur son temps. (mais pas pour le meilleur du futur, on est d'accord).

 

[ccciolll]

Non, dans Acrobat Pro DC c'est le logiciel qui détecte lui-même le texte qui est géographiquement le plus proche, et l'outil d'ajout de texte s'ajuste en fonction.

Oh P*TAIN la trouvaille…
Comment trouver la fonction la plus opposée possible aux besoins de l'imprimerie professionnelle qui est (tout de même) l'un des clients majeurs d'acrobat PRO.
Et pas débrayable, donc ?

Mais un espoir se fraye un chemin dans mon esprit, tu parles de Pro DC. C'est quoi PRO DC ? Moi l'acrobat que j'utilise s'appelle Acrobat X. C'est peut-être différent dans X que DC, non ? Ou alors ce sont 2 noms pour la même chose ?

 

[ccciolll]

Pour répondre à la question de base, après modification il va falloir t'habituer à systématiquement sélectionner les textes pour leur attribuer la police adéquate.

À ajouter à la longue liste de choses auxquelles je m'habitue tant bien que mal depuis que je suis contraint de travailler dans Acrobat sur des fichiers dont je ne suis pas l'auteur et avec la gageure de les modifier le moins possible.

 

[magicPDF]

Mais un espoir se fraye un chemin dans mon esprit, tu parles de Pro DC. C'est quoi PRO DC ? Moi l'acrobat que j'utilise s'appelle Acrobat X. C'est peut-être différent dans X que DC, non ? Ou alors ce sont 2 noms pour la même chose ?

Jusqu'à la version 3, il y avait Acrobat Reader et Acrobat Exchange.
En version 4 il y avait Acrobat Reader et Acrobat (tout court).
En version 5 il y avait Adobe Reader et Acrobat (tout court).
En version 6, 7, 8, 9, X et XI il y avait Adobe Reader, Acrobat Pro et Acrobat Standard (version pro "allégée' pour la bureautique, pour Windows uniquement), les versions 10 et 11 ont été numérotée en chiffres romains. La version 9 a même connu une version "Pro Extended" dédiée 3D, multimédia, géolocalisation, engineering, etc.

Depuis 2015 il n'y a plus de numéro de version, il y a Acrobat Reader*, Acrobat Pro et Acrobat Standard.

Acrobat Reader est gratuit.
Les deux autres sont disponibles soit :
- par abonnement (licence continue) avec ou sans les services Document Cloud** mais ils sont marqués DC*** dans tous les cas.
- à l'achat (licence perpétuelle) sans les services Document Cloud, auquel cas le nom du logiciel est suivi de l'année de sa version (ex : Acrobat Pro 2017).



* Seuls les imbéciles ne changent jamais d'avis.
** À ne pas confondre avec Creative Cloud, c'est différent.
*** Donc non : ce n'est pas Acrobat 600 en chiffres romains !

 

[baron]

*** Donc non : ce n'est pas Acrobat 600 en chiffres romains !