Alors ça y est, MacOs sur x86, c'est parti ??

Ronnie

Membre actif
7 Août 2000
200
0
Je reviens de vacances ce soir. Je n'ai donc pas vécu l'évenement 'Jaguar' en direct live... /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif
Une semaine après sa sortie, je m'attendais, en lisant les forums ou les news, à plus de réactions déchainées...Là, je suis un peu déçu....A priori, rien de transcendant (je peux pas juger, j'ai pas encore fait le pas)...D'ailleurs, je suis étonné de constater que Jaguar est en passe d'être considéré comme une mise à jour 'mineure'...Je sais que je vais me faire assassiner en disant ça /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif mais c'est l'impression que ça donne....Des incompatibilités, des 'tits bugs rigolos, et pas des masses de vraies améliorations....Et surtout ce qui revient souvent, c'est que au niveau de la rapidité, c'est pas encore ça....

Ensuite Je tombe là-dessus : Marklar
Kézako : cette rumeur vieille comme la pomme qui revient...Sauf que ce coup-ci, ça parait de plus en plus crédible...OS X manque toujours de réactivités, on se plaint un peu partout du prix des machines Apple...Alors pourquoi pas du Jaguar sous x86 ?

D'ailleurs, j'ai un peu cherché dans les forums de Macge, et j'ai pas vu de thread là-dessus...J'espère que le sujet à pas été déjà rabaché des milliards de fois...Enfin, si, je sais qu'il l'à été, mais c'est la première fois que je vois ce nom de code..

Donc, rassurez moi, et éclairez ma lanterne de vacancier qui s'y remet doucement, ce Marklar, c'est du bidon ou y'a que moi qui soit encore dans l'ignorance
/ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/confused.gif
 
pour le moment la rumeur à la mode c est pas le x86 ... Il devrait trainer sur les forums ca éviterais au journaliste de eweek d'écrire un 'torchon' pareil /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/tongue.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/rolleyes.gif
 
Heu, je ne crois pas qu'il ait besoin de forums pour pécher des infos, parce que le journaliste en question c'est Nick de Plume de Think Secret. Et pourquoi Apple ne maintiendrait pas une version de OSX/Intel, juste au cas où ? Ca a l'air facile en plus. Not confusing at all -> Hey, Marklar ! (.wav)
 
ca m etonne de Nick ( j ai des bons liens avec lui /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif ) et je sais qu il vérifie pas mal ses infos.. bon il est 4h du mat et je ravale officiellement mes propos du post plus haut /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif
 
Salut Huexley.
Matinal? ou pas encore couché?
Je crois qu'il y a déjà eu débat sur l'opportunité d'OS X sur X86, mais il y un intérêt : mettre un peu la pression à Motorola pour qu'il se secoue (ça fait déjà de l'effet, 90nano d'ici fin de l'année).
D'autre part ça mettrait un sacré coup à la fourmilière m$
 
pas encore couché .. j ai du mal a y aller /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif

ouaip pour le X86 je sais pas je me tate (ce que je peux eter philosophe a 5h du mat') perso en ce moment je preferais que ce soit le power4 qui soit adopté pour mettre une grosse *branlée* au x86 (et ca c étais l instant poésie;. )

 
D'accord pour le Power4, on pourrait recommencer à frimer...
Mais ça commence à être long...J'aimerais voir le bout du tunnel. J'ai achetai un Cube fin 2000 et un ibook cet année. Le prochain devra être une bombe, et je compte pas l'acheter avant 2 à 4 ans...Si Apple existe encore ( déprime matinale )
 
j'ai aussi acheté mon bi450 à ce moment et j avoue que je lui ai pas retrouvé de remplacant, (mon bi450 à remplacé mon 6400 + Cate acc. 233 Mhz) et c est vrai que c est plutot minant /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/frown.gif