Apple a caché des écrans tactiles dans les nouveaux Mac ?

M

Membre supprimé 4993

Invité
J'ai une curieuse sensation, certains d'entres vous pestent contre ces nouveaux écrans adalle de verre sur les macbooks, en harmonie avec les iMac, et les écrans externes Apple.
Si on comprends bien toute la gamme est en dalle verre brillante.
C'est une furieuse ressemblance avec les écrans iPhone.
Ma question est:
Apple a t il inséré discrètement sur ces nouveaux modèles a écran forcément brillant car glissant au doigt des puces inactives pour l'instant pour rendre ces écrans tactiles comme l'iPhone ?
Les spécialistes du démontage pourrait regarder de ce coté ?

Autre petit indice il est parfois arrivé que le démarrage de mon mac affiche les icones sur le bureau lentement et avant d'afficher l'icone elle-meme on voit son emplacement délimité par un carré pointillé aux bords arrondis. De la meme forme que les icones de l'iPhone.
J'imagine que le finder aura un nouveau mode de présentation des icones en plus du mode "apr colonne" ou "par liste".

Il se pourait que Snow Leopard comme le promet déja Windows 7 apporte une couche "tactile" dans son sdk.
 
  • J’aime
Réactions: melaure
Il y a autant de chance qu'Apple ait caché des écrans tactiles dans les dalles des nouvelles portables qu'il y en a que des extra-terrestres t'aient kidnappés la nuit dernière pour te greffer un implant cérébral. :p

Egalement, si tu raisonne de façon logique, tu verras que la dalle de verre peut être retiré sur les iMacs. Elle y est fixé, pas relié. Idem pour les nouveaux portables.
Bref ce serait une belle histoire, mais là tu trempes dans la science fiction totale.
 
Il y a autant de chance qu'Apple ait caché des écrans tactiles dans les dalles des nouvelles portables qu'il y en a que des extra-terrestres t'aient kidnappés la nuit dernière pour te greffer un implant cérébral. :p

:p

Atlante, j'ai entendu dire que Kinder sortait de nouveaux oeufs avec des Mac à l'intérieur :D
 
Je pense pas qu ils mettent des composants plus chers "cachés"...
Si si! Y'a un type un jour qui a trouvé un billet de 50$ dans un lecteur cd d'iBook G3 qu'il a reçu! Mais bon, il l'avait pas acheté non plus cet iBook, et c'était pas vraiment le sien. C'était juste un technicien.
Comment je le sais?
Ben voyons. :rateau:
 
Ma théorie: Les touches des macs sont en morphine solidifiée à libération prolongée. Cela explique le plaisir intense, la dépendance, et le syndrome de sevrage quand on passe sur un autre OS.
 
Quand tu vois que les 1er imac démarrent à 999e avec un écran de 20" ...
tu imagines le prix d'un tel écran avec la technologie "multi-touch" ?

Et puis si la prochaine génération de Mac osx supporte le tactile pourquoi intégrer cette technologie des à présent dans les ordi ? Pour éviter au client de devoir changer de machine dans quelques années peut etre ? ... :D
 
Je pense pas qu ils mettent des composants plus chers "cachés"...
Commercialement ce serait un hérésie non ?

je te rappelle que l OS de l iPhone est derivé de Mac OS X, normal que certains details se ressemblent je suppose (je n ai pas d iPhone, je precise).

En effet. Et pas seulement pour garder un effet de manche. Apple, si cette option vient à arriver sur ses ordinateurs, commencera naturellement par la facturer plein pot, incitant ainsi au renouvellement de machines.
En passant, avez-vous testé des ordinateurs tactiles, comme les HP ? On en sort assez déçu, sauf pour une utilisation limitée au Media Center. :hein:
 
En effet. Et pas seulement pour garder un effet de manche. Apple, si cette option vient à arriver sur ses ordinateurs, commencera naturellement par la facturer plein pot, incitant ainsi au renouvellement de machines.
En passant, avez-vous testé des ordinateurs tactiles, comme les HP ? On en sort assez déçu, sauf pour une utilisation limitée au Media Center. :hein:
Y'en a une section sur mon campus dans notre biblio, pas fait gaffe à la marque! C'est cool quand t'es debout, mais assis tu prend vite une crampe. Le tactile ne prendra pas sur ordinateurs tant qu'on utilisera les écran à la vertical. Et même à l'horizontal l'intérêt est vraiment moyen. C'est marrant 5 minutes avec certains logiciels, mais il n'y aucun gain en productivité. Au pire on perd.
 
En passant, avez-vous testé des ordinateurs tactiles, comme les HP ? On en sort assez déçu, sauf pour une utilisation limitée au Media Center. :hein:

Je ne trouve pas cela très fun à utiliser... surtout pour un ordinateur de bureau.
Perso je pense que le couple clavier/souris a encore de très beaux jours devant lui... Avoir un écran tactile n apporte pas réellement grand chose, et encore moins de confort.

Après ca dépend de l'utilisation. Pour certains métiers, les tablets PC tactiles permettent un gain de temps très important. J'ai un pote qui vérifie les installations électriques, il a un logiciel ou il faut juste cocher des cases puis les envoyer. C'est super pratique. Par contre après pour les actions courantes, genre clic droit ou autre... qu'est ce que c est chiant !!!
 
Le tactile ne prendra pas sur ordinateurs tant qu'on utilisera les écran à la vertical. Et même à l'horizontal l'intérêt est vraiment moyen. C'est marrant 5 minutes avec certains logiciels, mais il n'y aucun gain en productivité. Au pire on perd.
Oui, à mon sens, le seul atout du tactile pour un ordi, c'est éventuellement sur le clavier (permet d'en changer en fonction du logiciel utilisé). A part ça...
 
Le tactile sur les ordinateur personnel arrivera certainement mais forcément avec des applications adaptées.
Une entreprise comme apple est certainement bien placée pour développer ce type d'interface puisqu'il développe du software et du hardware. Qui dit arrivée d'un produit orienté tactile, dit arrivée d'interfaces adaptées.
Mais je n'utilise pas que des logiciels apple sur ma machine. Et quoiqu'il en soit, ça ne remplacera pas intégralement un autre type de manipulation. Un complément ? pourquoi pas.

Maintenant, rigolo cette idée de possibilités cachées a l'intérieur de nos machines. Peut-être même qu'un matin, je vais arriver dans mon bureau et trouver mon ordi en train de me préparer mon petit dej avec ses petits bras ingénieusement cachés en attendant que le monde soit enfin prêt à accepter une telle évolution (pas de beurre salé sur ma tartine s'il te plaît mon petit mac)....
 
Comme on le voit les écrans des nouveaux macbook rejoignent les écrans des imacs et des externes, dalle de verre brillante sur fond noir c'est à dire comme les iPhones "Multitouch ready" je me demande qui aura le courage de regarder de près si un petit "chip" dédié et non documenté ne s'est pas faufilé dans ces nouvelles dalles ???
 
mêmes si l'idée est sympathique et très imaginative, elle est complètement impossible.
de 1 parce qu'Apple est avant tout une société commerciale, il ne faut pas l'oublier, elle ne vendrait pas a perte des éléments qui pourraient être un argument de vente futur.
de 2 parce que nombreux ont été ceux qui ont démonté des macs, et qui ont été jusqu'à les "modé", au point que toute "puce non-identifiée" aurait défrayer le web.
de 3 parce qu'il existe des macs tactiles, fabriqués par une société indépendante d'Apple, et ces personnes ne touchent pas ou très peu le software, mais plus tôt le hardware, et ils ne tourneraient pas si une telle puce existait. surtout quand on voit a quel prix ils vendent leur ordis...

A++
 
dans le passé Apple a déjà cacher des technologies dans ses machines
bien avant qu'ils ne les révèlent, comme le Multitouch trackpad.

plusieurs raisons
+ le matériel est finalisé mais pas le soft, et le nouvel hardware a été livré, les chaînes de production modifié
+ test des chaines productions, combien de fois à t'il été reproché à Apple de faire des annonces
de son nouveau matériel et de ne pas être capable de le fournir avant plusieurs mois.

donc pourquoi pas un écran tactile.
 
En passant, avez-vous testé des ordinateurs tactiles, comme les HP ? On en sort assez déçu, sauf pour une utilisation limitée au Media Center. :hein:

J'ai été voir un modèle exposé à la fnac.
Ben c'est franchement pas terrible, le clavier virtuel répond pas toujours très bien, ensuite je me voit mal travailler le bras tendu pour naviguer dans mes dossier. (ça risque de fatiguer à la longue).
Donc clavier et souris physiques restent indispensables …

Bref, la fonction tactile ne sert plus à grand chose au final …
 
J'ai été voir un modèle exposé à la fnac.
Ben c'est franchement pas terrible, le clavier virtuel répond pas toujours très bien, ensuite je me voit mal travailler le bras tendu pour naviguer dans mes dossier. (ça risque de fatiguer à la longue).
Donc clavier et souris physiques restent indispensables …

Bref, la fonction tactile ne sert plus à grand chose au final …

A mettre des traces de doigts partout sur l'écran ! :rateau:

Sinon, hors portable tablette, je ne vois pas trop l'intérêt. C'est fatiguant et peu précis. Certaines apprécient par contre pour certains usages (mais sur des portables principalement).
 
Je tombe par hasard sur ce sujet....








Il est énooooooorme ce topic!!!!






Pour avoir démonté l'imac je peux affirmer qu'il n'y a pas de tactile caché.

Une des preuves est l'absence de ce très fin quadrillage visible sous certaines lumières sur l'iphone...

+ tous les arguments censés avancés jusqu'ici :D:D:D:rateau::siffle:
 
Voilà un vrai écran multitouch, c'est autre chose que de l'iphone ou du macbook de mickey ;):p... Une dalle de ce genre sur nos PC...:rateau:

Une dalle tactile ne sert surtout qu'aux logiciels prévus à cet effet et généralement pro, le principal problème auquel on peut être confronté dès l'utilisation d'un écran de ce type (bien avant même qu'il soit multitouch) c'est la taille moyenne du doigt, disons que pour être ergonomique et sans utilisation de stylet une dalle de 19'' avec une résolution moyenne reste le minimum pour une utilisation correcte vous pouvez tj gagner en précision avec votre ongle mais pour être confort ou une utilisation multitouch il faudra de l'espace et surtout des logiciels conçus pour.:zen: bien avant l'utilisation de plusieurs doigts dur un écran on a inventer un clavier qui permet aux 10 de s'exprimer et c'est déjà pas mal, on a essayé de tout piloter par la voix mais la reco vocale laisse un peu a désirer et à loupé son intégration ds les OS ( à cause de sa mise en place laborieuse et trop personnelle ?) alors un écran multitouch ouai génial sur une appli. pro ( par ex. en plateau télé, la météo écran plasma géant, démonstration live) mais de la à l'avoir ds son bureau.;)