apple : est-ce finallement le juste prix?

[mtra]

Pourquoi payons nous plus cher que nos homologues sous windows?
tout le monde se posent cette question non?

Et si le prix que nous propose apple etait finallement le juste prix a payer pour du matériel informatique ? c'est le prix pour que apple puisse vivre et innové. pourquoi je dis ca? parce que qu'en ont voit toutes ces entreprises que l'on dit bien portante qui s'ecroule sous des comptes frauduleux et bien je me dit que peut etre apres tout voila le vrai prix de nos machine et de notre OS...

.mac service payant : je pense que bien d'autre suivront comme yahoo. ce n'est qu'une question de temps! apres tout le web gratuit a bien montre ces limites non?

osX 10.2 : il faut bien payer le coup de devloppement, economiquement parlant tout cela a un prix.

quand on voit les PC en grande surface qui tire les prix vers le bas.. vous savez combien de société on coulé a cause de ca? des tonnes...

alors combien de temps pour que les ms fasse pareil qu'apple? hum? /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/smile.gif

 

[huexley]

Ben en fait non ce n"'est pas le juste prix... Le foutage de g** est TRES visible au niveau du Hard///

POur jaguar ce sera sans moi , y a pas moyen que je mettes 1000 Frs dans une Mise a Jour.. Et payer pour le dev de iConneries ca me fait mal au coeur /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/frown.gif

Donc non pour moi on est plutot loin du juste prix... Franchement je suis FAN du Mac mais financièrement jepeux pas suivre ! Alors je vias allez me faire chier sur PC car je suis un **NNARD DE PAUVRE ?

 

[decoris]

c'est clair que quand on a les moyens, on regarde apple différemment des autres...
mais moi non plus, jaguar, je ne l'acheterai pas. je refuse de payer pour des gadgets dont je n'ai rien a F...

concernant le prix des machines...
c'est de mieux en mieux... mais ça reste perfectible.
les versions éducations sont (un peu) mieux loties, mais ça reste moyen... (je ne parle pas ici des machines pro (PB et PM), totallement inabordables pour le commun des mortels.

il ne faut pas oublier que pour pas mal de gens, un mac c'est plus d'un mois de salaire, et que pour les étudiants, un mac c'est un été de boulot...

quand on s'est vidé pour acheter son mac, on l'a mauvaise de devoir payer 160€ par ci et 100$ par la pour profiter de sa machine...

justifié le prix des mac? je sais pas dire... si j'en ai un, c'est que j'estime qu' il vaut son prix...

/ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif

 

[simon]

Bon c'est vrai que sur ce coup là Apple fait fort, mais je crois qu'Apple se venge sur les softs et les services pour renflouer le reste, parce que franchement c'est pas comme ça que du côté hard cela va se vendre /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif Et oui moi je vois deux possiblité soit Apple a trop de stock et ne veut pas commercialiser de nouveau G4 maintenant, soit Motorola se traine lamentablement le cul et il faudra qu'Apple trouve d'autres subterfuge pour accélérer les power mac (carte mère, DDR, etc...) alors de toute facon ds le deux cas Apple doit compenser l'argent perdu, en faisant de l'argent maintenat. Petit calcul simple environ 2 millions d'utilisateurs de Mac OS X on dit que 1 millions achètes la mise-à-jour fois 120 $ = 120000000 $ je veux pas dire mais cela fait déjà pas mal, .Mac en plus leur permettra d'avoir un fond de commerce plus ou moins stable par année /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif pas con comme technique mais un peu chiant pour les utilisateurs, espéront que cela ne soit que passsager /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif

 

[Didier Guillion]

Bonjour,

Ce que tu dis Simon est très juste. Je trouve les chiffres donnés par Apple Aliceaupaysdesmerveillesques.

Apple annonce 2 millions d'utilisateurs de Mac OS X. A 100 $ l'exemplaire, le développement de Mac OS X aurait donc déjà rapporté 200 millions de dollars ?

Quand on voit ce que des communautés comme Linux ou même des sociétes comme BeOS sont capable de faire pour infiniment moins on peut se poser des questions...

Soit le nombre d'utilisateur de Mac OS X est beaucoup plus faible qu'annoncé.
Soit l'argent qu'ils engrangent sert à racheter des sociétés (Emagic) plutot qu'a embaucher des programmeurs de talent.

Cordialement

 

[Anonyme]

De toute façon ca change pas le problème de base,... Apple pour nous prendre pour des iConnards et sortir toutes les iConneries du monde ca changera pas le fait qu'Apple ne suit pas au niveau du Matos, plus on ajoute de conneries à cette OS X plus il nous faudra du bon Hard,... Et la ca creuse au niveau des softs et au niveau du hard on joue au carte dans un coin de labo avec les gas de Motorolas,... Mais je mets pas la faute sur Motorolas non plus car Apple peut tout a fait aller voir ailleurs ou investir bcp plus de pognon la dedans pour que ca avance mieux,...

Et comme me le disait joyeusement Hurrican, la soudaine rapidité d'OS X prouve qu'Apple a fait une politique à la Microsoft, en "bridant" son Soft, j'en suis convaincu,... Juste question de vendre du Matos,... Mais mainenant que le matos ne suis plus il faut bien débrider pour que les gens puissent l'utiliser,...

Et je suis convaincu aussi que les chiffres annoncés par Apple au sujet du nombres d'utilisateurs OS X c'est du foutage de gueule,... Sur mon très large éventail de clients (je bosse dans 2 sociétés différentes actuellement) pratiquement que pour des PME, aucune n'a fait le saut, car ca coute la peau du cul... Pourquoi changer un système qui fonctionne très bien actuellement par un autre qui demandera des heures de re formation en plus et qui demandera à tous ces graphistes (par exemple) qui bossent depuis 10 ans avec un mac de changer toutes leurs habitudes du jour au lendemain ?

Pourquoi ne simplement pas passer à une solution Windows à ce moment là ? Ca reviendrait au même,...

Bref,... Ca coute un max pour rien ces histoires,...

 

[Fab'Fab]

de toutes façons, on sait tous que pour 2 millions de licences vendues, il doit au moins y avoir 5 ou 6 millions d'utilisateurs...
Quant aux sociétés qui passent sou X, détrompez-vous, elles sont de plus en plus nombreuses à sauter le pas. en général, ça se passe au moment où un machine est renouvellée et que tout le monde découvre X sur la nouvelle machine.
A partir de ce moment là, tout le monde veut y passer.
J'installe régulièrement des machines pour des clients, et je peux vous grantir que ça fait longtemps que j'ai pas installé une machine sous 9, même dans des boites de graphisme. Il y en a même certains qui ne veulent même pas de Classic et qui s'en passent très bien en achetant Indesign pour remplacer leur XPress.
Oui, ça demande un peu de temps pour la prise en main, mais on est tout de même en terrain connu et en moins d'une journée, les réflexes sont repris, même pour l'utilisateur de base.

 

[polo50]

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par mtra:</font><hr /> Pourquoi payons nous plus cher que nos homologues sous windows?
tout le monde se posent cette question non?


alors combien de temps pour que les ms fasse pareil qu'apple? hum? /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/smile.gif <hr /></blockquote>

c est fait microsoft annonce que MSN sera payant

 

[polo50]

moi je pense aussi que les services gratuits vont disparaitre de la toile progressivement . Dailleurs tout le monde sur le web à fait des services gratuits uniquement dans le but de s accaparer une clientele
maintenant aucunes entreprises ne pourras tenir avec un service gratuit.

Pour le fait de payer Jaguar(mais quand je le verrai tourner sur un Mac je confirmerai mes propos) Je suis étonné de voir que sur les forums certaines personnes parlent de mis a jour mineur moi il me semble au contraire que ca va completement changer nos habitudes
et etre beaucoup plus reactif et je ne suis sensible qu aux ibudules que lorsqu ils m apportent quelque chose comme "imovie" par ex les isert a rien je sais les reconnaitres.

Je pense que si ca apporte comme j ai pu le lire et l entendre une grande évolution y a pas de raison de ne pas l acheter .
un reproche quand meme dans la politique commerciale d apple ils auraient pu faire un prix de mise a jour pour les personnes ayant achetées la 10.0 ou La 10.1 ainsi que por ceux qui ont achetés une bécane dans les 6 derniers moi !!!!

 

[minime]

un reproche quand meme dans la politique commerciale d apple ils auraient pu faire un prix de mise a jour pour les personnes ayant achetées la 10.0 ou La 10.1 ainsi que por ceux qui ont achetés une bécane dans les 6 derniers moi !!!!

Dans le keynote il n'a pas été question d'une remise ou de gratuité pour ceux qui viennent d'acheter un Mac ? Je prends peut-être mes désirs pour des réalités /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/confused.gif

 

[Hurrican]

Quand on voit ce que des communautés comme Linux ou même des sociétes comme BeOS sont capable de faire pour infiniment moins on peut se poser des questions...

Je suis tout à fait d'accord avec toi Didier. Apple n'arrive plus à vendre ces machines et se trouve avec un trou dans les prévisions à présenter aux analystes. Alors comment faire du chiffre ? Simplement en faisant payer les utilisateurs actuels ... Il va malheureusement se poser de nouveaux problème à Apple.

Premièrement ils ne vendront pas plus de machines, parce que la source de la mévente est la même que la source du look des Mac. Fabriquer une machine en raisonnant sur le look coute cher. Et en achetant un iMac II je n'ose même pas imaginer à combien se monte le cout de l'étude du design, de la conception, de la fabrication, etc ... en résumé on payerais bien moins cher si on mettait çà dans une simple tour standard. Payer pour le look ? OK, mais alors, que les composants soient dignes de la ligne ! Ce n'est pas avec un bus à 100 mhz, des mémoires lentes, des disques à 5400 trs, et des GeForce2Mx (déjà on a échappé à l'ATI128 ...) qu'ils vont obtenir des performances dignes de ce nom. Résultat les ventes ne suivront pas. Et sans ventes de matériels, pas de ventes logicielles.

Deuxièmement, avec des politiques tarifaires où un acheteur d'OsX le 1er juillet 2002, n'aura pas droit au moindre centime de réduction pour Jaguar, avec les iTools qu'on nous a tant poussé à utiliser et qu'on veut nous facturer aujourd'hui, ils vont faire fuir un certains nombres d'utilisateurs. J'en fais désormais partie, la coupe a débordé, et j'arrête le Mac. /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/frown.gif

Troisièmement, une partie des personnes pirateront Jaguar, une autre restera sur 10.1 ou 9. De toute manière il va y avoir un clivage. Et commercialement je ne pense pas qu'Apple va y gagner.

Steve a à mon avis fait de grosses boulettes hier. Et les résultats d'Apple vont s'en ressentir. Comme on dit "Qui vivra, verra".

 

[polo50]

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par MiniMe:</font><hr />

Dans le keynote il n'a pas été question d'une remise ou de gratuité pour ceux qui viennent d'acheter un Mac ? Je prends peut-être mes désirs pour des réalités /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/confused.gif <hr /></blockquote>

si mais juste à partir du 17 juillet 2002 c est un peu juste non?

je trouve normal de payer une MAJ majeure mais pas nomal de ne pas respecter sa clientele et un prix de MAJ pour les personnes ayant acheté la 10.1 ou un mac dans les 6 derniers mois aurait été une bonne politique commerciale la les clients ont l impressiions qu on les prends vraiement pour des vaches à lait
méme microsoft fait pas payer plein pot sa mise a jour d office !

 

[minime]

Argh, c'est bien à partir du 17 Juillet.

Sont éligibles les ordinateurs Macintosh vendus par Apple Computer International ou ses filiales situées en Europe, Afrique ou Moyen-Orient, à compter du 17 juillet 2002, qui ne sont pas livrés avec Mac OS X v10.2.

 

[mtra]

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par Didier Guillion:</font><hr /> Quand on voit ce que des communautés comme Linux ou même des sociétes comme BeOS sont capable de faire pour infiniment moins on peut se poser des questions...
<hr /></blockquote>

a vrai dire personne ne sait le coup du developpement d'osX a moin que tu es des chiffres?

A mon avis apple a besoins d'argent sa parrait evident ! on sait en plus qu'ils ont 4 milliard en tresorerie ! bon qu'est qu'il nous prepare la?
pour moi on est encore au debut du tunnel la, et nous on vis notre difference plein tarif !... apple ne sera pas prete a plaire au grand public avant 2 ou 3 ans...

 

[Anonyme]

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par mtra:</font><hr />
apple ne sera pas prete a plaire au grand public avant 2 ou 3 ans...
<hr /></blockquote>

Arf et la tu as beaucoup d'espoire... On sait pas encore ce qui doit arriver dans le monde l informatique pour les 6 prochains mois... Alors de la a prédire pour 2-3 ans...