Quelque soit la façon de voir le grand message du site d'Apple, il est clair que Apple après 30 ans veut remettre la Pendule informatique à l'heure d'un nouveau point de départ.
On dit souvent que dans la vie d'un homme (ou d'une femme
) 30 ans c'est l'age du premier bilan. Il y a quelques années de cela, c'était surtout à cet age que l'on faisait des projets de mariage pour démarrer sa vie de .. responsabilités. Bref c'est l'age de la sagesse.
Et Apple ou en est-elle?
Lorsqu'on voit le parcours d'Apple et celui de l'informatique personnelle lancée avec l'Apple II, on se rend bien compte qu'elle est revenue d'une certaine manière au point de départ. Comment me direz-vous?
Eh bien tout simplement en adoptant comme l'ont fait tous les autres, le processeur qui a en définitive fait l'histoire de l'ordinateur personnel.
C'est comme si Intel et Apple qui ont été tous deux les grands acteurs de cette aventure de l'ordinateur personnel, ayant pris chacun son chemin, se retrouvent 30 ans après. L'un manquant cruellement à l'autre toutes ces années.
Il faut reconnaitre que le timing de l'adoption par Apple des processeurs Intel est quasi parfait. Je n'ose même pas imaginer ce que serait le Mac aujourd'hui sur PowerPC lorsque l'on voit toutes les avancées d'Intel dans le multicore aujourd'hui. Nous macusers, serions devenus la risée des autres.
D'autre part, en cette année 2007, Apple est dans une forme financière comme elle n'a certainement jamais été auparavant.
Bref tous les ingrédients d'un nouveau départ sont là :
1 - Une compétence reconnue dans la création de plate-formes innovantes.
2 - Un terrain vaste né de la numérisation globale (musique, image, video, communication, etc) encore mal défriché et potentiellement très riche.
Tout cela est confirmé par la frénésie dont s'empare le web et les analystes en tout genre, lorsqu'une rumeur de lancement d'un smartphone par Apple est lancée. On a l'impression que seule Apple peut créer quelque chose qui puisse faire l'unanimité. Tant ce qui est proposé est compliqué et sans élégance.
Léopard, la prochaine version de l'OS d'Apple est un système qui promet. En effet sans mettre en cause la NDA à laquelle je suis soumis, ce système va apporter une grande innovation de ce qui a fait le succès de ses prédécesseurs, son interface graphique.
Le Mac a inauguré une informatique utilisant comme moyen d'interaction non des commandes compliquées mais une interface graphique. Celle-ci va prendre avec Leopard une nouvelle direction.
Coté hardware, Apple peut tranquilement se focaliser sur la conception des meilleures machines permettant de mieux exploiter les possibilités crées par le phénomène du tout numérique (cité en 2 ci-dessus), maintenant que les problèmes liés à l'approvisionnement en puces ne se posent plus.
D'ici quelque temps, c'est là une opinion qui n'engage que moi, il n'est vraiment pas du tout utopique de penser que Mac OS X va se généraliser. De même que le Mac devient une machine multi OS, Son OS natif pourra prendre plusieurs formes pour être multi machines (PC, PDA, smartphone, etc).
En conclusion, c'est vraiment raffraichissant de voir qu'après 30 ans, Apple continue de nous surprendre très agréablement alors que d'autres sombrent dans la médiocité et le plagiat/imitation sans vergogne.
Comme disait un sage, on peut facilement trompé tout le monde pendant un certain temps. Mais on ne peut tromper tout le monde tout le temps.
On dit souvent que dans la vie d'un homme (ou d'une femme
) 30 ans c'est l'age du premier bilan. Il y a quelques années de cela, c'était surtout à cet age que l'on faisait des projets de mariage pour démarrer sa vie de .. responsabilités. Bref c'est l'age de la sagesse.Et Apple ou en est-elle?
Lorsqu'on voit le parcours d'Apple et celui de l'informatique personnelle lancée avec l'Apple II, on se rend bien compte qu'elle est revenue d'une certaine manière au point de départ. Comment me direz-vous?
Eh bien tout simplement en adoptant comme l'ont fait tous les autres, le processeur qui a en définitive fait l'histoire de l'ordinateur personnel.
C'est comme si Intel et Apple qui ont été tous deux les grands acteurs de cette aventure de l'ordinateur personnel, ayant pris chacun son chemin, se retrouvent 30 ans après. L'un manquant cruellement à l'autre toutes ces années.
Il faut reconnaitre que le timing de l'adoption par Apple des processeurs Intel est quasi parfait. Je n'ose même pas imaginer ce que serait le Mac aujourd'hui sur PowerPC lorsque l'on voit toutes les avancées d'Intel dans le multicore aujourd'hui. Nous macusers, serions devenus la risée des autres.
D'autre part, en cette année 2007, Apple est dans une forme financière comme elle n'a certainement jamais été auparavant.
Bref tous les ingrédients d'un nouveau départ sont là :
1 - Une compétence reconnue dans la création de plate-formes innovantes.
2 - Un terrain vaste né de la numérisation globale (musique, image, video, communication, etc) encore mal défriché et potentiellement très riche.
Tout cela est confirmé par la frénésie dont s'empare le web et les analystes en tout genre, lorsqu'une rumeur de lancement d'un smartphone par Apple est lancée. On a l'impression que seule Apple peut créer quelque chose qui puisse faire l'unanimité. Tant ce qui est proposé est compliqué et sans élégance.
Léopard, la prochaine version de l'OS d'Apple est un système qui promet. En effet sans mettre en cause la NDA à laquelle je suis soumis, ce système va apporter une grande innovation de ce qui a fait le succès de ses prédécesseurs, son interface graphique.
Le Mac a inauguré une informatique utilisant comme moyen d'interaction non des commandes compliquées mais une interface graphique. Celle-ci va prendre avec Leopard une nouvelle direction.
Coté hardware, Apple peut tranquilement se focaliser sur la conception des meilleures machines permettant de mieux exploiter les possibilités crées par le phénomène du tout numérique (cité en 2 ci-dessus), maintenant que les problèmes liés à l'approvisionnement en puces ne se posent plus.
D'ici quelque temps, c'est là une opinion qui n'engage que moi, il n'est vraiment pas du tout utopique de penser que Mac OS X va se généraliser. De même que le Mac devient une machine multi OS, Son OS natif pourra prendre plusieurs formes pour être multi machines (PC, PDA, smartphone, etc).
En conclusion, c'est vraiment raffraichissant de voir qu'après 30 ans, Apple continue de nous surprendre très agréablement alors que d'autres sombrent dans la médiocité et le plagiat/imitation sans vergogne.
Comme disait un sage, on peut facilement trompé tout le monde pendant un certain temps. Mais on ne peut tromper tout le monde tout le temps.
Je note une chose : a part les emballages dont la taille a (et c'est vraiment bien) rétréci, je suis étonné qu'Apple ne surfe pas plus que cela sur la vague de l'écologie. Attention, je ne suis pas Vert (du moins pas un sympathisant de ces trotskystes français recyclés qui oublient de nous parler écologie, fin de la parenthèse 
