Apple tv vous en pensez quoi ?

[tyler_d]

je veux bien etre fan d'apple, mais là pour le coup, ça sent le produit à moitié fini et qui est trop fortement lié à itunes.

le coup des divx est inaceptable, je suis désolé, la qualité n'a rien à voir avec ce format, il y a des vidéos encodées en divx d'excellente qualité. donc l'argument est out.

ici il est juste question d'argent et de pousser les utilisateurs à acheter des films sur itunes. Alors très bonne stratégie pour apple, moins pour les clients.

Autre point négatif : l'absence de tuner et de lecteur dvd, c'est ridicule. Au lieu d'avoir un appareil pour en remplacer 2 ou 3, on se retouve avec un appareil supplémentaire...

bref, c'est vraiment domage !

 

[Anonyme]

Autre point négatif : l'absence de tuner et de lecteur dvd, c'est ridicule. Au lieu d'avoir un appareil pour en remplacer 2 ou 3, on se retouve avec un appareil supplémentaire...

bref, c'est vraiment domage !

Oui mais alors tu ne payes pas 300€ pour l'appareil mais au moins le triple si pas plus (voir les media center PC).

 

[Steph-24]

La question que je me pose depuis quelque temps déjà c'est:

Est-il possible de lire un dvd depuis l'Apple TV si le dit DVD est inséré dans le lecteur d'un ordinateur connecté ?

 

[fpoil]

non d'ailleurs essaie de mettre un .vob dans itunes?! ou même un .ts en mpeg2

 

[ffabrice]

Moi je suis assez intéressé par cet Apple TV car je le vois plus comme un "super airport express" que comme un media center.

Je pensais depuis un certain temps déjà à m'acheter une solution permettant d'afficher les titres des morceaux et de contrôler via une télécommande les musiques jouées via mon export express : résultat des courses : il faut souvent débourser prêt de 200€ pour ce genre de solution...

l'Apple TV est une solution plus "élégante", revient au même prix qu'une airport express + module de contrôle avec afficheur + télécommande, et en plus il peut gérer les photos et les videos (bon ok, le coup du DIVX c'est mesquin).

C'est vrai que du coup je me prête aussi à rêver à plus de possibilités et avant tout à une lecture des DVD via iTunes : pour une prochaine version ?

Reste que je ne vais pas m'acheter cet Apple TV maintenant à cause d'une autre limitation : je n'ai qu'un TV 16/9 32" cathodique incompatible avec la connectique de cet Apple TV.

Dommage...

 

[ffabrice]

Hé bien je suis surpris qu'on fasse tout un foin pour un produit super bridé. Je crois que les MacUsers aussi devrait s'ouvrir un peu sur l'extérieur. Consultez quelques forums PC et vous trouverez des tas de produits qui mettront à l'ombre l'AppleTV ...

Oui, bien sûr mais bon, qu'en est-il de la facilité d'utilisation et de l'ergonomie : dans le même genre j'ai une freebox V4 chez moi : j'ai jamais vu un truc aussi bugué et mal fichu au niveau interface !

En plus c'est bourré de bugs : l'avance/retour rapide désynchronise l'audio et la vidéo (voir plante la freebox), c'est hyper lent pour naviguer sur le disque dur, l'image est très légèrement saccadé : sur une petite TV c'est presque invisible sur une 32" ca peut devenir désagréable, et il y en a d'autres... (et question température, la freebox c'est pas mal non plus).

Au final je préfère graver mes DIVX sur DVD et les lire sur ma platine DVD (compatible DIVX).

 

[fpoil]

tu peux acheter un convertisseur YUV-RGB (bon c'est 80 euros de plus)

l'avis d'un membre du forum sur ce convertisseur

 

[Steph-24]

non d'ailleurs essaie de mettre un .vob dans itunes?! ou même un .ts en mpeg2

La lecture de dvd n'a pourtant rien à voir avec iTunes. Frontrow lit bien les dvd en passant pas le lecteur dvd de Mac OS X et non pas par iTunes.

On aurait pu imaginer qu'Apple permette la même chose avec l'Apple TV.
Pour moi, implanter un lecteur dans l'Apple TV n'est pas une bonne solution surtout au vu de la guerre BlueRay - HD-DVD.

Le mieux serait de pouvoir lire les disques insérés dans un des ordinateurs via l'Apple TV.

 

[Anonyme]

Le mieux serait d'avoir un Mac Mini sous sa télé.

Au moins on peut tout faire... Certes c'est plus cher, mais c'est un Media Center.
Pourquoi pas acheter une Xbox, ça fait média center

 

[fpoil]

c'est ce que j'ai fait : un mini core duo connecté sur un vp, lecteur dvd et media center

maintenant pour en revenir à l'appleTV, il a été conçu (sans bidouilles) pour lire le contenu d'itunes (une sorte d'ipodTV...), c'est le concept de l'appletv

un appletv avec un lecteur dvd, je suis désolé mais c'est un mini

 

[Trudo]

Voici un excellent review de l'AppleTV. Comme je le pensais c'est un produit mal pensé et sous équipé avec peu de qualité de son et d'image. Imaginez, il ne peut même pas passer du son 5.1! Je met aussi la conclusion du review faite par un spécialiste de l'audio-vidéo.

http://www.avrev.com/equip/appletv/


Conclusion
At $299 retail, the Apple TV represents a colossal rip-off. It over-promises and under-delivers. It is not a home theater PC extender in the manner of an Xbox 360 or even a Slingbox, both of which do more and cost less. It is, for lack of a better description, an iPod and Apple’s Airport Station rolled into a single chassis, which would be fine, except my iPod has more storage, is portable, easier to interface with, has a screen already, sounds better and is cheaper. For a little more, you can simply by a Mac Mini and place it in your system with far better results. Sure the Apple TV’s interface is slick and is about the only part of the Apple TV that looks good on a plasma screen – it just doesn’t justify the cost.

 

[drumfly]

je suis circonspect sur cet iTV.
en effet, il ne me parait pas pouvoir supporter des formats DIVX avec VLC par exemple. Or s il faut mettre tous ses films sur iTunes ca devient impossible ...

 

[TRN]

vous avre vu cela :

http://plugins.awkwardtv.org/

peut etre des choses interressantes ????

c'etait une news de MAcG (pour ceux qui ne l'aurait pas vu)

 

[niko34]

Voici un excellent review de l'AppleTV. Comme je le pensais c'est un produit mal pensé et sous équipé avec peu de qualité de son et d'image. Imaginez, il ne peut même pas passer du son 5.1! Je met aussi la conclusion du review faite par un spécialiste de l'audio-vidéo.

http://www.avrev.com/equip/appletv/

Après un rapide coup d'oeil, je lis: "For starters, the Apple TV only supports MPEG-4 video up to 3 Mbps at a max resolution of 640x480 pixels, which is far from high-definition standards. In fact, Apple TV really only likes iTunes-purchased video, which sadly is compressed to 320x240 for those wanting to watch movies on their iPod Videos."

La résolution max de l'apple tv pour les videos n'est pas du 640x480. Il suffit de mettre une video en 720p dans itunes et la lire sur l'appletv pour s'en rendre compte. Il dit aussi que l'apple tv n'aime que les videos vendues sur itunes, et qu'elles sont en 320x240 (les films et les podcast hd ne sont pas en 320x240). J'ai des doutes sur les connaissances du testeur. Peut-être que quand il parle du 5.1, il dit aussi quelque chose de faux...

EDIT:
1 recherche sur google et j'ai trouvé ça: http://www.roughlydrafted.com/RD/RDM.Tech.Q1.07/147048D8-D8B7-45E7-9A97-3CD5B4C2B75A.html

En gros, l'appletv sait très bien gérer le 5.1. Comme pour le 720p, il suffit de mettre un film avec du son 5.1 dans itunes. Le testeur a confondu les caractéristiques des films vendus sur itunes et les caractéristiques de l'appletv.

 

[spleen]

Les films sur iTunes sont en 640x480.
C'est inférieur à la résolution d'un DVD standard (576 lignes).

" Les films sont proposés avec une résolution de 640 x 480 pixels, une qualité légèrement inférieure à celle des DVD. Avec une connexion à 5 Mbit/s, le film est téléchargé en une demi-heure, a assuré Steve Jobs. Le son est censé être proche du "Dolby Surround."
(ZDNet)

 

[niko34]

Oui, inférieur à la résolution d'un dvd PAL. Les DVD ntsc sont encodé sur 480 lignes. Le choix d'apple vient sans doute de là. Le son est du pro logic (2 canaux à l'avant, canal central pour les voix, mono sur les surround arrière): en gros, du 3.0.

Ce que je voulais dire, c'est que ce sont des limitations des films vendus sur l'itunes store, pas de l'appletv comme l'auteur de l'article le disait. Si on encode soi-même un film en 720p avec du DTS 5.1, l'appletv suivra.

 

[eric.poussin]

Ce que je voulais dire, c'est que ce sont des limitations des films vendus sur l'itunes store, pas de l'appletv comme l'auteur de l'article le disait. Si on encode soi-même un film en 720p avec du DTS 5.1, l'appletv suivra.

Il est clair que les film en 640x480 c'est un peu limite. Mais comme on ne peut pas encore en acheter en France…

Le son est nickel et révu en 5.1 sur l'Apple TV. Chez moi il ne tourne qu'en stéréo, mais c'est la limite de mon installation (hifi, et non home cinéma) et c'est un choix assumé. Il ne faut pas confondre les limitations de ce que vend l'iTunes Store en matière de vidéo et ce que peut faire l'Apple TV.

 

[spleen]

En tout cas, avec 40 Go de disque, le moins que l'on puisse dire, c'est qu'ils ne se sont pas foulés chez Apple...
C'est quand même marrant, cette habitude de toujours sous-dimensionner certains composants. Pour gagner 6 sous de marge ? pour se la jouer "different" ?

 

[Steph-24]

En tout cas, avec 40 Go de disque, le moins que l'on puisse dire, c'est qu'ils ne se sont pas foulés chez Apple...
C'est quand même marrant, cette habitude de toujours sous-dimensionner certains composants. Pour gagner 6 sous de marge ? pour se la jouer "different" ?

En même temps, la rôle principal de l'Apple TV est de relier les Mac/PC à la TV, et ainsi de lire le contenu des ordinateurs dans son salon. Pour cela, on utilise le streaming. Avoir un disque dur n'a seulement d'intérêt si on ne veux pas toujours avoir son/ses ordis allumer. Et la, Apple TV perd un peu de son sens.

Disons qu'il y a deux visions pour le partage du contenu dans une maison:
- On stocke des données un peu partout sur chaque ordi et ensuite chacun accède à chaque ordinateur et dans ce cas, l'Apple TV ne se contente que de chercher des contenus dans chaque source.

- On stocke les données sur un "serveur" central et chaque ordinateur va y chercher ses données. Dans ce cas, l'Apple TV pourrait avoir le rôle de "stockeur".

En fait l'Apple TV tel que l'a conçu Apple se situe un peu entre les deux.

 

[spleen]

En même temps, la rôle principal de l'Apple TV est de relier les Mac/PC à la TV, et ainsi de lire le contenu des ordinateurs dans son salon. Pour cela, on utilise le streaming. Avoir un disque dur n'a seulement d'intérêt si on ne veux pas toujours avoir son/ses ordis allumer. Et la, Apple TV perd un peu de son sens.

Disons qu'il y a deux visions pour le partage du contenu dans une maison:
- On stocke des données un peu partout sur chaque ordi et ensuite chacun accède à chaque ordinateur et dans ce cas, l'Apple TV ne se contente que de chercher des contenus dans chaque source.

- On stocke les données sur un "serveur" central et chaque ordinateur va y chercher ses données. Dans ce cas, l'Apple TV pourrait avoir le rôle de "stockeur".

En fait l'Apple TV tel que l'a conçu Apple se situe un peu entre les deux.

Oui enfin quand on voit le coût dérisoire du giga octet aujourd'hui, il me semble que la question est un peu tirée par les cheveux.
Qui peut le plus, peut le moins.