WebOliver a dit:
Ce que je voulais dire, c'est que certains directeurs informatiques regardent surtout et avant tout les coûts à court terme plutôt que la fiabilité d'un système et sa pérennité à moyen et long terme...
Certains directeurs informatiques auraient tendances à se prendre pour des directeurs financiers.
C'est clair. J'ai repris la place d'un directeur informatique qui ne connaissait pas le mac. Dans une boîte de PAO c'est tout de même un comble.
Il a commencé, avec un soutien interne unique, à acheter quelques PC pour la 3D, jusque là, rien à dire, puis des PC sous AVID et là c'est le début des emmerdements.
Il voulait remplacer les Macs de la prod par des PC, mais finalement il est parti après avoir installé un serveur sous Linux, une version Suse absoluemement imbitable par la commun des mortels.
On a actuellement 10 PC pour 60 Macs. J'ai plus d'emmerdes avec les PC que tous les macs réunis. On a tout eu: des virus, des plantages permanents, des disparitions du réseau des pertes de données, tout.
Le serveur marche comme il a envie de le faire: tu peux utiliser des documents, puis d'un coup, il t'en refuse l'accès. Des dossiers disparaissent, etc...
J'ai passé 50% des macs sous Os X, on n'a plus le moindre problème sur ces machines, même au Print. Tout le monde l'attendait come le Messie et il est toujours vu comme tel, y compris par la personne qui était pro PC dans la boîte.
Pour les machines sous X qui font de la PAO ou de la vidéo, aucun problème depuis l'install de Panther (je suis arrivé avec Panther!)
Ceux sous OS 9 ralent encore un peu mais moins qu'avant, parce que je connais bien le système et que je sais intervenir quand quelque chose ne va pas.Il était prévu de racheter quelques PC, finalement, on a gardé nos macs, on a fait une grosse économie.
Pour le serveur, on avait un contrat démentiel avec une boite, on largue tout et on passe au XServe G5. en 6 mois, il sera rentabilisé par rapport au prix que nous prenait l'admin du serveur.
On va certainement larguer XPress pour Indesign et on fera encore des économies.
Berg, depuis que je suis là, j'ai fais économiser plus de 30 000 euros à ma boîte.
Le seul point noir reste les PC qui continuent de nous faire galérer (un exemple: 24 heures à chercher pourquoi un PC ne voyait plus le réseau. Qu'est ce qui a résolu le problème? La réinstallation du driver de la carte... graphique!!!!!!!)
Je bosse avec des win 2000 et des XP, mais quelles bouses.
Bref, en accord avec ma boîte, je suis en train de prouver que maintenair un parc Mac est moins cher qu'un parc PC. Comment? je fais du 50/50 en temps entre les PC et les Macs, mais je n'ai que 10 PC contre 60 Macs, le compte est vite fait!
Maintenant, j'estime que ce n'est pas à nous de convaincre de la supériorité du Mac sur le reste, c'est le boulot d'Apple et je dois dire que c'est minable. Minable.
La politique commerciale est nulle, la communication est nulle, ils n'ont aucune aggressivité sur le marché, la pub est nulle. Ah on fait du beau, mais personne ne sait ce qu'il y a derrière tout ça hormis les mac users. Faut arrêter de se regarder le nombril en s'extasiant et en criant au génie et montrer au autres ce qu'est le Mac et avoir une vraie politique de prix.
Qui connait vraiement Mac Os X chez les utilisateurs de PC? Pas un. Mais dès qu'on leur montre ils craquent.
MAIS CE N'EST PAS À NOUS DE LE FAIRE.
Il faut sortir des salons spécialisés, aller au devant des acheteurs, baisser encore les prix et MONTRER QUE LE MAC EXISTE ET QUE CE N'EST PAS QU'UN BEL OBJET.
Je me prends à rêver que l'accord Apple-IBM ouvre la porte au renouveau des clones, que l'accord Apple HP dérive du iPod aux ordis et qu'enfin Mac Os X tourne ailleurs que sur Mac. le G5 est un super processeur qu'IBM devrait vendre aux autres constructeurs.
Je rêve d'un jour ou Apple ne ferait que du soft, ce qu'il fait très bien, et des accessoires genre iPod ou autres, mais plus d'ordis.
Je rêve d'une division à loa Palm: d'un côté une structure qui ne fait que le soft et vends ses licences à plusieurs constructeurs, de l'autre une structure qui ne fait que du matériel.
Enfin, le soft pourrait se dégager du poids mort qu'est le hard et chacun vivrait sa vie. Et la partie hard serait obligée de se remuer le cul pour ne pas couler, ce qui serait bénéfique pour tout le monde.
Je suis un fan d'Apple, mais je suis excédé par ce que je vois et subis.
