ATM 4.6 ou Suitcase 10 ?

[A t L a S San]

Étant infographiste-maquettiste de profession dans une agence publicitaire, je suis naturellement amené à utiliser XPress et avoir un gestionnaire de police. J'ai commencé par ATM, suivie de Suitcase pour être revenus finalement à ATM. J'aimerais beaucoup connaître les avis des utilisateurs d'ATM et de Suitcase, savoir pour vous pourquoi Suitcase est meilleur qu'ATM et vice-versa. Soyez convaincant !

 

[Vieux Mac-User]

Une petite recherche sur le forum peut-être ?

 

[WebOliver]

Étant infographiste-maquettiste de profession dans une agence publicitaire, je suis naturellement amené à utiliser XPress et avoir un gestionnaire de police. J'ai commencé par ATM, suivie de Suitcase pour être revenus finalement à ATM. J'aimerais beaucoup connaître les avis des utilisateurs d'ATM et de Suitcase, savoir pour vous pourquoi Suitcase est meilleur qu'ATM et vice-versa. Soyez convaincant !

Je pense que tu devrais opter pour Suitcase 10, ou FontReserve. ATM ne sera de toute façon pas porté sous OSX, donc autant déjà utiliser ce qui sera compatible.

J'aimais bien Suitcase à ces débuts, je suis passé à ATM qui m'a convaincu et je suis repassé à Suistase par la force des choses. Mais j'en suis satisfait.

 

[patrick_picto]

j'utilise suitcase 10 depuis 1an mais sur 9.2 et à part quelques soucis de susceptibilité du dossier préférences de suitcase la satisfaction est réelle

 

[stephane75]

ATM ne sera jamais développé sous X. donc le choix est simple.
De plus suitcase fonctionne plutôt bien sauf qu'il est d'une lenteur mortel à activer les polices. mais bon !!!!!

 

[WebOliver]

Tu trouveras un test de FontReserve sur Cuk.ch .