[avis]PowerMac Quad 2,5 et divers logiciels ...

kiochi

Membre confirmé
19 Octobre 2004
26
0
45
Bonjour,

Je suis actuellement à la recherche d'avis, de retour utilisateur, sur les performances du quad d'apple.
Plus particulièrement sur certains logiciels : Archicad 9, Artlantis R, et creative suite 2, ainsi que studio 8.

Si vous avez ces logiciels sur vos Quad, merci de me dire ce que vous en pensez (rapidité de calcul, ...)

Merci
 
kiochi a dit:
Bonjour,

Je suis actuellement à la recherche d'avis, de retour utilisateur, sur les performances du quad d'apple.
Plus particulièrement sur certains logiciels : Archicad 9, Artlantis R, et creative suite 2, ainsi que studio 8.

Si vous avez ces logiciels sur vos Quad, merci de me dire ce que vous en pensez (rapidité de calcul, ...)

Merci
Ce thread m'interesse aussi mais plus dans le rapport , car je compte acheter un G5 sous peu.
J'hésite entre un bipro et un Quad pour avoir ptetre plus de puissance sous le coude (objectif : dessin en hte def en cmjn).

J'ai déja recueilli quelques infos aupres d'un pote qui a un Quad au boulot :
Le test suivant est réalisé en 20 secondes sur un bipro 2 et en 4,75 secondes sur un Quad.

Sinon il m'a passé son test xbench, il obtient au total 126 contre une base 100 pour un bipro 2. -> Son test ici
 
kiochi a dit:
Bonjour,

Je suis actuellement à la recherche d'avis, de retour utilisateur, sur les performances du quad d'apple.
Plus particulièrement sur certains logiciels : Archicad 9, Artlantis R, et creative suite 2, ainsi que studio 8.

Si vous avez ces logiciels sur vos Quad, merci de me dire ce que vous en pensez (rapidité de calcul, ...)

Merci
sur archicad , on gagne pratiquement rien, par contre c'est c'est un autre monde sur toshop ( plus de 2 fois plus vite)
ci-joint mon test xbenchs qui ne veut pas dire grand chose comparé au confort de travail procuré par le quad:

Results 140.26
System Info
Xbench Version 1.2
System Version 10.4.4 (8G32)
Physical RAM 4608 MB
Model PowerMac11,2
Processor PowerPC G5x4 @ 2.50 GHz
L1 Cache 64K (instruction), 32K (data)
L2 Cache 1024K @ 2.50 GHz
Bus Frequency 1 GHz
Drive Type Maxtor 6L250M0
CPU Test 125.88
GCD Loop 125.69 6.63 Mops/sec
Floating Point Basic 126.15 3.00 Gflop/sec
vecLib FFT 129.38 4.27 Gflop/sec
Floating Point Library 122.48 21.33 Mops/sec
Thread Test 244.70
Computation 250.84 5.08 Mops/sec, 4 threads
Lock Contention 238.86 10.28 Mlocks/sec, 4 threads
Memory Test 129.62
System 123.72
Allocate 134.26 493.03 Kalloc/sec
Fill 145.11 7055.41 MB/sec
Copy 100.93 2084.68 MB/sec
Stream 136.10
Copy 134.31 2774.18 MB/sec [G5]
Scale 133.90 2766.24 MB/sec [G5]
Add 138.48 2950.01 MB/sec [G5]
Triad 137.84 2948.76 MB/sec [G5]
Quartz Graphics Test 136.61
Line 125.46 8.35 Klines/sec [50% alpha]
Rectangle 139.44 41.63 Krects/sec [50% alpha]
Circle 138.92 11.32 Kcircles/sec [50% alpha]
Bezier 136.17 3.43 Kbeziers/sec [50% alpha]
Text 144.59 9.04 Kchars/sec
OpenGL Graphics Test 139.03
Spinning Squares 139.03 176.37 frames/sec
User Interface Test 191.84
Elements 191.84 880.44 refresh/sec
Disk Test 95.83
Sequential 124.68
Uncached Write 119.90 73.62 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 113.20 64.05 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 149.50 43.75 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 121.69 61.16 MB/sec [256K blocks]
Random 77.82
Uncached Write 45.33 4.80 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 94.56 30.27 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 92.32 0.65 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 126.00 23.38 MB/sec [256K blocks]

bizarement ; je n'obtiens que 134 avec mon nouveau raptor alors que j'ai l'impression que tout va 2 fois plus vite:confused:
 
Merci pour vos réponses,
Mais je serais curieux de savoir si le quad apporte un réel gain de temps dans le calcul d'image sur Artlantis R, car il me semble qu'il fait surtout appelle au proc pour le rendu et non à la CG
 
bacman a dit:
bizarement ; je n'obtiens que 134 avec mon nouveau raptor alors que j'ai l'impression que tout va 2 fois plus vite:confused:

Yo bacman - ton raptor, c'est un 74 ou un 150 ? Il parait que c'est vraiment efficace au niveau de la velocité d'interface et pour les applis, en tous point de vue...Ca fait du bruit sinon cette bestiole ?
 
kiochi a dit:
Merci pour vos réponses,
Mais je serais curieux de savoir si le quad apporte un réel gain de temps dans le calcul d'image sur Artlantis R, car il me semble qu'il fait surtout appelle au proc pour le rendu et non à la CG
je ne peux te répondre car j'avais la 4,5 avec mon bi 2,5 et je n'ai la version R que depuis 1 mois, donc je ne peux comparer; en tout cas art.lantis semble mieux optimisé qu'archicad.

Olive94 a dit:
Yo bacman - ton raptor, c'est un 74 ou un 150 ? Il parait que c'est vraiment efficace au niveau de la velocité d'interface et pour les applis, en tous point de vue...Ca fait du bruit sinon cette bestiole ?
c'est un 150, en fait 140 go réels; c'est fantastique , la machine est transformée, c'est vraiment le 2 eme achat à envisager apres la ram pour booster sa config et il n'est pas plus bruant qu'un autre disque:up:
 
  • J’aime
Réactions: Olive94