Gabi a dit:
Pourquoi cherches-tu des barettes de 1 Go ?
Parce que je veux installer 2 Go à terme (quand j'aurais un peu plus de sous!!)
Gabi a dit:
Si tu veux installer 1 Go de ram sur ton imac, n'oublies qu'il faut les installer par paires identiques (même marque, caractéristiques, ...) si tu ne veux pas que le bus passe de 128 à 64 bits ce qui diminuerait de 30 % les perfs de la machine : il est donc plus interessant de mettre 2*512.
J'ai effectivement lu les caractéristiques du bus mémoire, mais jamais lu de bench très précis sur les différences de perfs et du type d'applications sur lequelles cela "se voit" de manière significative. Et la différence de performances entre "taper" en 64 bits dans une seule barette à 1GO et taper dans 2 barettes de 512 en 128 bits n'est a priori pas évident. Car sur certaines applications (calcul scientifique par exemple), c'est souvent la latence mémoire qui est prédominante, et elle est plus importante (me semble-t-il) avec deux barettes qu'avec une seule. A-tu un lien qui fasse des benchs sérieux sur ces aspects? Par bench, je veux dire des benchs de "vraies applications", pas des tests d'accès mémoire en dehors de tout "contexte réeel".
De toutes façons, je n'achèteraient pas 2x512 maintenant pour devoir les revendre dans 6 mois et devoir racheter 2x1GO.
Gabi a dit:
Si tu veux installer 2 Go : je ne vois pas trop l'interêt, à moins que tu ais un emploi pro de ta machine (manipulation de grosses vidéos ou d'énormes images) auquel cas, l'imac ne me semble pas trés conseillé, vu que tout les "pros" décrient sa dalle de qualité médiocre.
Heuhhh, parce que j'en ai besoin?
:siffle:
Plusieurs points:
- "Historique": Les besoins en RAM de TOUS les OS ont été croissants (et rapidement) au cours des 20 dernières années, et je prends le pari que Tiger sera plus à "l'aise" dans un minimum de 1Go
- "Economique": j'accepte d'avoir un peu moins de perf (et encore, c'est à vérifier, cf au dessus) pendant quelques mois, plutôt que de payer pour 2x512 pour devoir les revendre (beaucoup moins cher parce qu'elles seront d'occaz et que le prix courant aura baissé d'ici là) et racheter 2x1Go ensuite
- "Technique": cette machine va faire (en plus de video/photo/internet) du calcul scientifique, et suivant les domaines, les besoins en mémoire croissent a minima au carré, souvent au cube, voire beaucoup plus quand on n'augmente les problèmes de façon uniquement linéaire (pour faire simple, quand on multiplie la dimension d'un carré par N, sa surface augmente comme N au carré, et si c'est un cube dont on augment la dimension, son volume est multiplié par N au cube). Dans ce domaine, c'est souvent: "dispose d'autant de mémoire possible que te le permet ton porte feuille et la techno"
Enfin pour ce qui est de la qualité de l'écran, c'est vrai que la qualité de l'écran du 17 pouces n'est pas "maximale" (et encore, j'ai pu en juger sur pièce à l'AE, il y en a qui devraient laisser tranquilles les mouches :love: ), c'est de toutes façons un 20 pouces que j'ai commandé
, et sa qualité convient tout à fait pour ce que les autres utilisateurs de cette machine vont faire en photo/video
@+
