Bloquer l'agrandissement de l'affichage?

Kounkountchek

Membre expert
Club iGen
24 Juillet 2004
1 162
113
47
2^6
Bonjour,
Je suis en train de faire un site avec design fixe et j'aimerais savoir s'il y a un moyen de bloquer (ou limiter) l'augmentation de l'affichage des navigateurs (pomme+/- sur Safari par exemple) :siffle:
Merci :zen:
 
Bonjour,
Je suis en train de faire un site avec design fixe et j'aimerais savoir s'il y a un moyen de bloquer (ou limiter) l'augmentation de l'affichage des navigateurs (pomme+/- sur Safari par exemple) :siffle:
Merci :zen:
Non, et même si c'est chiant (ça met aussi le bordel sur mon site), c'est à ton site de s'adapter au visiteur et surtout pas l'inverse, certains ont besoin d'agrandir le texte et tu dois les respecter.

Si faire ton truc est possible, c'est complètement anti-accessible (attend un peu que gloup gloup vienne te donner les liens qui vont bien :D), ce qui n'est vraiment pas sympa pour ceux qui en ont besoin !


:)
 
Non, et même si c'est chiant (ça met aussi le bordel sur mon site), c'est à ton site de s'adapter au visiteur et surtout pas l'inverse, certains ont besoin d'agrandir le texte et tu dois les respecter.

Si faire ton truc est possible, c'est complètement anti-accessible (attend un peu que gloup gloup vienne te donner les liens qui vont bien :D), ce qui n'est vraiment pas sympa pour ceux qui en ont besoin !


:)

D'abord salut... :siffle:
J'ai demandé si l'on pouvait bloquer ou limiter cet agrandissement, simplement parce que de toute façon si on l'agrandit trop cela devient illisible (alors pour l'accessibilité hein... :rolleyes: )
Et puis tant que j'y suis je vais devoir enlever mon diaporama en flash parce que du coup il n'est pas accessible non plus, ni mon javascript, et puis faudrait aussi dire à tous ceux qui utilisent iWeb d'arrêter de suite parce que leur texte est en fait transformé en image (donc anti-accessible), pas de photos sur mes pages parce qu'il ya des gens qui surfent en 56k, réduire la taille de la fenetre parce qu'il y des gens qui ont des ecrans de 640*480.... :mouais:
De toi à moi, je fais attention à tout ça, mais là j'ai fait le choix d'un design fixe qui ne se prete pas à un agrandissement trop important (et c'est peut-être là mon erreur). :hein:
C'est quand même pas comme si je disais "moi je fais que du flash, votre html/css c'est de la merde" :p
 
Hihi :) tu sais on en a eu pas mal des débats sur l'intégrisme des standards, et tous les gens ici présents étaient (je pense) tombés d'accord pour dire que les standards c'est bien, mais qu'on peut pas non plus toujours les respecter pour des raisons de temps, de budget ou de contraintes graphiques, mais qu'il faut quand même faire au mieux et que certains sites se doivent absolument de les respecter (bah oui si le site de la sécu est pas aux normes ça le fait pas quand même)... mais je crois qu'au final ça nous a tous fatigués :D ;)
Bref voilà l'essentiel c'est de savoir que ça existe et de faire au mieux, après chacun est libre et il y a de bons arguments chez les intégristes du standard et chez les autres.


...et puis faudrait aussi dire à tous ceux qui utilisent iWeb d'arrêter de suite parce que leur texte est en fait transformé en image (donc anti-accessible)...
Espérons quand même qu'iWeb met des attributs alt correct sur les textes transformés en images, auquel cas c'est un poil moins anti-accessible ;)
 
De toi à moi, je fais attention à tout ça, mais là j'ai fait le choix d'un design fixe qui ne se prete pas à un agrandissement trop important (et c'est peut-être là mon erreur). :hein:
C'est quand même pas comme si je disais "moi je fais que du flash, votre html/css c'est de la merde" :p

Boah, si ton design supporte l'agrandissement c'est déjà bien… On peut pas prévoir tout les cas de figure… ;) Sinon si le sujet vous intéresse, il y a des validateurs avec 3 niveaux de certifications pour l'accessibilité. Elle est même définie comme une norme au W3C.

Hihi :) tu sais on en a eu pas mal des débats sur l'intégrisme des standards, et tous les gens ici présents étaient (je pense) tombés d'accord pour dire que les standards c'est bien, mais qu'on peut pas non plus toujours les respecter pour des raisons de temps, de budget ou de contraintes graphiques, mais qu'il faut quand même faire au mieux et que certains sites se doivent absolument de les respecter (bah oui si le site de la sécu est pas aux normes ça le fait pas quand même)... mais je crois qu'au final ça nous a tous fatigués :D ;)
Bref voilà l'essentiel c'est de savoir que ça existe et de faire au mieux, après chacun est libre et il y a de bons arguments chez les intégristes du standard et chez les autres.

Quoi il y a des intégristes sur macg? Quelle horreur!! :eek: :D Plus sérieusement je suis d'avis que quand on travaille en html+css de manière correcte, on gagne du temps. Notamment lors de la refonte graphique d'un site car, théoriquement, il n'y a que les css à modifier (article). D'un autre côté c'est aussi plus de travail au niveau apprentissage pour avoir un site qui s'affiche/se dégrade correctement sur des navigateurs au comportement parfois capricieux. ;)


Espérons quand même qu'iWeb met des attributs alt correct sur les textes transformés en images, auquel cas c'est un poil moins anti-accessible ;)

Oui il met bien le texte dans le alt de l'image. ;)


Ça va p4bl0? J'ai pas exagéré au niveau liens? :rose:
 
D'abord salut... :siffle:
J'ai demandé si l'on pouvait bloquer ou limiter cet agrandissement, simplement parce que de toute façon si on l'agrandit trop cela devient illisible (alors pour l'accessibilité hein... :rolleyes: )
Et puis tant que j'y suis je vais devoir enlever mon diaporama en flash parce que du coup il n'est pas accessible non plus, ni mon javascript, et puis faudrait aussi dire à tous ceux qui utilisent iWeb d'arrêter de suite parce que leur texte est en fait transformé en image (donc anti-accessible), pas de photos sur mes pages parce qu'il ya des gens qui surfent en 56k, réduire la taille de la fenetre parce qu'il y des gens qui ont des ecrans de 640*480.... :mouais:
De toi à moi, je fais attention à tout ça, mais là j'ai fait le choix d'un design fixe qui ne se prete pas à un agrandissement trop important (et c'est peut-être là mon erreur). :hein:
C'est quand même pas comme si je disais "moi je fais que du flash, votre html/css c'est de la merde" :p
Heuuu pas taper !!

D'abord excuse moi pour le bonjour :coucou: !
J'avais lu vite fait et n'avais pas vu le "limiter". Je pensais que tu voulais rendre ça complètement impossible :rateau:

Et effectivement il ne faut pas exagéré avec les standards mais comme je pensais que tu voulais empêcher complètement l'agrandissement du texte ça ne me semblais pas de l'intégrisme de dire que c'est nawak :)


hey gloup gloup, c'est une remarque positive, on en a jamais assez des liens vers des articles intéressant, et j'ai découvert Pompage et Alsacréation dans tes liens à l'époque ;)