quel usage d'une TV full-hd si c'est pour se passer de contenu full hd ?
Mais il n'y a pas que le Blu-Ray pour avoir du FULL HD
Quant au Blu-ray, quel sont la fiabilité et la durée de vie des gravures. On manque encore de recul à ce sujet. Car, comme chacun sait, ou devrait savoir, le CD et le DVD gravés par soi-même que ce soit en R ou en RW, ne tiennent pas aussi longtemps qu'annoncé. Seuls les galettes gravés "industriellement" tiennent les chiffres annoncés. Il semble même que les galettes BR aient une
tendance certaine à "pourrir"
Autre chose d'importance, le coût. Ça n'est pas vraiment donné si l'on veut un engin compatible BR, DVD, CD en écriture et en lecture de qualité et de performance, et on se demande bien quel prix il faut payer pour ne pas le jeter au bout de 6 mois. Faut-il un engin uniquement pour voir des films Blu-ray ? Faut-il un autre engin pour pouvoir graver avec son ordinateur ? Faut-il un seul engin pouvant servir à tout Car si la gamme de prix est très étendue : de 40 à plus de 1200 , quoi acheter ? Enfin, faut-il beaucoup investir dans cette techno dont la durée de conservation des produits est telle qu'il faudrait renouveler les galettes périodiquement ? Ou faut-il un simple lecteur permettant de copier les galettes sur un serveur de films ? Finalement, un DD spécialisé dans cet usage n'est-il pas plus fiable et moins coûteux.
Une grosse erreur des fabricants de galettes Blu-ray est de perpétuer une qualité moindre que celle des DVD et CD, ce qui ne leur profitera pas toujours. La course à la capacité et la pression de l'industrie cinématographique tentent de battre en brèche la dématérialisation. "Ils" tentent de contrer ce qui est arrivé à l'industrie musicale, tout en en répétant les erreurs. Mais ils ont pour allié les "fashion victims" qui se jettent sur toute innovation technologique animé par le complexe de "la plus grosse". Alors, les chacals du profit ont beau jeu de pousser à la consommation. Ils ont aussi pour alliées les différentes lois répressives, sans doute plus efficaces dans le cas des films que dans le cas de la musique en raison des durées de transfert. 3 minutes de musique en MP3 ne mettent pas beaucoup de temps à transiter sur le Net, tandis que qu'un film d'une heure et demi en FULL HD, c'est gros, facile à identifier par la durée, car les tuyaux ne sont pas encore assez gros. Donc le piratage devient plus risqué.
À qui donc profite le Blu-ray ? À beaucoup, sans aucun doute, mais pas à l'informatique tant que les supports de stockage ne seront pas assez pérennes. Et si certaines galettes deviennent de qualité, quel en sera le prix ? Car, quand on peut obtenir des DVD de qualité à moins d'un euro la pièce, on doit lâcher au moins 10 (qualité inconnue) pour 5 fois plus de capacité. C'est se moquer du monde. Quand on fait des recherche sur le Web, on trouve des prix édifiants.
Il se trouve que le Blu-ray m'intéresse essentiellement comme support de stockage, plus précisément en archivage. Donc, c'est "rappé". Si les galettes ne peuvent pas servir de support d'archive, à quoi bon alors ?
