Bridge : lequel choisir ? [capteurs 1" inside]

[Ubaye]

Comparaison n'est pas raison, surtout si tu mets en balance un reflex d'entrée de gamme et un bridge "évolué" (si ça existe ) ...

Si c'est pour afficher sur un écran n'importe quel apn fera l'affaire; essaie de tirer un A3 et tu verras la différence...

 

[Alino06]

Bonjour,

J'ai eu l'occasion d'utiliser un bridge en 2006, c'était un appareil remarquable, même si la visée était perfectible car à l'époque le nombre de pixels était limité.
L'intérêt à mes yeux pour le bridge c'est la possibilité de cadrer avec l'oeil collé au viseur : un cadrage plus confortable, de plus l'appareil est en appui sur le visage, facteur de stabilité.
Les bridges sont plus compacts et plus légers qu'un reflex.
Si on prend en compte le facteur du prix, il faut tenir compte du fait que certains reflex d'entrée de gamme sont à peine plus chers qu'un bridge.

Il existe des reflex avec un encombrement très proche du bridge comme le 100D de Canon.
Après entre les 2, il existe ... un monde, comme le dit très justement Ubaye.

Mon avis reste le même (voir page précédente pour le détail), à l'heure actuelle, acheter un bridge, n'a pour moi, pas de sens

 

[fedo]

au tour d'Olympus d'annoncer un bridge avec un capteur plus grand que les autres:

ne rêvez pas tout de même, il ne s'agit pas d'un bridge avec un look d'Olympus E-M5 qui aurait un capteur 4/3 !

1/1.7 inch back illuminated sensor with 12 million pixel.
- 28-300mm f/2.8 constant aperture lens.
- 12 pieces in 10 groups with zero coating and control ring
- in lens stabilziation
- Automatic retractable lens cap (cool!)
- ISO100-12800
- Shutter -1/2000 seconds 60 seconds
- Video 1920 x 1080 30p
- 1.44 million dots EVF with Eye sensor.
- 3 type, movable, 1.04 million pixels touch panel monitor
- Equipped with a Wi-Fi function, can work with smartphone
- 116.2 x 87 x 56.5mm size
- (Battery, media, including cap) 402g Weight

pas non plus de capteur 1" comme le Sony RX10 mais bon, le même capteur que les Canon G15/G16.
annonce demain pour le prix.

 

[Anonyme]

Sony vient de sortir le meilleur bridge au niveau qualité d'image puisqu'il reprend le capteur du compact superstar, le RX100 mark II.
l'objectif est un 24-200 à ouverture f2.8 contante et il a un filtre ND intégré:love:
Ah oui le prix ! 1200 euros
la bonne blaque !

Faudra voir ce que donnent les tests à venir. Le prix est me semble-t-il surfait par rapport à un Lumix FZ200 qui lui n'a pas le même capteur, un 1/2,3 contre un de 1' pour le Sony. Est-ce suffisant pour justifier ce prix ?

Ce qui manque à des tels appareils grand public, c'est le GPS, à part pour le Nikon qui l'a.

 

[fedo]

le test du RX10 par DPReview.

 

[fedo]

Panasonic vient de faire très fort avec son bridge FZ1000:

on pourrait croire à un autre bridge mais regarder plutôt le capteur:

20.1MP 1" High Sensitivity MOS Sensor
Leica DC Vario-Elmarit 16x Zoom Lens
25-400mm f/2.8-4 (35mm Equivalent)
4K QFHD Video Recording at 30 fps
0.39" 2,359k-Dot OLED Live View Finder
3.0" 921k-Dot Free-Angle LCD Monitor
Built-In Wi-Fi Connectivity with NFC
HYBRID O.I.S. 5-Axis Image Stabilization
ISO 25600 and 50 fps Continuous Shooting
831 grammes !
360 shots

et oui le Sony RX 10 a un vrai concurrent, bien moins cher: 900 €...

 

[Nouvoul]

Bonjour a tous,

Je pense faire l'acquisition de mon premier appareil photo numérique, vous aurez donc compris que je suis débutant en la matière et le choix de cette appareil se révèle plus difficile que je le pensais.

Mon utilisation se résume a faire des photos de vacances mais aussi d'architecture et autres car je m'oriente vers des études dans ce domaine et serais amené à faire de la retouche/traitement de photo.

J'ai fais une sélection de deux appareils qui me semble être plutôt pas mal pour mon utilisation :
- Fujifilm FinePix HS30EXR - Lien
- Nikon Coolpix P510 - Lien

Je voudrais donc avoir vos avis sur ces deux appareils mais aussi, si vous avez mieux à me proposer, d'autres appareils pour un budget maximum de 350 euros.

Merci d'avance.

Choisis l'un de ceux qui seront commercialisés en 2014, 2015 ou 2050 :rateau:

 

[fedo]

un comparatif vidéo très instructif entre les deux meilleurs bridges, le Sony RX 10 (qu'on trouve maintenant à 800 euros) et le nouveau Panasonic FZ1000:

 

[DrFatalis]

J'ai commença à faire quelques photos il y a longtemps, avec un Minolta X700. Et des objectifs très "particuliers": des télescopes schmitt cassegrain ou maksutov cassegrain. Sur le "bond optique" le plus exigeant: le ciel.

D'où mon goût pour "une bonne optique".

Pour les phitis plus classiques, j'ai utilisé plusieurs panasonics compact (comme le très pratique DMC FX3 ou l'excellent DMCTZ 20).

A la suite de photos en mer Baltique (je photographie des bestioles, des plantes, des volcans...), l'objectif d'un de mes DMC ayant été "endommagé" (un embrun a laissé une trace sombre "indélébile" qui apparaît que certaines photos en fond clair), je suis passé à un bridge.

Sauf que je n'ai pas un salaire de ministre. Je me limite toujours à moins de 400 euros. J'ai donc acheté un panasonic FZ200, en particulier pour son optique: un objectif Leica Elmarit 25-600 mm à ouverture constante 2.8. Il m'a couté 350 euros. Je ne doute absolument pas qu'il y ait de bien meilleurs appareils, mais "trop cher" pour moi (et pour celui à l'origine de ces post).

J'ai réalisé plusieurs essai sur diverses bébêtes, et j'en suis enchanté, pour le moment.

Tiens, je lis aussi des trucs sur le rajout d'un "filtre UV": toutes es optiques, de nos jours, sont traitées anti UV. A mon sens, un filtre polarisant est bien plus utile (mais cela n'engage que moi et mes usages particuliers).

J'ai aussi eu un compact Nikon, une vrai s... qui m'a vacciné contre cette marque. (Sans doute une mauvaise série, mais de trop pour moi).

 

[fedo]

le filtre UV sert surtout à protéger les objectifs des embruns, projections, sable ou autre.
bien sûr un filtre circulaire polarisant ou ND est plus utile à la réalisation de la photo.

ces bridges à capteur 1" changent vraiment la donne car leur qualité d'image leur permet de concurrencer les reflex et les hybrides.
voilà pourquoi leur prix est élevé mais le package reste intéressant quand on les compare au poids et au prix d'un reflex d'entrée de gamme équipé d'objectifs équivalents.

 

[Anonyme]

Mon choix irait vers le RX10 ou le Stylus 1 pour la qualité des photos, même si le Stylus n'a qu'un capteur de 1/1.7. Cela résulte du fait qu'en famille (à moins d'être de vrais manches) nous avons trouvé que les photos sont plus ternes avec les Lumix, dont un FZ200, ce qui fait que tous vont se rabattre vers des Sony RX100 voir RX10.

Ce n'est qu'un avis ... le Lumix FZ1000 devra convaincre

 

[Anonyme]

Un autre lien vers le FZ1000

Pour l’espace couleur seul le sRVB est disponible, on regrette de ne pas avoir accès à l’espace Adobe RVB qui permet d’avoir un espace couleur plus étendu et plus riche en nuances

 

[fedo]

DPReview vient de livrer son test du FZ1000.

 

[melaure]

Pas beaucoup d'infos, mais à priori on devrait avoir du nouveau à l'automne. Perso j’attends le FZ300 qui pourrait reprendre tout ou partie du FZ1000, en espérant une prise casque, micro et pas de bruit de zoom ...

 

[Nouvoul]

Perso j’attends le FZ300 qui pourrait reprendre tout ou partie du FZ1000, en espérant une prise casque, micro et pas de bruit de zoom ...

Perso, j'attends le FZZZ2022 avant de m'aventurer à faire des images numérisées, avec des pixels qu'il faut les gérer avec de tochops et divers autres.
Le Leica (ou Hasselblad) me paraissait convenable, à 18 000 € sans objos; mais quand j'ai compris que "ce n'était qu'un Sony rebadgé", j'ai acheté un pas de bruit zoom, j'attends toujours la livraison de la prise casque

 

[melaure]

Ce ne sont que les petites choses demandées par la plupart des acheteurs de FZ1000 ... rien de bien méchant il me semble ...

 

[melaure]

LE FZ-300 est finalement sortie, et ça à l'air d'une excellente évolution, même par rapport au FZ200 et même si on reste sur un petit capteur (celui du FZ1000 aurait été mieux c'est sur). Il est beaucoup plus rapide en action et la tropicalisation bienvenue pour les voyages ! Moi qui suit encore au FZ28, je devrais voir une sacrée différence si je le choisi. Faut attendre la mise en vente.

Pas de successeur au FZ1000 pour l'instant ...