je me demande d'ailleurs comment font ils pour detourner cette interdiction
Ils détournent l'interdiction en se basant d'abord sur une interprétation particulièrement "limite" de la licence Apple qui précise:
CONTRAT DE LICENCE DE LOGICIEL DE MAC OS X a dit:
Vous acceptez de ne pas installer, utiliser ou exécuter le logiciel Apple sur un ordinateur n’étant pas de marque Apple et ne pas autoriser d'autres personnes à le faire.
Pour eux, il suffit de mettre un autocollant Apple (comme ceux souvent fournis avec les produits de la marque) sur l'ordinateur pour qu'il soit "de marque Apple". C'est évidemment jouer sur les mots.
De plus, rien n'est interdit tant qu'une loi ou un juge ne dit pas le contraire.
Or, Apple ne s'est pas encore plaint officiellement, et quand ce sera le cas, il ne s'agira en premier lieu que d'un litige qui devra être réglé devant chacune des juridictions indépendantes saisies (une interdiction et une condamnation obtenues aux USA et en Allemagne ne préjugeraient pas du résultat en France, par exemple).
En attendant, ceux qui font ça en tirent tous les bénéfices.
si ça devient recurrent, mac devrat ss doute réagir et offrir un OS qui puisse sinstaller sur une autre machine....du moins s'ils veulent avoir leur part du gateau...
Si réaction il devait y avoir de la part d'Apple, ce serait plutôt une poursuite des contrevenant pour les mettre hors d'état de nuire et leur réclamer des dommages et intérêts, et pour décourager ceux qui voudraient se lancer dans l'aventure par la suite.
Mais rien n'obligera Apple à distribuer contre son gré ce qui relève de sa propriété. Pour te paraphraser, c'est son gâteau, rien ne pourra la forcer à le partager, et personne n'est même autorisé à en prendre un morceau.
Pour commencer, Apple n'est pas un éditeur de logiciel, mais un fournisseur de solutions informatiques complètes (matériel+logiciel). Vendre Mac OS X pour des plateformes matérielles concurrentes porterait un grave préjudice commercial à l'entreprise.
D'autre part, si Apple devait prétendre vendre son logiciel pour d'autres plateformes matérielles qu'elle ne contrôle pas, elle aurait l'obligation d'en assurer un fonctionnement correct, sous peine d'être poursuivie par certains de ses clients mécontents (et aux USA, on ne rigole pas là-dessus). En l'état, cela lui imposerait de commencer par modifier le logiciel, faire une veille constante de toutes les technologies utilisées sur les PC, adapter en permanence le logiciel en conséquence, mettre en place des bureaux de R&D, des réseaux de distribution et des SAV qui n'existent pas encore...
Microsoft assume ce problème, surtout grâce à sa formidable puissance politico-économique, bien que le résultat ne soit pas vraiment à la hauteur pour les clients, comme chacun sait (sa structure est adaptée, et les gros procès, même perdus, ne lui font pas peur).
Apple n'a vraiment aucune raison de se lancer dans ce genre d'activité commerciale, qui est malgré les apparences très différente de celle qu'elle a actuellement.
