Carbonisation de m…

eric.garanderie

Membre actif
27 Juin 2002
175
0
Test réalisé ce jour avec les différentes versions de Filemaker Pro : affichage en mode Preview d'un modèle en mode colonnes affichant 30 imagettes JPG (540x360 pixels), chose que je fais plusieurs fois par jour dans mon boulot. Temps mesuré depuis le clic sur l'item du menu jusqu'à l'affichage complet de la page.

FMP 5.5 sous Classic
. 0'03"50 (trois secondes et demi)
FMP 5.5 sous X
. 6'55"00 (six minutes et 55 secondes)
FMP 6 sous X
. 0'51" (cinquante et une secondes)

Quel constat sévère pour le travail réalisé par Filemaker. La version 6 est beaucoup plus rapide que la 5.5, mais quelle lenteur tout de même. Sans compter que tout est à l'avenant : la réactivité de l'affichage des éléments des modèles, la navigation dans la base…

Comment peuvent-ils oser vendre de telles versions… et au passage croire que je vais mettre à jour officiellement ma vieille version 4 qui tourne vite sous Classic ?
 
Excuse-moi pour ce propos hors-sujet mais qu'as tu mis comme dd de 120Go dans cube?
Est-ce qu'il est silencieux? J'ai un Maxtor de 20Go en interne et il est quasi-inaudible (changé sous garanti par Apple-le premier était trop bruyant a mon gout); il parait que le 100Go de Maxtor est plus silencieux que le IBM et WD(vu sur Cube-Zone)
2° comment as tu fait pour avoir 1 cube ventilé? /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/ooo.gif
3° as-tu aussi changé de carte graphique? (j'ai la 128 Mo...)

Merci pour ta réponse et encore excuse pour cet aparté....:: /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif

mjpolo
Cube G4 450 mhz 896(!) mo 9.1, 9.2 et X+QPS FW 80 Go+ Apple TFT 15'