Carte d'identité belge et Microsoft

MacMadam

MacMadam

Membre expert
Club iGen
12 Juillet 2004
1 294
158
la planète Terre
Vos réactions par rapport à l'article de MacG me rendent perplexe. Cette carte d'identité n'est qu'une clé qui permet d'accéder de manière sécurisée aux réseaux gouvernementaux, et à authentifier des documents. Les infos reprises sur le ship sont les infos que l'on peut retrouver sur la carte physique, plus une signature électronique comparable à celle que l'on trouve dans les systèmes d'e-banking.

Si vous craignez Big Brother, alors quid de vos communications téléphoniques via téléphone mobile ou fixe, de vos GPS, de votre carte d'adhésion à tel club ou à telle boutique, des traces laissées via vos cartes bancaires ou de crédit, de votre carte Santé, de vos contraventions, j'en passe et des meilleurs... Vous avez peur de quoi au juste avec cette carte d'identité :confused:
 
Le problème n'est pas la carte en elle-même mais le contrôle que peut et doit exercer son possesseur sur les infos qu'elle contient et l'utilisation qui peut en être faite par des tiers, états compris.
Et là dessus, la France a une longueur d'avance sur tous les autres à travers l'exploitation des cartes à puce ET la loi Informatique et Libertés.
Pour mémoire :
- le paiement par carte bancaire [sécurisé par la puce] fut en avance de presque 10 ans sur les autres pays (ainsi que le retrait au DAB)
- l'encadrement et le contrôle des fichiers informatisé par une loi est encore une mesure qui n'a pas d'équivalent ailleurs
- la mise en ½uvre de la carte Vitale et surtout le débat sur la version 2 de cette carte fut un bon exemple des limites à ne pas dépasser pour les libertés individuelles
Maintenant en débattre ici, c'est reprendre 20 ans de débats divers franco-français, donc pas triste ;)
 
Et cette carte ce n'est rien en comparaison de l'accord signé par l'union européenne avec les etats Unis sur les PNR (Personnal name record) : l'europe s'est proprement couchée devant les etats unis (maalgré un sursaut du parlement européen) en fournissant à une administration américaine un nombre considérable d'informations sur les passagers aériens (identité, n°carte bancaire, habitude alimentaire (eh oui les menus spéciaux pratique pour déterminer ta religion), et beaucoup d'autres) qui s'est engagée à ne les garder qu'un certain temps (pas de contrôle de l'europe) et à ne pas les fournir au fbi (pas de contrôle)
 
golf a dit:
Le problème n'est pas la carte en elle-même mais le contrôle que peut et doit exercer son possesseur sur les infos qu'elle contient et l'utilisation qui peut en être faite par des tiers, états compris. Et là dessus, la France a une longueur d'avance sur tous les autres à travers l'exploitation des cartes à puce ET la loi Informatique et Libertés.
Cliquez pour agrandir...
Heu..... Tu crois que la Belgique ne s'est pas dotée des mêmes types de moyens, surtout depuis qu'elle a instauré la e-carte d'identité à l'échelle nationale ? :D En plus, les détenteurs de la carte auront accès à leur fiche d'identité pour vérifier régulièrement leurs infos, et pourront voir qui y a eu accès.
De toutes façons, que peut faire une loi si tes données sont transmises à des tiers ? On a déjà du mal à se faire rembourser si tu achètes en ligne à une fausse e-boutique ! Et puis, cette carte reste une clé d'accès et d'authentification, les infos seront ailleurs : que peut-on bien faire avec ton nom/ton adresse/signature que l'on ne pouvait faire auparavant (détournement de données, falsification...) ? On est déjà fiché partout, n'est-ce pas un peu hypocrite finalement ? :affraid:
S'il y a une carte d'identité électronique qui doit faire peur, c'est le projet français (mise en application vers 2006) puisqu'il contiendra, en plus d'une photo numérique, des données biométriques (empreintes digitales) :siffle:
 
Haut Bas
Back