Mina san Konichiwa,
Je trouve que le 4200 tours du Ti se traine.
depuis octobre dernier, j'utilise un disque FW 7200 tours comme disque principal pour mon Ti autorisant un débit jusqu'à 32mo/s (c'est pas un oxford 911). ça va bcp plus vite que le disque interne mais qd je veux déplacer la machine, je suis obligé de rebooter sur le disque interne.
et puis j'ai aussi 2-3 trucs agaçants que j'éliminerai si le FW passe en disque 2aire
Je voudrais connaitre vos avis éclairés sur le changement du disque interne pour un disque 5400rpm (le 40 GNX au hasard) avec 8Mo de cache.
mes interogations se portent sur les gains de performances procuré par le changement 4200 2Mo -->5400 8Mo:
1) Vais je retrouver qque chose s'approchant de ce que j'ai avec le FW? (la sensation de performance)
ou ça va pas faire bcp de différence avec le 4200.
2) est ce que qqu'un peut mesurer le debit de son disque 5400 pour comparer avec le 4200 et le FW?
Est ce que l'investissement vaut le coup?
merci
Je trouve que le 4200 tours du Ti se traine.
depuis octobre dernier, j'utilise un disque FW 7200 tours comme disque principal pour mon Ti autorisant un débit jusqu'à 32mo/s (c'est pas un oxford 911). ça va bcp plus vite que le disque interne mais qd je veux déplacer la machine, je suis obligé de rebooter sur le disque interne.
et puis j'ai aussi 2-3 trucs agaçants que j'éliminerai si le FW passe en disque 2aire
Je voudrais connaitre vos avis éclairés sur le changement du disque interne pour un disque 5400rpm (le 40 GNX au hasard) avec 8Mo de cache.
mes interogations se portent sur les gains de performances procuré par le changement 4200 2Mo -->5400 8Mo:
1) Vais je retrouver qque chose s'approchant de ce que j'ai avec le FW? (la sensation de performance)
ou ça va pas faire bcp de différence avec le 4200.
2) est ce que qqu'un peut mesurer le debit de son disque 5400 pour comparer avec le 4200 et le FW?
Est ce que l'investissement vaut le coup?
merci