Choisir une visionneuse d'images...

TheBob

Membre actif
19 Avril 2003
132
0
Visiter le site
Salut à vous!

J'aimerais trouver une visionneuse d'images qui fonctionne selon le principe d'un explorateur de fichier, contrairement à iPhoto ou Kodak Easy Share qui nécessitent l'importation des images (je trouve ça hyper pénible). Sur PC, ACDSee fait ça (l'exploration) très bien, malheureusement sur Mac il refuse de m'afficher certains dossier. Allez savoir pourquoi...

Comme vous parlez souvent du site VersionTracker, j'ai y fait une recherche, mais les commentaires des utilisateurs m'ont quelque peu refroidi à chaque fois.
frown.gif


Auriez-vous des conseils!?
Ah oui, j'ai oublié de préciser : logiciel gratuit si possible
wink.gif

Merci!
laugh.gif
 

albin

Membre actif
20 Mai 2000
688
4
43
cote d'azur
afauque.free.fr
pour ma part j'utilise graphic converter il est payant mais tu peut l'utiliser gratuitement sauf les taches automatique.
a+
 

BenHub

Membre confirmé
3 Janvier 2003
82
3
47
Paris
ca a deja ete abordé plein de fois mais bon,

tu as iView installé en standart avec Toast titanium qui est pas mal.
 

yeye

Membre confirmé
26 Juin 2004
46
0
venant du monde pc et utilisant quotidiennement le visionnage d'image jpeg ( livres scannes )en mode intensif ,j'etais bien habitues a acd see dans sa derniere version
je ne retrouve helas sur mac le meme convivialite
je n'arrive pas a faire demarrer un diaporama avec mes fichiers pc ( le fichiers thumbs est non lisible . en est ce la cause ?)
je ne peux zoomer a volonter en cours de visionnage succesif d'un groupe d'images
en bref existe t-il des astuces : avis aux utilisateurs !
avez vous mieux a me proposer parmi les fameux logiciels mac qui etaient semblent il les references pour l'image mais qui helas se font bien desirer...
merci
 

mxmac

Membre expert
Club iGen
11 Mai 2002
3 316
121
yeye a dit:
avez vous mieux a me proposer parmi les fameux logiciels mac qui etaient semblent il les references pour l'image mais qui helas se font bien desirer...
merci

tout depend de ton utilisation et de ce tu cherche a en faire... il est vrai que les soft sont dispo interplateforme mais je n'aime pas trop les soft qui avance de façon decalé... ou avec des difference... alors dans ce cas y'a toujours une bequille mac only qui fait l'affaire... tu connais iphoto ? parce que tu as une visioneuse rapide et efficace qui fait des diaporama et comble du luxe te permet de faire des diaporama sonorisésur DVD si tu as eu la bonne idée de prendre une version superdrive... acd see connais pas trop mais içi ça parle beaucoup de iview aussi...
 

chupastar

Membre expert
Club iGen
10 Décembre 2003
2 268
231
J'ai eu le même problème quand j"étais encore tout récent switcher, je me suis rabattu sur GraphicConverter, qui me semble est le plus approchant en terme de visionneuse d'image qu'ACDSee sur PC.
 
A

AntoineD

Invité
chupastar a dit:
J'ai eu le même problème quand j"étais encore tout récent switcher, je me suis rabattu sur GraphicConverter, qui me semble est le plus approchant en terme de visionneuse d'image qu'ACDSee sur PC.
pas faux. ;) :up:
 

sokh1985

Membre actif
27 Février 2004
477
10
Moi j'étais pas mal habithué à ifranview. iPhoto me gêne un peu, car il n'y a pas de touches rapides pour zoomer/changer de photos!!! A moins qu'il y ait un truc...

Sinon, Graphic converter fait ça?
 

sokh1985

Membre actif
27 Février 2004
477
10
Ouias, encore un logiciel payant, c'est ça qui m'énerve un peu sur mac, je trouve moins de bons freewares que sur PC (même si il y en a de très bons, comme galerie...) mais avec le temps et le nombre croissant de switchers, je pense qu'il y aura de plus en plus de logs PC/MAC
 

BenHub

Membre confirmé
3 Janvier 2003
82
3
47
Paris
Salut,

J'utlise aussi Graphic Converter,
tres pratique et tres fonctionnel pour visionner

je n'utilise pas Iphoto, car ca met le bazar dans tes dossiers photos
(les miennes de photos, sont classées par dates dans des dossiers, puis pas mois, puis par années)

Iphoto recopie toutes tes photos et les reorganise pour creer une base de données,
donc ce que je lui reproche a Iphoto, c'est que si tu recherches une photo sans passer par l'appli, tu ne retrouves rien (c'est dans des sous dossier abscons...)

Et ce qui m'ennuie avec GC, c'est que tu ne peut pas faire de tri (d'album genre iphoto)

Bref,
On ne peut pas tout avoir.
:rolleyes:
 

Vladrow

Membre actif
12 Juin 2004
307
20
Bonjour,
BenHub a dit:
Et ce qui m'ennuie avec GC, c'est que tu ne peut pas faire de tri (d'album genre iphoto)
Mais si ;).
Les albums iphoto sont en fait des dossiers d'alias.
Tu peux très bien faire la même chose dans un dossier quelconque, avec le gestionnaire d'images de GC.
Petit détail, pour mettre une photo dans un dossier "album" par le gestionnaire d'images, fais glisser les photos vers le dossier et appuie sur pomme-alt uniquement en arrivant sur le dossier. Attention, également, les alias ne gèrent pas l'IPTC.
Mieux, tu peux te faire des albums avec la fonction de recherche et les mots clés IPTC.
 

phaeton

Membre confirmé
21 Mars 2005
11
0
44
Bonjour, je suis à la recherche d'un soft pour mac OS X capable de visionner des miniature et des aggrandissements de photos, comme IPhoto ou photoshop album mais en gratuit.
 

rezba

Membre vénérable
Club iGen
20 Septembre 2000
10 345
1 803
56
Naqoyqatsi
iPhoto est livré avec le système, non ?
Sinon, de complètement gratuit, je n'ai jamais entendu parler de quoi que ce soit de perfomant. Mais je déplace le message dans un forum de connaisseurs.