Classic 9.2.1, Bouffeur de RAM.

jmoneyron

Membre confirmé
26 Juin 2001
488
10
89
Bonjour,
La version complète de MacOS 9.2.1 est lourde, c'est vrai. Mais rien ne t'empêche de l'alléger pour en faire ta version classique utilisable avec MacOS X. Tu peux supprimer dans Classic tout ce qui fait double-emploi avec OS X : Internet Explorer par exemple, de nombreuses extensions et tableaux de bord
 

WebOliver

Propre en Horde
Club MacG
31 Janvier 2000
31 518
4 207
Plus là
Moi, je trouve que cette nouvelle version est beaucoup plus réactive que la 9.1. En plus, j'ai vraiment l'impression que mon Mac (Ibook 366SE) démarre plus vite.


J'ai peut-être dit une bêtise, car je ne parlais pas de la version classic, lancée depuis le 10. Désolé

[23 août 2001 : message édité par WebOliver]
 

gamov

Membre junior
17 Août 2001
46
0
J'ai downloadé la mise à jour (environ 700K/s merci Apple
) puis je l'ai installée.

En redémarrant sur OS X, Classic prenait 25% de la RAM de mon iceBook avec 256 Mb...
C'est à dire 64Mb!!!!

Pour une version optimisée, c'est scandaleux!

Si je démarre sans les extentions, ça va beaucoup mieux (25 Mb).

Quelqu'un sait-il si on peut faire qqch...
 

ficelle

Vénérable sage
Club MacG
21 Avril 2000
10 744
815
9-3
avec le 9.2.1, classic devient reelement performant et stable. je ne sais pas comment c'est pour vous, mais chez moi, il n'a pas planté une fois depuis 3 jours. le passage entre les applications est tres rapide, et le demarrage economise quelque precieuses secondes. avec 3 applications ouvertes en arriere plan, le "true blue environement" n'acapare pas plus de 20 % du cpu. vivement le 10.1 !!!!