comment choisir la meilleur mémoire

ultra finger

Nouveau membre
16 Mai 2013
2
1
macjour à tous ,

Je pense être dans la bonne section de forum. :p ->Si tu avais pris une minute pour lire cette annonce "à lire avant de poster", placée en tête de la dite section, tu aurais vu que non ! :rolleyes: On déménage.

je vais acheter un macbook pro 2011.(d'occasion du coup !) je veux changer la mémoire.

alors mon choix de marque sera Crucial ou Kingston. 2X4 giga de ram.

par contre j'ai pu lire qu'on pouvait passer la fréquence des barrettes à 1600 mhz au lieu des 1333 mhz de départ.

j'ai pu lire aussi quelque part que plus le CL ( CAS Latency) est faible mieux c'est. Or les barrettes de 1600 mhz on souvent un cl plus élevé que les barrettes avec une fréquence mhz plus basse.

du coup il vaut mieux ça: Crucial for Mac SO-DIMM 8 Go (2 x 4 Go) DDR3 1333 MHz CL9
ou ça: Crucial SO-DIMM 8 Go (2 x 4 Go) DDR3 1600 MHz CL11

qui plus outre néanmoins cependant ( un peu d'humour quoi ) meme chose sur mon i mac 21,5 " avec deux slot vides. mais concentrons nous deja sur le macbook pro.

j'attends sagement vos conseils, critiques, info et liens vers des tarifs attractifs.



merci :up:
 
Dernière édition par un modérateur:

lejoss

Membre confirmé
21 Novembre 2006
140
3
Prends ça : KHX1600C9S3P1K2_8G. Ca marche nickel dans mon MBP late 2011. C'était la référence prise pour le test réalisé ici.

C'est de la 1600 MHz en CL 9 et tu en trouves à 60 € chez Grosbill et autres revendeurs.

Plus le CL est faible mieux c'est mais plus la fréquence est élevée, plus c'est compliqué de faire baisser le nombre de cycles (CL) et moins c'est préjudiciable car les cycles sont plus courts... Donc une CL 9 en 1333 correspond à peu près à une CL 11 en 1600 (9/1333=6,75Exp(-3) vs 11/1600 = 6,85Exp(-3)) en termes de temps d'accès. Par contre, la 1600 sera plus rapide...

Par ailleurs, les mention "for MAC" sont purement marketing pour permettre de vendre plus cher des mémoires pseudo dédiés MAC. Certains diront qu'elles ont été testées spécialement, mais un MAC n'étant qu'un PC, il n'y a pas de raison qu'une RAM qui marche sur PC ne marche pas sur MAC...
 

cege

Nouveau membre
20 Juin 2013
8
0
Bonjour,

J'ai voulu passer de 2X2 Go de Ram Samsung ( en 1067 MHZ) à 2x4 Go Kingston ( en 1600 MHZ) de Ram sur mon Macbook Pro 15" 2009* ( extensible de 4 à 8Go) et j'ai un conflit puisque l'ordi refuse de s'allumer et envoie un bip permanent.
Ce qui est étrange c'est qu'il accepte par contre le jumelage d'une mémoire de 1067HHZ et d'une mémoire de 1600MHz , ce qui me donne 6 go, probablement cadensée à la plus basse c'est à dire 1067MHZ.
y a t-il une autre raison qui empêcherait l'installation de ces 2 ram de 4 Go à 1600MHZ?
Sinon je ne vois qu'un intérêt limité à cette combinaison 2+4.

Merci pour votre ou vos réponses, Cordialement

* processeur 2,53 GHZ, Intel Core 2 Duo, 4 Go 1067MHZ DDR3, OSX 10.6.8, Nividia geforce 9400 m
 

lastnero

Membre confirmé
23 Juin 2012
176
2
30
2009, ton mac ne doit pas supporter la 1600.
Ce qui est étrange, c'est que même avec les deux 1600, tu devrais être bridé au maximum possible.

Pour infos (pr Ultra Finger), jai aussi de la 1600 dans mon mac late 2011. Celle ci :
Corsair Vengeance SO-DIMM 8 Go (2x 4 Go) DDR3 1600 MHz CL9
 

cege

Nouveau membre
20 Juin 2013
8
0
Merci Lastnero, effectivement l'ordi est cadencé à 1067 mhz et qui peut le moins ( de 1600 à 1333Mhz) ne peut le plus..Donc je dois installer obligatoirement des mémoire à 1067 Mhz pour ce macbook pro de juin 2009. Cordialement