Conception d'un CD Rom, Flash ou Director ?

vaughan

Membre junior
27 Mars 2003
14
0
Bonjour, je vais devoir réaliser un CD Rom retraçant la vie d'une famille du début 20 eme siècle, pour cela j'aurai des bandes sons numérisées (des témoignages), des photos et vidéos.
Je suis novice dans ce domaine, mais très intéressé, ma première question concerne l'outil le mieux adapté, Flash ou Director?
merci
 

krigepouh

Membre d’élite
Club MacG
28 Novembre 2000
1 819
33
Paris
Tu peux réaliser ton cédérom avec ces deux applications. Mais d'après ma petite expérience je dirais que Director est mieux adapté que Flash qui je trouve est un peu "lourd" dans ce domaine. J'ai moi-même réalisé deux cédéroms assez simples, comprenant deux cents photos environ, pour des agences photos (avec Flash 4) et le résultat ne m'a que moyennement satisfait, la réactivité était un peu "lourde" (surtout sur un Mac (1), sur PC c'était plus fluide). Director me semble beaaaaucoup plus difficile d'accès
mais plus à même de réaliser un cédérom, sans doute a-t-il une meilleure gestion des imports etc...
A toi de voir tes exigences aussi.

(1) à l'époque un Titanium 550, 768 Mo de Ram
 

obi wan

Membre d’élite
Club MacG
19 Mars 2003
1 628
86
ouais c'est sûr que director est bien mieux adapté : deux reproches par rapport à flash :

- mon dieu qu'est ce que c'est cher, Director !!!!
- mon dieu qu'est ce que c'est dur, Lingo (le langage de prog de director, je précise).

Bref, pas l'idéal pour faire son premier CD-ROM...



PS : c'est vrai que le player flash pour mac est vilaine grosse m****.
 

Grug

poisson rouge
Modérateur
Club MacG
18 Octobre 2002
10 323
2 702
49
Lyon
grug.be
il y a aussi ishell (<là c'est un lien)

en anglais, mais j'avais trouvé un didactitiel en français (<là aussi)

ca doit couter le prix de director, mais (à l'epoque ou je l'avais essayé) que si tu fais un produit commercial avec.

j'ai le souvenir que c'etait de la balle (comme on disait à l'epoque