Configuration iMac pour montage audio & vidéo

[Eyden]

Bonsoir/Bonjour à tous !

Voilà je suis actuellement sur PC, et je fais de la MAO sous Cubase et du montage vidéo sous Adobe Premiere Pro. Sauf qu'à l'évidence... C'est franchement pas Windows qu'il faut pour ce genre de chose, et j'en ai un peu marre de bugs incessants ! Du coup, direction Apple pour un iMac !
C'est là que ça se complique pour moi qui n'y connait finalement RIEN en Mac. J'ai un budget de 1500€, et je pensais prendre l'iMac 21,5 pouces :

" Processeur quadricœur Intel Core i5 cadencé à 2,9 GHz, Turbo Boost jusqu'à 3,6 GHz
16GB 1600MHz DDR3 SDRAM -2X8GB
Disque Serial ATA de 1 To à 5 400 tr/min
NVIDIA GeForce GT 750M 1GB GDDR5 "​

Ayant un budget donc de 1500€ et bénéficiant de la remise Apple On Campus - je suis étudiant - l'iMac revenait à 1300€. Les vendeurs Apple m'ont conseillé de prendre 16G de RAM au lieu des 8G d'origine, par rapport à mon budget et l'utilisation que je compte faire de la machine.
Je compte faire tourner Cubase et peut-être Logic pour l'audio, et Adobe Premiere Pro ainsi que Final Cut Pro pour la vidéo.

Est-ce que cette config' me permettra de faire tourner tout ça sans problème ?
Qu'est-ce que vous en pensez ? J'aurai besoin de vos avis !
Merci d'avance !

 

[Xidi73]

Salut !
Pour ton utilisation, je mettrais un peu la RAM de coté et irais plutôt voir pour le processeur et pour le disque dur. Un i7 est parfait pour Final Cut Pro (je sais ce que je dis, j'utilise ce logiciel sur un iMac avec un i7) et un Fusion Drive pour le confort d'utilisation. La RAM, tu pourras la faire changer plus tard par Apple (mais attention à la facture:rateau ou par toi même (si tu es courageux et téméraire, car retirer la vitre, l'écran et le bazar ça revient cher si tu pètes un truc.).
Donc voilà, tu as mon avis, mais c'est à toi de choisir ce qui te convient le mieux .

Cordialement,
Xidi73

 

[Eyden]

Salut, merci pour ta réponse !
Tu penses vraiment que négliger la RAM (qui est seulement à 8G) au profit du processeur est mieux ? Il en faut quand même pas mal pour faire tourner Cubase, Logic, FCP ou APP. Je ne sais pas...
Pour le disque dur, j'en ai un externe d'1 To.
J'avoue que je suis assez paumé, je cherche vraiment quelque chose qui va fonctionner tout de suite et surtout, qui va BIEN fonctionner, sans bug, latence ou quoi que ce soit du genre....

 

[Xidi73]

Sur mon iMac, de base (avec 4 Go de RAM), j'arrivais à faire tourner Aperture et FCP X. Mais c'est lorsque je faisais de la simulation de vol que le besoin s'est fait sentir : bugs, bugs, bugs et bugs. Ca me rendait fou qu'un logiciel crashe ou qu'il aille trop sur le swap (mémoire virtuelle) parce que mon DD n'est pas un foudre de guerre, donc c'était lent. Mais c'est seulement beaucoup de temps après ces bugs que je me suis résolu à acheter 16 Go de RAM. Pourquoi attendre ? Mes programmes étaient en 32 bits, donc avoir plus de 4 Go allait être inutile.

Donc tout ce bla-bla pour te dire que je pense que quand le système swappe, la mémoire virtuelle va sur le SSD du fusion drive (donc toujours réactif) et deuxièmement, je t'encourage à vérifier si tous tes programmes sont en 32 bits :modo: .

Sinon, tu pourrais préférer la RAM (si tes programmes sont en 64 bits et que le système swappe sur le disque dur à 5400 tr), mais j'ai peur que tu aies à payer plus cher plus tard pour changer de DD que pour changer de RAM .
Mais par contre, pour le i7, mon choix reste inchangé : Sa puissance est nécessaire pour tes logiciels.

Sur ce, à plus tard.

Xidi73

---------- Nouveau message ajouté à 22h44 ---------- Le message précédent a été envoyé à 22h40 ----------

Ah oui, j'avais oublié de préciser que j'arrivais à faire tourner Final Cut Pro X avec mes 4 Go de RAM :rateau:

Et tu veux un ordinateur rapide ? J'ai peur que le DD de 5400 tr/min te ralentisse fort. Vas plutôt voir pour un 7200 tr/min (économique), un hybride/fusion drive (un peu plus cher, mais un peu plus rapide) ou un SSD (cher, peu d'espace disponible ou très cher, mais ultra-rapide, comme Speedy Gonzales !).
Salut,
Xidi73

 

[Eyden]

Le problème est que je n'ai "seulement" qu'un budget de 1500€. Déjà là, ça monte bien plus en prenant tout ça.

Une simple config, 16G RAM ou Processeur i7 avec un 5400tr/mn ne suffit vraiment pour pouvoir bosser dessus convenablement sans inconvénient ?
Le service Apple, lorsque je l'ai ai appelé, m'a dit que le processeur ne ferait que me faire gagner du temps au niveau du traitement de la vidéo en fin de projet alors que la RAM le rendrait plus performant PENDANT la création du projet.

Aïe je ne sais plus du tout quoi faire du coup...

 

[dainfamous]

Le problème est que je n'ai "seulement" qu'un budget de 1500€. Déjà là, ça monte bien plus en prenant tout ça.

Une simple config, 16G RAM ou Processeur i7 avec un 5400tr/mn ne suffit vraiment pour pouvoir bosser dessus convenablement sans inconvénient ?
Le service Apple, lorsque je l'ai ai appelé, m'a dit que le processeur ne ferait que me faire gagner du temps au niveau du traitement de la vidéo en fin de projet alors que la RAM le rendrait plus performant PENDANT la création du projet.

Aïe je ne sais plus du tout quoi faire du coup...

tout a fait exact,

poses toi la question: preferes tu un tps de calcul légèrement plus long OU une performance plus accrue lors de la production du projet?

Par contre dans un futur proche ou a moyen terme, penses a upgrader le HDD vers un SSD ou fusion drive que tu te sera monter (via un dur externe thunderbolt ou autres: cela se fait)
tes perfs en seront que bien meilleures (le chgt de HDD vers SSD est impressionnant)

 

[Xidi73]

Le processeur n'est pas upgradable à long terme (enfin je pense) et donc au lieu de payer une nouvelle carte mère, tu peux attendre une fin de mois pour upgrader ta RAM (ou l'upgrader toi-même). Mais bon la encore c'est toi qui vois. Tu ne connais pas quelqu'un qui possède une machine pareille, pour aller tester ?

Xidi73

 

[iluro_64]

Remarque préalable :

La, ou les suggestions de faire les "upgrades" soi-même sur un iMac de de génération 2012 ou 2013, c'est-à-dire sur des iMac devenus si fins qu'on ne peut même plus y loger un DDI de 3,5" me semblent de la plus haute fantaisie. Il y a déjà eu un débat sur le sujet, avec les mêmes motivations d'achat d'une telle machine.

Pour quelle raison ?
Le procédé d'assemblage de ces iMac, qu'ils soient de 21,5" ou des 27" a pour justification initiale d'établir une bonne étanchéité de la face apparente de la dalle afin que le poussière n'entre pas et ne vienne pas, à la longue, produire des anomalies de couleurs, telles que des taches grisâtres ou jaunâtres. Il est vraisemblable que l'assemblage en usine soit fait dans une atmosphère dépoussiérée. Pour réussir cet assemblage de façon pérenne, de la colle est utilisée permettant, outre la tenue mécanique, la mise en place d'un fin joint d'étanchéité.
Vouloir décoller et démonter soi-même la dalle, puis nettoyer l'emplacement où il faudra ensuite déposer la colle, assembler, et sécher me semble être une belle utopie de bricoleur hors du commun. Bien que Fixit, grand bricoleur devant l'éternel et fournisseur de kits en tous genres propose cela, ce n'est pas suffisant, car le risque est grand de détérioration et d'échec. Une telle manipulation n'est pas à la portée du premier quidam venu.
Il n'y a donc pas de possibilité d'évolution de la configuration à faire soi-même. Il n'existe que deux solutions :

• Réexaminer attentivement les besoins, quitte à les détailler, afin de configurer la machine au mieux, au plus près des besoins et du budget.
• Partir du principe que ce qu'on ne peux pas financer à la commande sera fait plus tard, au prix fort, par un spécialiste agréé Apple.

Il ne faut pas perdre de vue que toute intervention "personnelle" sur la machine provoquant un ennui quelconque nécessitant un retour chez Apple causera la perte de la garantie.

Pour en revenir aux options :

Un processeur plus puissant, c'est-à-dire le core i7, n'a d'intérêt que pour des logiciels comme Handbrake par exemple, pour l'encodage vidéo final, lorsqu'ils sont capables d'utiliser tous les cœurs disponibles. Reste à prouver que cette opération est celle qui est la plus nécessaire en comparaison des autres, ce qui m'étonnerai beaucoup.

L'option RAM à 16 Go est une option intéressante dans la mesure où les logiciels graphiques sont gourmands. Elle donnerait une bonne réserve de confort (pas de swapping) et de pérennité. Mais elle ne fera pas oublier que le DDI est de mauvaise performance.

L'option Fusion Drive est une option intéressante dans la mesure où, non seulement elle contrebalance la "lenteur" du DDI, mais elle accroît nettement la vitesse apparente du DDI. Hors, en vidéo, la rapidité du disque est un critère de choix. Dans une certaine mesure, un disque Fusion drive permet aussi de contrebalancer une insuffisance de RAM, dans la mesure où la mémoire virtuelle est située dans le SSD de Fusion Drive et non dans le DD. S'il y a du swapping, il se fera à la vitesse du SSD et non du DD, soit au moins 5 fois plus rapidement.

En conclusion : l'Mac 21,5" est un peu juste en ressources pour faire de la vidéo avec un minimum de confort. Il faut compenser ses faiblesses par des ajouts d'option. Le problème est de savoir choisir lesquelles. Il faut donc bien analyser les faiblesses et voir quelle option est la mieux adaptée dans le cadre de l'utilisation.

 

[Xidi73]

Je te conseillerais plutôt, pour ton budget, de te tourner vers le refurb ou l'occasion. Tu pourrais avoir de très bonnes machines pas chères avec ça, car comme on l'a dit : l'iMac 2012/2013 n'est PAS upgradable (ou c'est suicidaire). J'ai un de 2010 (i7/16 Go/27"/HDD 7200 tr). Et il tourne très bien. Aujourd'hui il vaut 1600 balles sur Mac2Sell. Donc tu vois, tu peux trouver, à condition de bien chercher !

 

[Eyden]

Bonjour ! Déjà, merci à tous pour vos réponses !

Il est clair que je préfère un laps de temps plus long lors de l'encodage plutôt que de la latence pendant la création du projet.

Donc si j'ai bien compris tous vos commentaires, la machine en elle-même est trop juste pour cette utilisation. Dans l'ordre des priorités, ce serait donc de prendre un fusion drive, puis de la RAM, voir enfin un processeur i7.
Mais étant donné le processeur ne se change pas après, il faut également le prendre au début, tout comme le Fusion Drive.
... Autrement dit... Il va falloir y mettre le prix pour avoir une machine qui fait tourner convenablement tout ça ?

Pour ce qui est de l'occasion, j'ai du mal à mettre autant d'argent dans un produit qui n'est pas neuf et/ou plus couvert pas une garantie ! C'est un trop gros investissement pour prendre ce risque...

 

[Xidi73]

Tu choisis ce que tu veux mettre dedans, mais fais attention que le processeur ne se change pas facilement (soudé à la CM) donc si tu veux le changer ca va te coûter un max en main d'oeuvre après les composants au prix exorbitants. Donc Fusion Drive ou RAM c'est toi qui vois. Mais pour l'occasion, je te préviens qu'il y a des vendeurs très professionnels (je te passe les noms de chez ceux que j'ai passé commande en message si tu veux, j'ai peur que si je te les dis maintenant ce ne soit pas dans les règles du fofo :siffle: et le refurb Apple garantit ses produits. Mais ce que je voulais dire au début c'est qu'Apple veut que tu achètes plus cher d'un coup. Et au cas ou tu fais pas ça les upgrades coutent un bras. :mad:

Cordialement,
Xidi73

 

[iluro_64]

Bonjour ! Déjà, merci à tous pour vos réponses !

Il est clair que je préfère un laps de temps plus long lors de l'encodage plutôt que de la latence pendant la création du projet.

Donc si j'ai bien compris tous vos commentaires, la machine en elle-même est trop juste pour cette utilisation. Dans l'ordre des priorités, ce serait donc de prendre un fusion drive, puis de la RAM, voir enfin un processeur i7.
Mais étant donné le processeur ne se change pas après, il faut également le prendre au début, tout comme le Fusion Drive.
... Autrement dit... Il va falloir y mettre le prix pour avoir une machine qui fait tourner convenablement tout ça ?

Pour ce qui est de l'occasion, j'ai du mal à mettre autant d'argent dans un produit qui n'est pas neuf et/ou plus couvert pas une garantie ! C'est un trop gros investissement pour prendre ce risque...

C'est tout à fait bien compris.
Lorsqu'on additionne toutes les options citées, on se rend compte que c'est du même ordre de grandeur qu'un iMac 27", avec un DD rapide, et une possibilité de changer soi-même la mémoire. C'est là que se trouve le paradoxe ! Soit un iMac 21,5" gonflé "à bloc" pour qu'il tienne la route, soit le 27".

 

[Eyden]

Xidi, je veux bien les noms en MP, c'est volontiers, merci beaucoup, c'est toujours l'occasion de voir...
C'est exactement ça, on se rend compte finalement, qu'après avoir ajouté les options, le prix se rapproche aussi bien du 27"... Donc pourquoi pas le prendre, et y ajouter une option, etc... Ca n'en finit plus. Ils sont doués.

Cela dit, si je prend un 27", je ne rajouterai pas d'option, après le prix devient exorbitant, il y a quand même un seuil.
Que vaut-il mieux finalement ?
Un 21.5" + Fusion Drive + 16G + Proc i7 (éventuel ?) ou bien un 27" de config' basique ?

Quand vous dites " Donc Fusion Drive ou RAM c'est toi qui vois " est-ce que cela signifie-t-il que l'un peut compenser l'absence de l'autre ?

Merci encore !


(EDIT :

Actuellement le 21.5" avec Proc i7 + Fusion Drive + 16G de RAM me revient à 1.846,62 €.

Le 27" est, en config basique, à 1.583, 50€ (7200tr/min contre 5400tr/min pour le 21")
C'est en revanche, lui, un i5 et pas de possibilité de le changer.
Sachant que :
+ 175,81 € si je veux avoir 16G de RAM.
+ 175,81 € si je veux avoir un Fusion Drive de 1 To.

On en revient à 1.935,13 € avec toutes ces options... Soit même pas 100€ de plus que le 21.5". )

 

[iluro_64]

…

Actuellement le 21.5" avec Proc i7 + Fusion Drive + 16G de RAM me revient à 1.846,62 €.

Le 27" est, en config basique, à 1.583, 50€ (7200tr/min contre 5400tr/min pour le 21")
C'est en revanche, lui, un i5 et pas de possibilité de le changer.
Sachant que :
+ 175,81 € si je veux avoir 16G de RAM.
+ 175,81 € si je veux avoir un Fusion Drive de 1 To.

On en revient à 1.935,13 € avec toutes ces options... Soit même pas 100€ de plus que le 21.5". )

Excellente observation !
C'est bien là la cause du dilemme. :o :mad:

 

[Anonyme]

Excellente observation !
C'est bien là la cause du dilemme. :o :mad:

Faut faire de la place, pour poser le 27"
Facile à dire tu me diras, je ne peux pas pousser les murs

 

[Eyden]

Du coup, d'après vous... niveau performance, que vaut-il mieux prendre ?
Le 21.5" 5400tr/mn i7 +16G + Fusion Drive
ou bien
Le 27" 7200tr/mn i5 + 16G + Fusion Drive ?

 

[iluro_64]

Du coup, d'après vous... niveau performance, que vaut-il mieux prendre ?
Le 21.5" 5400tr/mn i7 +16G + Fusion Drive
ou bien
Le 27" 7200tr/mn i5 + 16G + Fusion Drive ?

Précision importante : dans le cas des hypothèses ci-dessus, il n'est pas utile d'acheter 16 Go de RAM pour le modèle 27". À partir de la RAM fournie en base à 8 Go, on peut ajuster soi-même la capacité de la RAM en fonction des besoins.

• à 16 Go avec deux barrettes supplémentaires de 4 Go ou,
• à 24 Go avec deux barrettes supplémentaires de 8 Go ou,
• à 32 Go avec quatre barrettes de 8 Go.

Dans tous les cas, les barrettes remplacées ou ajoutées doivent être par deux.

Il n'est donc pas utile de payer de la RAM au prix fort chez Apple, et de ni de pas monter soi-même le supplément sur les barrettes prévues dans ce but. Le supplément de RAM peut être monté lorsque le besoin s'en fait sentir, en la commandant chez des fournisseurs adéquats. C'est toujours cela de gagné à l'achat.

M'étant trouvé dans le même cas de figure, j'avais opté pour la solution iMac 27" avec une RAM de 8 Go.

Comme j'ai envie, aussi, de me faire un petit plaisir, j'ajoute l'option i7. Comme je n'ai pas de réduction, la somme frôle alors des 2400 €. Je prévoie de faire cette achat au printemps, après la saison hivernale que je passe en montagne.

 

[Locke]

...Le 27" 7200tr/mn i5 + 16G + Fusion Drive ?...

Mais seulement avec les 8 Go de base, et suis le conseil de iluro_64. Achète tes barrettes par exemple chez Crucial, ça te coutera 2 fois moins cher. C'est ce que j'ai fait il y a bien longtemps avec mon iMac 27" de 2011.

En compensation tu pourrais presque prendre le modèle avec le i7.

 

[Eyden]

Désolé pour le retard de réponse, petite coupure internet...
Merci à tous pour vos réponses, ça m'a bien éclairé ! Je dois... payer le prix fort pour avoir une machine qui fonctionne convenablement pour de l'audio/vidéo.
Cela dit, au prix d'un iMac "de base" ~1200€, je trouve sidérant qu'un tel model ne soit pas capable de faire tourner des logiciels de montage vidéo et audio et qu'il faille dépenser 2 000€, dans - finalement - l'iMac le plus haut de gamme pour avoir quelque chose qui tourne !
C'est tout bonnement hallucinant.

C'est à se demander à quoi servent les deux iMac 21.5" et le premier 27"... Parce que pour ouvrir internet et un traitement de texte... 1200€ ça me parait un peu cher. :mouais:

 

[Locke]

...C'est à se demander à quoi servent les deux iMac 21.5" et le premier 27"... Parce que pour ouvrir internet et un traitement de texte... 1200€ ça me parait un peu cher. :mouais:

Et bien essaye de faire un comparatif avec une configuration PC et tes logiciels pour savoir qu'elle puissance il te faudrait, et surtout le prix qu'il t'en coutera. :zen: