Ce forum est en partie financé par l’affichage de publicités. Merci de désactiver votre bloqueur de publicités pour nous permettre de continuer à fournir ce service.

Conseils d'achat g5 svp ;)

Discussion dans 'Classic Mac' créé par Zzz steeve zzZ, 9 Septembre 2003.

  1. Zzz steeve zzZ

    Zzz steeve zzZ Membre confirmé

    Inscrit:
    24 Octobre 2002
    Messages:
    364
    J'aime reçus:
    0
    Salut @ tous [​IMG]

    je voudrais avoir quelques conseils si ça vous dérange pas [​IMG]

    je voudrais repasser au mac (j'ai eu un pb ti 867 il y an 1 an). Pour l'historique, j'avais besoin d'un pc pour le boulot (utilisation d'un logiciel spécial) et j'ai donc revendu mon ti pour ht un pc; je me suis donc fait un pc bipro avec scsi... mais j'ai eu que des ennuies [​IMG] alim qui grille, obligé de mettre carte graphique moins puissante que prévu car le pc démarrait plus... Bref ça ma saouler et j'ai renvendu dès l'annonce enfin du g5.

    Je voudrais donc revenir à mon premier amour [​IMG] et repasser dans la secte. et c là que j'ai besoin de vous.

    Ce mac, va être un gros investissement pour moi, et je compte le garder un bon moment au moins trois ans quoi car j'ai fin de mes études à financer....

    je vous donne mes principales utilisations: encodage mp3, lecture dvd, encodage dix, photoshop, internet, et un peu de jeux.

    j'hésite entre 2 modèles: le 1.8 et le bipro. je voudrais savoir si avec le bipro, je sentirais la différence? confort d'utilisation accru...? vu que je vais le garder un bon moment, vaut mieux le bipro par rapport à os x....?

    Concernant la config :

    Pour le bipro: config origine mais sans le graveur dvd: 2952€ store éducation

    Pour le 1.8 : config origine + ati 9600 pro- graveur dvd:2317€ mais je pourras prendre graveur dvd mais je c pas si j'en aurait l'utilisation mais comme il y a la place pour un seul lecteur..., et 512 de ram crucial en plus. soit 2700€


    Voilà, j'attends donc vos avis. je voudrais savoir aussi si c pas utopique de le garder 3/4 ans sachant que mes besoins ne changeront pas. je prendrais l'apple care en fin de la première année.

    Voilou ++
     
  2. Zitoune

    Zitoune Membre d’élite
    Club MacG

    Inscrit:
    16 Octobre 2000
    Messages:
    4 852
    J'aime reçus:
    4
    Tant qu'à faire, je prendrais un bi2Ghz [​IMG] [​IMG]
     
  3. Zzz steeve zzZ

    Zzz steeve zzZ Membre confirmé

    Inscrit:
    24 Octobre 2002
    Messages:
    364
    J'aime reçus:
    0
    Estil possible d'assigner un proc à une tâche facilement? par exemple, avec mon pc je lançais l'encodage d'un divx sur un processeur, et je jouais ou surfais sur l'autre... [​IMG]
     
  4. decoris

    decoris Vétéran
    Club MacG

    Inscrit:
    3 Novembre 2001
    Messages:
    6 535
    J'aime reçus:
    95
    mac os X fait ça tout seul normalement...
     
  5. Jaszu_prv

    Jaszu_prv Membre confirmé

    Inscrit:
    13 Août 2003
    Messages:
    172
    J'aime reçus:
    1
    Sur mac, cela ce fait automatiquement. En faite tu n'as mm pas besoin de deux proc pour ca (sur Pc, en plus c'est de l'arnaque...).Bon, osx divise les tâches, en plus importante comme l'encodage et consacre le plus de puissance pour ca, mais garde un peu, selon les besoins, pour autres choses. Cela ce faits mm sur un G4 mono. [​IMG]
    En ce qui concerne l'achat d'un G5, en ayant vu ce qui tu va faire, franchement tu n'as pas besoin d'un bi, mm pour 3ans (ce qui n'est pas si beaucoup que ca [​IMG] ). Prend le mono, et boot le à fond [​IMG] [​IMG]
     
  6. melaure

    melaure Chasseur de Bobos
    Club MacG

    Inscrit:
    24 Octobre 2001
    Messages:
    24 670
    J'aime reçus:
    1 661
    Eh bien je te conseille le bi-pro. L'écart de prix est faible pour plus du double de puissance. Et ne t'inquiête pas, les éditeurs de soft sortiront des tas d'applis qui utiliseront cette puissance ...

    De plus, il y aura bien un patch pour VPC pour qu'il tourne sur G5 ...
     
  7. Zzz steeve zzZ

    Zzz steeve zzZ Membre confirmé

    Inscrit:
    24 Octobre 2002
    Messages:
    364
    J'aime reçus:
    0
    merci pour vos réponses [​IMG]

    Corcernant le bipro ou le 1.8, les avis sont partagés [​IMG]


    pour en revenir à windows, sous xp pro, le bipro est est aussi géré mais plus au moins bien voire mal même... ça dépend les progz. Ce que je voulais dire, c que sous windows, on pouvais forcer une appli à utiliser qu'un seul proc et l'autre était libre. c t mieux que de laisser windows s'occuper de ça.. Mais je pense qu'osx le fait bien non?
     
  8. decoris

    decoris Vétéran
    Club MacG

    Inscrit:
    3 Novembre 2001
    Messages:
    6 535
    J'aime reçus:
    95
    ben oui : si tu ne fais rien d'autre, les deux proc seront utilisé pour ta tache. si tu commence aurtre chose, il alouera juste la puissance nécéssaire d'un des proc pour ta tache en cours, et ainsi de suite... tout ça tout à fait naturellement et automatiquement
     
  9. Zzz steeve zzZ

    Zzz steeve zzZ Membre confirmé

    Inscrit:
    24 Octobre 2002
    Messages:
    364
    J'aime reçus:
    0
    Ok merci.

    D'autres avis pour ou contre le bipro?
     
  10. Lordwizard

    Lordwizard Membre d’élite
    Club MacG

    Inscrit:
    10 Novembre 2000
    Messages:
    1 245
    J'aime reçus:
    38
    Moi je suis clairement et franchement "Bi" [​IMG] [​IMG] [​IMG]

    Je ne sais pas pourquoi en plus mais tous les benchs qui sont sortis jusqu'a présent montre que le Bi-2Ghz est vraiment un monstre, alors que le 1,6 sort a peine du lot des G4...

    Quand au 1,8, je le trouve batard en monoproc... [​IMG]

    Je reviens d'ecouter la Keynote, et de lire qq articles et très clairement il est indiqué: que l'architecture du G5 a été completement pensé en tant que plateforme multiprocesseur !!

    Je pense que le 1,6 et le 1,8 ne sont sortis que pour diminuer l'attente du bi-2Ghz, je pense aussi que le milieu de gamme passera forcement en bipro rapidement, et donc cela explique aussi ma question plus haut sur les performances...

    Enfin pour terminer, il a été dit et redit que le bi-pro G5 avait de loin le meilleure rapport perf/prix !!!

    Voilà [​IMG]

    [​IMG] [​IMG]
     
  11. Jaszu_prv

    Jaszu_prv Membre confirmé

    Inscrit:
    13 Août 2003
    Messages:
    172
    J'aime reçus:
    1
    Double puissance... [​IMG] [​IMG]

    Grande connerie * La politique concernat les bi-processeurs n'a pas changer avec l'arivée des G5

    Cordialement
     
  12. Zitoune

    Zitoune Membre d’élite
    Club MacG

    Inscrit:
    16 Octobre 2000
    Messages:
    4 852
    J'aime reçus:
    4
    Ben si parce que l'architecture des G4 et G5 est différente !
     
  13. Zitoune

    Zitoune Membre d’élite
    Club MacG

    Inscrit:
    16 Octobre 2000
    Messages:
    4 852
    J'aime reçus:
    4
    En plus, les tests que tu cites ont été effectués avec des machines ayant un système 9.04 :là encore, OS X gère mieux le multi-processing !
     
  14. Zzz steeve zzZ

    Zzz steeve zzZ Membre confirmé

    Inscrit:
    24 Octobre 2002
    Messages:
    364
    J'aime reçus:
    0
    merci encore pour vos nouvelles réponses [​IMG]

    Le bipro me tente de plus en plus....
    Je v regarder un peu les perfs sur le net.
    Sinon, vous trouvez ça utilise le graveur de dvd? car il y a quand même 160 go de dd.... On pourra brancher un graveur de dvd externe? en cas de nécessité?

    Merci
     
  15. Zitoune

    Zitoune Membre d’élite
    Club MacG

    Inscrit:
    16 Octobre 2000
    Messages:
    4 852
    J'aime reçus:
    4
    Pour une comparaison des performances de la gamme G5, faire un tour chez BareFeats.
     
  16. Jaszu_prv

    Jaszu_prv Membre confirmé

    Inscrit:
    13 Août 2003
    Messages:
    172
    J'aime reçus:
    1
    Conclusion, 2 tests sur 4 ont montré qu'il n'y a pas de gain 'incroyable' et surement pas double entre le G5 bi et le mono... [​IMG]
     
  17. Lordwizard

    Lordwizard Membre d’élite
    Club MacG

    Inscrit:
    10 Novembre 2000
    Messages:
    1 245
    J'aime reçus:
    38
    Je n'irai pas jusqu'au double effectivement, mais de l'eau a coulé sous les ponts depuis ton article sur le G4 450Mhz !!

    Et avec le G5, les choses vont encore plus loin... Il suffit de voir les performances affiché sur le site d'Apple pour s'en rendre compte !!

    [​IMG]
     
  18. Jaszu_prv

    Jaszu_prv Membre confirmé

    Inscrit:
    13 Août 2003
    Messages:
    172
    J'aime reçus:
    1
    Ouai, je suis d'accord avec toi [​IMG]

    Et on attend en + l'arrivé de Panther ! [​IMG]
     
  19. Jaszu_prv

    Jaszu_prv Membre confirmé

    Inscrit:
    13 Août 2003
    Messages:
    172
    J'aime reçus:
    1
    Bon, c'est une comparaison Mac vs Pc qui ne nous apporte rien à cette discussion...
     
  20. Zitoune

    Zitoune Membre d’élite
    Club MacG

    Inscrit:
    16 Octobre 2000
    Messages:
    4 852
    J'aime reçus:
    4
    Tout à fait d'accord : aujourd'hui encore, le second processeur ne s'exprime pas à 100% ; mais il est mieux exploité que dans le test auquel tu faisais référence [​IMG]
     
Chargement...