Vous utilisez un navigateur non à jour ou ancien. Il ne peut pas afficher ce site ou d'autres sites correctement. Vous devez le mettre à jour ou utiliser un navigateur alternatif.
Bonjour,
Si tu as quelques photos à convertir, il me semble que "apercu" le fait
sinon, je sais qu'il existe des utilitaires qui font ça, mais je ne me souviens plus du nom :rose:
Bonjour,
Si tu as quelques photos à convertir, il me semble que "apercu" le fait
sinon, je sais qu'il existe des utilitaires qui font ça, mais je ne me souviens plus du nom :rose:
Meme si il y a beaucoup de photos a traiter ça n'est pas un probleme: si Aperçu sait le faire pour une photo, il peut le faire pour de centaines grace a Automator
et pour ceux qui ne voudraient pas mettre le nez dans automator, il y a aussi iphoto qui permet l'export simultané (enfin presque) de milliers de photos au format choisi (pomme E). L'import se faisant par un simple glisser-déposer.
Bonjour Claude72,
Puisque tu semble bien connaître Photoshop et Graphic Converter, tu sauras peut - être répondre gentiment à cette question ? :
La revue AVOSMAC nous dit "GraphicConverter fait des fichiers jpg cinq fois moins lourd"
J'ai pourtant vérifié par rapport à photoshop et c'est pas dutout évident.
Quelle marche ai-je ratée ?
En fait, je ne connais pas vraiment Graphic Converter, car je ne m'en suis pas servi plus de 3 ou 4 fois (seulement quand j'avais des problèmes pour ouvrir des images avec Photoshop), et comme le format JPEG ne fait pas partie des formats que j'utilise dans mon travail, je n'ai aucun élément comparatif sur les JPEG générés par Photoshop et Graphic Converter désolé.