Répondre à la discussion

Message

<blockquote data-quote="Romuald" data-source="post: 13911635" data-attributes="member: 50051">Effectivement je ne sais pas. Par contre, puisque le reste de ton message est lisible j'aurai tendance à croire qu'il fait son boulot de modérateur à la pince à épiler plutôt qu'au bulldozer. Donc pas 'ce qui ne lui plait pas' mais 'ce qui permet de ne pas supprimer tout le message'. D'ailleurs je doute que la phrase que j'ai citée lui plaise or il l'a laissée <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite2" alt=";)" title="Wink&nbsp; &nbsp; ;)" loading="lazy" data-shortname=";)" />Si, car restreindre les contacts en est une pour moi.Après, qu'il faille le faire ou pas est un autre débat,&nbsp; et dans une société où on cherche le risque zéro la conclusion est évidente même si, nous sommes d'accord, elle est sujette à caution puisque ne prenant en compte qu'un seul paramètre. Presqu'aussi ridicule que limiter la jauge des messes à 30 personnes comme si 30 dans une cathédrale était la même chose que 30 dans la chapelle du château.Chacun son point de vue. Pour moi le moins de malades est du au couvre-feu d'abord, au reconfinement ensuite. Sinon il n'y aurait pas eu de deuxième vague. Que &quot;Ceux qui &quot;doivent&quot; mourir meurent, les autres guérissent&quot; participe à la baisse, peut-être, mais pas autant que le confinement et autres.</blockquote>

[QUOTE="Romuald, post: 13911635, member: 50051"] Effectivement je ne sais pas. Par contre, puisque le reste de ton message est lisible j'aurai tendance à croire qu'il fait son boulot de modérateur à la pince à épiler plutôt qu'au bulldozer. Donc pas 'ce qui ne lui plait pas' mais 'ce qui permet de ne pas supprimer tout le message'. D'ailleurs je doute que la phrase que j'ai citée lui plaise or il l'a laissée ;) Si, car restreindre les contacts en est une pour moi. Après, qu'il faille le faire ou pas est un autre débat, et dans une société où on cherche le risque zéro la conclusion est évidente même si, nous sommes d'accord, elle est sujette à caution puisque ne prenant en compte qu'un seul paramètre. Presqu'aussi ridicule que limiter la jauge des messes à 30 personnes comme si 30 dans une cathédrale était la même chose que 30 dans la chapelle du château. Chacun son point de vue. Pour moi le moins de malades est du au couvre-feu d'abord, au reconfinement ensuite. Sinon il n'y aurait pas eu de deuxième vague. Que "[I]Ceux qui "doivent" mourir meurent, les autres guérissent[/I]" participe à la baisse, peut-être, mais pas autant que le confinement et autres. [/QUOTE]

Vérification

Rechercher

Rechercher

Répondre à la discussion