Demande de renseignements sur le moniteur Apple 23''

[JMsal]

Bonjour à tous,
J'ai l'intention d'acquérir un mac pro dans la version Two 2.8GHz Quad-Core + un écran Apple 23''. J'ai pensé un moment acheter l'iMac 24'', mais me suis dit que pour la photo, l'écran brillant risquerait de me gêner. Juste pour info, jusqu'à maintenant, je travaillais sur un iMac G5 (écran mat donc). Il a rendu l'âme dernièrement, d'où la nécessité d'acheter une autre machine.
Ce que j'aimerais savoir à propos du moniteur 23'' d'Apple c'est :
- connaître les dimensions exactes de la dalle (largeur / hauteur), sans la coque donc. Comme cela je pourrai comparer avec la dalle de mon G5 et cela me donnera une idée de la forme de la dalle du 23'' (à savoir si elle n'est pas trop rectangle à mon goût).
(Je ne peux pas me déplacer en ce moment, donc ne peut pas aller voir l'écran dans une FNAC par exemple).
Merci beaucoup à tous ceux qui pourront me donner ces quelques renseignements.
JMsal

 

[Anonyme]

Juste un conseil, étudie bien la concurrence car cet écran (que j'utilise quotidiennement au travail) est loin d'être le meilleur par rapport au prix qu'il coûte. As-tu été faire un tour chez Eizo ?

 

[blaco]

Les écrans Apple ont l'avantage d'êtres beaux :love:
Mais c'est vrai, que dans les marques concurrentes, tu as plus grands pour le même prix, et parfois en qualité encore supérieure!
Mais un conseil, ne vas pas à la FNAC demander des conseils sur un écran Souvent ils savent juste la résolution de l'écran.
Par contre rien ne t'empêche (je ne devrais pas le dire) de te renseigner dans les magasins spécialisés, et de te fournir en grande surface!
Attention toutefois aux pixels morts (à la FNAC par exemple ils s'en foutent)

 

[JMsal]

Merci pour vos conseils. J'irai voir ce que la concurrence a à offrir même si je n'ai pas besoin d'une surface de travail supérieure à 23''. Juste pour la qualité d'image, ce sera intéressant de comparer. En attendant, Kernell32.dll, puisque tu l'utilses au boulot, pourrais-tu me donner les dimensions de la dalle ? Merci.

 

[animoo]

je n'ai pas besoin d'une surface de travail supérieure à 23''

on dit ça et après on sait plus comment on faisait avant

 

[CMYK]

Moi, je suis sur un Apple 23" depuis plusieurs mois et j'adore. Juste un conseil : évite peut-être les écrans brillants (comme les nouveaux iMac) et vérifie aussi que tu peux voir la même chose quel que soit l'angle de vision ou presque. Enfin, je dis ça, tu fais comme tu veux... c'est en fait des points qui, à moi, me paraissent non négligeables.

 

[JMsal]

Merci encore une fois pour vos conseils avisés mais j'aimerais tout de même connaître les dimensions exactes de la dalle du 23 pouces d'Apple. Quelqu'un peut-il prendre la peine de mesurer si il ou elle a cet écran sous les yeux ? Ce serait vraiment sympa. Merci.

 

[DeepDark]

Merci encore une fois pour vos conseils avisés mais j'aimerais tout de même connaître les dimensions exactes de la dalle du 23 pouces d'Apple. Quelqu'un peut-il prendre la peine de mesurer si il ou elle a cet écran sous les yeux ? Ce serait vraiment sympa. Merci.

Va voir par ici

 

[animoo]

ça fait un joli rectangle de 31 cm par 49.5

 

[animoo]

Heu comme second écran j'ai acheté ça depuis 8 mois :

http://www.packardbell.fr/products/.../Maestro+240/productsheet-A000550000-651.html

Il est merveilleux ! Pour la différence de prix y'a pas photo !

 

[claude72]

Heu comme second écran j'ai acheté ça depuis 8 mois :

http://www.packardbell.fr/products/.../Maestro+240/productsheet-A000550000-651.html

J'ai aussi changé d'écrans il y a quelques mois, et j'ai pris en 2e écran un Bélinea o.display 26 pouces wide : il affiche le même nombre de pixels que ton 24 pouces (1920 x 1200) mais sur une surface un poil plus grande, ce qui lui donne un pitch un peu plus gros, et donc des caractères un peu plus gros et un peu plus lisibles...

 

[CMYK]

[…] j'ai pris en 2e écran [...]

Je pensais qu'on déconseillait fortement de prendre deux écrans différents (question de différence de luminosité, voire de résolution, justement... ce ne serait pas ce qu'il y a de meilleur pour les yeux).