Des indications sur le futur des G5

Manu

Membre d’élite
Club MacG
31 Mai 2000
1 743
204
52
Puteaux région parisienne
Il semble d'après cette nouvelle qu'IBM donnera des informations croustillantes sur le futur des processeurs POWER à la base des G5 dont IBM fonde de gros espoirs en le présentant comme la ligne des processeurs à même d'apporter une nouvelle révolution planétaire dans le monde informatique. Rien que ça!

Bref, on aura certainement une idée de la prochaine génération des G5.
 

Luc G

Vénérable sage
Club MacG
17 Octobre 2001
11 882
1 896
66
Dans le sud
luc.greliche.free.fr
Manu a dit:
Bref, on aura certainement une idée de la prochaine génération des G5.
Je pense que ça sera plutôt les G6
ce qui n'enlève rien à l'intérêt de la chose. Remarque, je pense que j'attendrais le G7 : mon G5 bipro va très bien et comme je fais durer.


Mais il semble effectivement qu'on va avoir des nouvelles du Power 5 et peut-être de ses dérives genre PPC980. On aura peut-être même une belle roadmap vers plus loin et des nouvelles sur des procs multi-coeurs.
 

minime

Vétéran
Club MacG
12 Novembre 2001
6 148
287
www.austinpowers.com
IBM peut parler d'un tas de choses : l'arrivée prochaine du POWER5, le développement de processeurs PowerPC pour consoles, pour Apple… Vivement le 31 mars.
 

WebOliver

Propre en Horde
Club MacG
31 Janvier 2000
31 518
4 207
Plus là
Message de Caster posté ici, suite à son sujet fermé (multiplication de sujets sur le G5).


Caster a dit:
Voici un article de Marc Geoffroy tiré du site VNUnet :

Les trépignements des utilisateurs n'y feront rien : Apple ne sort ses produits que quand ils sont prêts ! Ainsi le Xserve G5, annoncé pour février, n'est toujours pas livré à ses clients (voir édition du 10 mars 2004). Et quand les produits de la Pomme ne sont pas en retard sur le délai fixé par Apple elle-même, ils ne sont pas livrés en volumes suffisants pour rencontrer la demande. L'iPod mini (voir édition du 20 février 2004) est ainsi en quasi-rupture de stocks aux Etats-Unis, même dans les Apple Store. L'Europe aura donc bien du mal à être servie dans les temps. Ces pratiques sont fréquentes, surtout depuis le lancement raté du G4, à l'été 1999 (voir le dossier de SVM Mac). Steve Jobs avait alors impatiemment annoncé des machines fonctionnant jusqu'à 500 MHz, mais sa firme n'avait pu livrer aucun PowerMac dépassant les 450 MHz. Mais dans ce jeu de lancement de nouveaux produits, la pression exercée par le P-DG de la Pomme joue contre sa firme : Apple perd souvent des ventes en ne disposant pas de stocks suffisants, au moment même où la couverture médiatique est la plus importante.

L'un des moyens à disposition d'Apple pour s'assurer d'une introduction en souplesse de ses nouveaux produits serait de ralentir leur rythme. La firme en a actuellement les moyens, en raison du sur-place de la concurrence en termes d'augmentation de la fréquence des processeurs. A tel point que certaines entreprises se posent des questions quant à la viabilité des développements de puces Intel. Ainsi de la réaction d'un utilisateur de cluster X86, qui nous a affirmé être dans le flou le plus complet quant aux futurs développements de l'architecture du premier fondeur mondial. "Nous avons eu l'occasion de faire traiter nos algorithmes particulièrement exigeant en termes de puissance sur un PowerMac G5. Cette machine qui tourne à 2 GHz est au niveau des PC à 3 GHz. Lorsqu'elle sera mise à jour, sans doute à des fréquences de 2,5 ou 3 GHz, ainsi que le promet Apple, les processeurs PC de même niveau de puissance n'existeront pas. Il faudrait qu'ils tournent autour à 4,5 ou 5 GHz. Or Apple doit disposer de machines de la classe des 3 GHz cet été", nous a ainsi affirmé un spécialiste du calcul intensif.

Quantité ou qualité ?

Du coup, deux options s'offrent à Apple : utiliser cet avantage pour creuser l'écart avec ses concurrents en lançant rapidement des machines de plus en plus rapides, à l'instar de la stratégie prônée par Intel dans les années 90, ou prendre le temps de soigner ses lancements pour consolider ses ventes et augmenter sa part de marché. La Pomme a tout à améliorer : le calcul de ses volumes potentiels de ventes, l'amélioration de la qualité de ses produits ou encore la consolidation d'un stock prêt à la commercialisation. Le dilemme est finalement simple : à l'heure où elle doit disposer d'un avantage en termes de fréquence, Apple va-t-elle faire le choix de fournir des produits de qualité en nombre ? Ou courir derrière des volumes de vente et dégrader justement son image de qualité ? Le différentiel de puissance des processeurs lui laisse le temps de faire ce choix stratégique. Mais jusqu'à quand ?

Marc Geoffroy
 

minime

Vétéran
Club MacG
12 Novembre 2001
6 148
287
www.austinpowers.com
Le premier chiffre indiquera la série, un peu comme chez BMW. Les deux derniers représenteront le niveau d'équipement (hyperthreading, débit bus, taille des caches…). La fréquence devrait quand même être mentionnée, mais sera moins mise en avant. Par exemple un Pentium-M 1,8 GHz fera partie de la série 7, un Pentium IV 3,06 GHz sera dans la série 5.

7xx : Pentium IV Extreme et Pentium-M (Dothan)

5xx : Pentium IV et Pentium IV-Mobile

3xx : Celeron et Celeron-Mobile
 

WebOliver

Propre en Horde
Club MacG
31 Janvier 2000
31 518
4 207
Plus là
MiniMe a dit:
Le premier chiffre indiquera la série, un peu comme chez BMW. Les deux derniers représenteront le niveau d'équipement (hyperthreading, débit bus, taille des caches…). La fréquence devrait quand même être mentionnée, mais sera moins mise en avant. Par exemple un Pentium-M 1,8 GHz fera partie de la série 7, un Pentium IV 3,06 GHz sera dans la série 5.

7xx : Pentium IV Extreme et Pentium-M (Dothan)

5xx : Pentium IV et Pentium IV-Mobile

3xx : Celeron et Celeron-Mobile
Quelque chose me dit que ça va pas être évident pour s'y retrouver.
Sinon, toujours cette satanée comparaison avec BMW...
 

minime

Vétéran
Club MacG
12 Novembre 2001
6 148
287
www.austinpowers.com
Pour les dénominations à la BMW on dirait qu'ils ont fait exprès.
 

decoris

Vétéran
Club MacG
3 Novembre 2001
6 535
95
Belgique
WebOliver a dit:
Quelque chose me dit que ça va pas être évident pour s'y retrouver.
Sinon, toujours cette satanée comparaison avec BMW...
et les puis puissant de tous, ça sera les 750d, voir même 760d