Ben, non. Comme tu l'as remarqué, il n'y a pas d'interrupteur sur ces bornes.
Un système de mise en veille automatique ou pas serait absurde : c'est elle qui crée le réseau. "Endormie", plus de réseau, donc plus d'accès à la borne, donc pas possible de la réveiller.
Donc, un système qui met en veille la borne qui resterait "à l'écoute" sur un mode passif, sans émettre, ne pourrait pas être opérant...
Pour Airport, c'est du WIFI, qu'est-ce ça pourrait être d'autre ?
Sinon, qu'est-ce qui te fais peur avec le Wifi ? Je sais que c'est un vaste débat, mais pour l'instant aucune nocivité sur la santé humaine (ni animale si tu as peur pour ton chat) n'est démontrée avec un certain recul, et c'est pas les tentatives pour démontrer le contraire qui manquent : là, c'est pas Google qui est ton ami, mais PubMed si tu veux t'amuser à avoir un apperçu de la littérature médicale et scientifique à ce propos.
On est d'accord, l'absence de risque est une chose qui ne peut pas être démontrée, sauf à l'épreuve du temps (après quelques générations, on devrait avoir une idée...), mais ces principes de précaution à outrance, ça devient n'importe quoi. On l'a vu récemment dans un autre domaine avec le H1N1.
Enfin, de façon très pragmatique, si tu es citadin, ou même semi-rural, tu baignes dans le wifi en permanence : celui des voisins, dans tous les magasins, les bâtiments publics, la rue avec les relais des opérateurs et les systèmes de partage des réseau privés.
Alors chez toi ou ailleurs....