Ce forum est en partie financé par l’affichage de publicités. Merci de désactiver votre bloqueur de publicités pour nous permettre de continuer à fournir ce service.

enfin le D2 H

Discussion dans 'Photo' créé par denisbalibouse, 23 Juillet 2003.

Modérateurs: fedo, macinside
  1. denisbalibouse

    denisbalibouse Membre émérite

    Inscrit:
    12 Janvier 2002
    Messages:
    741
    J'aime reçus:
    29
    nikon d2h

    Enfin pour tous les amoureux de la seule vraie marque japonaise de matériel photo (l'autre fait des photocopieurs) la nouvelle bête de course vient d'être présentée. OK il s'agit de matériel destiné à des pros mais c'est beau.... [​IMG]
     
  2. alèm

    alèm Cas clinique

    Inscrit:
    10 Juin 2001
    Messages:
    31 576
    J'aime reçus:
    2 789
    c'est Graphistecom.fr qui va être content !! [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG]

    nota : l'info est sur www.photim.com depuis plus d'une semaine... (oui je sais, pas encore fait de news ! [​IMG] )
     
  3. alèm

    alèm Cas clinique

    Inscrit:
    10 Juin 2001
    Messages:
    31 576
    J'aime reçus:
    2 789
  4. alèm

    alèm Cas clinique

    Inscrit:
    10 Juin 2001
    Messages:
    31 576
    J'aime reçus:
    2 789
    en passant pour ceux qui s'étonnerait du faible nombre de pixels, cet appareil est en version H qui est la version reportage, la version X devrait arriver avec 8 millions de pixels. [​IMG]

    et si vous trouvez que ça fait encore peu, sachez qu'il fait 8i/s jusque 40 vues (après il vous brule les mains à écrire sur la carte) et que vous pouvez presque lui adjoindre une carte Aiport® [​IMG] (wifi en fait) et qu'il arrive avec un zoom DX 17-55mm f2,8 constant, un zoom 200-400mm f4 constant stabilisé (ce qui donnera sur lui un zoom 300-600 f4... [​IMG] ) et un nouveau système flash TTL SB800 sans fil (enfin ! [​IMG] )

    vous rajoutez un zoom 70-200 f2,8 constant stabilisé et vous me livrez quand vous voulez !! [​IMG]

    en passant : les 4 millions du capteur étant d'une plus grande taille que celui d'un photoscope 5 millions de pixels, les résultats seront meilleurs. Ce n'est pas qu'une question de chiffre. [​IMG]

    j'attendsle D2x avec impatience quand même ! [​IMG]
     
  5. RackSama

    RackSama Membre confirmé

    Inscrit:
    23 Avril 2003
    Messages:
    176
    J'aime reçus:
    9
    Prometteur, ce boitier…
    6300 Francs Suisses, ça fait combien de zéros, euh d'euros ?
     
  6. alèm

    alèm Cas clinique

    Inscrit:
    10 Juin 2001
    Messages:
    31 576
    J'aime reçus:
    2 789
    fais comme moi, balade-toi avec ton convertisseur portable !! [​IMG]
     
  7. RackSama

    RackSama Membre confirmé

    Inscrit:
    23 Avril 2003
    Messages:
    176
    J'aime reçus:
    9
    Merci alèm !
    Donc 4078 Euros, soit la bagatelle de 26700 ex-FF
    sans l'optique, je suppose ?
     
  8. alèm

    alèm Cas clinique

    Inscrit:
    10 Juin 2001
    Messages:
    31 576
    J'aime reçus:
    2 789
    exactement ! [​IMG]

    depuis quand les optiques sont fournies avec les boitiers ?? [​IMG] (exception faite des kits comme le Sigma SD9)

    j'ai mis une niouze avec quelques liens intéressants. [​IMG]
     
  9. denisbalibouse

    denisbalibouse Membre émérite

    Inscrit:
    12 Janvier 2002
    Messages:
    741
    J'aime reçus:
    29
    Merci alèm j'en ai vraiment marre des gens qui ne pensent que chiffres. Le d1H a 2.7 mio de pix et pour la majorite des jobs en photo de presse cela suffit amplement. Alors 4 mio c'est bien et ce boitier il va faire des heureux [​IMG] [​IMG]
     
  10. jean_claude_duss

    jean_claude_duss Membre junior

    Inscrit:
    30 Juin 2003
    Messages:
    33
    J'aime reçus:
    1
    il est à 4200 € en prix officiel
    on pourra donc le toucher a
    3780 € dans ls boutiques de paris !

    pesro, je vais me le prendre avec un petit 10.5 mm fish eye que j'attendait depuis longtemps !!!

    cet appareil c'est une turie !!!

    le 200-400 est intetessant mais je m'attendait pas a un prix pareil ...
    quand on m'en aviat parlé, je me disais 4000 € grand max ... mais alors la [​IMG]


    le 17-55 par contre, c'est une bonne nouvelle a 1800 € ... a lui tout seul il remplace les 17-35 et 28-70 !!


     
  11. Graphistecomfr

    Graphistecomfr Membre d’élite
    Club MacG

    Inscrit:
    8 Juillet 2002
    Messages:
    1 705
    J'aime reçus:
    5
    You know what ? I'm happy !
    [​IMG] [​IMG] [​IMG]

    Parce que je sais maintenant quel sera mon prochain appareil
    [​IMG]

    [​IMG]
     
  12. alèm

    alèm Cas clinique

    Inscrit:
    10 Juin 2001
    Messages:
    31 576
    J'aime reçus:
    2 789
    tant mieux pour toi... c'est sur que s'il faut se racheter tout le matos !! [​IMG]
     
  13. Graphistecomfr

    Graphistecomfr Membre d’élite
    Club MacG

    Inscrit:
    8 Juillet 2002
    Messages:
    1 705
    J'aime reçus:
    5
    Certes, certes. Mais bon, avec un D2 mieux vaut déjà avoir de très bonnes optiques. Sinon tu récupères des clichés au rendu trop mou. Et tu fais comme tout le monde... tu prépares ton carnet de chèque.

    [​IMG] [​IMG] [​IMG]
     
  14. alèm

    alèm Cas clinique

    Inscrit:
    10 Juin 2001
    Messages:
    31 576
    J'aime reçus:
    2 789
    le SB80DX n'est pas multi-TTL sans fil mais c'est un très bon flash. Le 12/24mm existe déja et est déja utilisé (eh oui !). un 70-200 f2,8 est en vente depuis 4 mois et il est le meilleur dans sa catégorie (et pour une fois, même le tarif est appréciable), etc...

    avec Olympus, tu reprends à zéro. et c'est uniquement de leur faute. (putain d'OM 100 et consorts de merde ou encore d'IS)

    tout le monde n'a pas un nombril aussi fortuné que le tien et surtout pas la majorité des photographes que je connais. Je ne doute pas que le matos Nikon sera bien plus facile à trouver en location que l'Olympus.
     
  15. salamèche

    salamèche Membre d’élite
    Club MacG

    Inscrit:
    18 Janvier 2002
    Messages:
    1 687
    J'aime reçus:
    67
    Alem tu as raison une des raisons pour lesquels la plupart des pros sont équipés en Nikon ou Canon, c'est que cees deux marques sont les seules à être présent chez les loueurs de matos.
     
  16. florentdesvosges

    florentdesvosges Membre d’élite
    Club MacG

    Inscrit:
    30 Décembre 2001
    Messages:
    2 666
    J'aime reçus:
    15
    et aussi en occasion [​IMG]
     
  17. jean_claude_duss

    jean_claude_duss Membre junior

    Inscrit:
    30 Juin 2003
    Messages:
    33
    J'aime reçus:
    1
  18. bouilla

    bouilla Membre d’élite
    Club MacG

    Inscrit:
    13 Décembre 2001
    Messages:
    2 160
    J'aime reçus:
    177

    il semblerait que jean-claude ait conclu
     
  19. jean_claude_duss

    jean_claude_duss Membre junior

    Inscrit:
    30 Juin 2003
    Messages:
    33
    J'aime reçus:
    1
  20. Graphistecomfr

    Graphistecomfr Membre d’élite
    Club MacG

    Inscrit:
    8 Juillet 2002
    Messages:
    1 705
    J'aime reçus:
    5
    Hum... Tout cela est tombé du camion, n'est-ce pas ?

    Olympus est courageux. Avec le FourThird il innove et lance un pari sur l'avenir pour une qualité de définition des clichés supérieure. Et pour la résolution d'un tas de contraintes, insolubles en 24x36 numérique.
    En prime, légèreté et compacité du nouveau matos.

    Bof, je suis presque smicard. Mais un E1 coûtera moins de deux fois le prix d'un D2. Bon je suis moins catégorique que toi. Si le E1 est vendu à plus de 2500 euros je me rabattrai sur l'excellent D100.
     
Modérateurs: fedo, macinside
Chargement...