Bonjour je voudrais savoir s'il existe un soft equivalent techniquement à Flash sous os X, et si oui, auriez vous un lien qui mene vers une demo telechargeable?
merci
merci
equivalent de Flash sous os X?
- Créateur du sujet docteur-emett-brown
- Date de début
Sans trop réfléchir, comme çà, mmmmhhh... je dirais Flash!!))))
http://www.macromedia.com/fr/downloads/
http://www.macromedia.com/fr/downloads/
Mais que vous êtes caustiques, huhuhu. 
Aller, un effort s'il vous plait et soyez sympa avec les Nioubies...
Le meilleur soft à mon avis c'est Flash de Macromedia, suffit d'aller voir sur leur site -> www.macromedia.fr :siffle:
Aller, un effort s'il vous plait et soyez sympa avec les Nioubies...
Le meilleur soft à mon avis c'est Flash de Macromedia, suffit d'aller voir sur leur site -> www.macromedia.fr :siffle:
A
AntoineD
Invité
docteur-emett-brown a dit:mais on ma jamais dit que y avait flash pour mac aussi
C'est malin , maintenant j'ai l'air bete
Oui, un peu mais c'est pô grave
On va pas t'en vouloir... :siffle:
bin moi je vous trouve pas très sympa et moqueur pour rien puisque même si le logiciel est arreté, la question est loin d'être idiote puisque je vous signale qu'Adobe avait fait une tentative avec LiveMotion.
Certe ce logiciel n'était pas aussi prometteur que prévu et son echec en temoigne mais preuve il est que l'on verra peut-être un jour un concurrant a flash. qui par une interface différence pourrait se positionner différent de Flash outils a tout faire.
Graphic converter existe bien et pourtant P?hotoshop est là.
Un mini flash n'est pas exclu dans l'avenir.
Certe ce logiciel n'était pas aussi prometteur que prévu et son echec en temoigne mais preuve il est que l'on verra peut-être un jour un concurrant a flash. qui par une interface différence pourrait se positionner différent de Flash outils a tout faire.
Graphic converter existe bien et pourtant P?hotoshop est là.
Un mini flash n'est pas exclu dans l'avenir.
Je ne vois pas le moindre soupçon de méchanceté dans nos messages*! Et docteur-emett-brown n'a pas l'air trop froissé.
Sinon l'idée d'un flash light pourrait être une bonne idée, bcp ne l'utilisent pas à fond. Il faudrait que Macromédia fasse comme Adobe avec Photoshop qui a sorti Elements pour satisfaire les besoins de ceux qui voulaient un bon soft photo mais pour qui Photoshop était trop gros et cher.
Sinon il y a aussi Toon Boom studio, pour une approche plus "animation"
http://www.toonboomstudio.com/products/toonBoomStudio/
Sinon l'idée d'un flash light pourrait être une bonne idée, bcp ne l'utilisent pas à fond. Il faudrait que Macromédia fasse comme Adobe avec Photoshop qui a sorti Elements pour satisfaire les besoins de ceux qui voulaient un bon soft photo mais pour qui Photoshop était trop gros et cher.
Sinon il y a aussi Toon Boom studio, pour une approche plus "animation"
http://www.toonboomstudio.com/products/toonBoomStudio/
Bonne idée, un Flash léger.
Pour l'instant Macromedia est dans une logique quelque peu opposée, avec une version normale et une version pro de Flash avec encore un peu plus de possibilités, ou des limites en moins. Mais la course est comme pour le hardware, tournée vers le toujours plus.
Pour l'instant Macromedia est dans une logique quelque peu opposée, avec une version normale et une version pro de Flash avec encore un peu plus de possibilités, ou des limites en moins. Mais la course est comme pour le hardware, tournée vers le toujours plus.
M
Membre supprimé 2
Invité
Il y avait LiveMotion d'Adobe qui était plus simple et plus clair que Flash mais qui a été abandonné récemment (hélas).alan.a a dit:
Et puis flash, c'est plusieurs choses en une, on peut surement trouver plusieurs softs qui mis bout à bout en font tout autant. Maintenant, quel intérêt peut-on trouver à éviter des softs incontournables comme flash, xpress et photoshop (cherchez l'erreur ) ? En général, s'ils se sont imposés de cette façon, c'est souvent grâce à leurs qualités intrinsèques.
) ? En général, s'ils se sont imposés de cette façon, c'est souvent grâce à leurs qualités intrinsèques.
le seul équivalant de flash que je connaisse à flash, c'est swish max, mais qui ne fonctionne malheureusement que sur pc....
Un jour nous gratifierons-t-il peut-être d'une version Mac, mais cela est peu probable....
en attendant ce jour béni (quoi que, ayant essayé swish max, c'est pas Bizance....) il ne nous reste que Flash
Alexiel - Flasheur dans l'âme
Un jour nous gratifierons-t-il peut-être d'une version Mac, mais cela est peu probable....
en attendant ce jour béni (quoi que, ayant essayé swish max, c'est pas Bizance....) il ne nous reste que Flash
Alexiel - Flasheur dans l'âme
Bah, sinon, il y a aussi Swift3D et Axel (orienté aussi 3D)...
Ils tournent sous osX Swift3D sort des fichiers Flash, pas Axel, qui a son propre player, mais permet toutefois apparament de faire des truc sympa, mais peut sortir des fichiers Flash
Swift3D
http://www.swift3d.com/illuminations/
Axel (un peu trop cher je pense, c' est pour çà qu' a mon avis on ne croise jamais de site Axel)
http://www.mindavenue.com/en/products/
Ils tournent sous osX Swift3D sort des fichiers Flash, pas Axel, qui a son propre player, mais permet toutefois apparament de faire des truc sympa, mais peut sortir des fichiers Flash
Swift3D
http://www.swift3d.com/illuminations/
Axel (un peu trop cher je pense, c' est pour çà qu' a mon avis on ne croise jamais de site Axel)
http://www.mindavenue.com/en/products/
patlek a dit:
ça me rappelle que flash est pas aarrivé comme ça, qu'il a d'abord fallu persuader tout le monde que ça valait le coup de télécharger le plug-in, que ça n'était pas risqué d'installer le plug-in. Et au début, on était obligés de faire des sites en html en parallèle. Les clients étaient frileux, ils disaient que puisque tout le monde n'était pas équipé, il était hors de question de proposer un site en flash (ils le disaient même au début de la réunion, après la poignée de main). Macromedia avait pourtant de sacrés arguments comme la vitesse de déplacement, jamais vu. Aujourd'hui pour axel, c'est plus compliqué puisque tout le monde a déjà installé le plug-in flash et que celui d'axel apporte quoi au juste ? Quand on va sur leur site, on ne peut pas voir de démo du produit sans télécharger et installer ce foutu plug-in ça rappelle le passé, dommage. Je pense en résumé qu'indépendamment du prix ils sont très très très mal barrés.
patlek a dit:
Je ne connaissait pas du tout Axel, je vais tenter de voir comment ça marche
Par contre, pour ce qui est de swift3D, t'as quand même l'obligation de repasser sous flash pour configurer les actions non ?
[edit] Je viens d'aller un peu ce que donne axel, on peut faire des trucs vraiment bien, bon, pour de la petite anime basique, c'est pas ça, mais pour des gros environements ça le fait plutôt pas mal (je vous conseille d'ailleurs de voir la demo sur le centre commercial de Montréal, c'est vraiment top pour ce genre de choses). Dommage qu'il faille un plugin que personne n'a.... mais bon, comme flash au debut, un ptetit lien vers le plugin en dessous de l'anime est c'est partit, par contre niveau prix, c'est effectivementt pas le top... $600 .... :/ moyen .....[/edit]
.
Sujets similaires
