et la photographie dans tout ça

[alèm]

quelques questions les amis

2. avez-vous remarqué une recrudescence des demandes de travaux numériques ?

3. quels matériels nécessitent ces travaux ?

4. dans quel but vous décidez vous pour l'une ou l'autre technique (numérique-argentique) ?

5. utilisez-vous le numérique à des fins artistiques ?

6. mais pourquoi est-ce que je pose des questions "connes" ?

7. vous aurez noté qu'il n'y a pas de questions 1

8. avez-vous noté que la question 7 n'en est pas une ?

9. qu'est-ce que vous aimez en photo ?

10. et votre matos c'est quoi ?

11. et votre job?

12. vous ne saurez pas où un jeune photographe au bon coup d'oeil poiurrait trouver du travail ? /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif

13. on est quel jour ?

14. vous avez du feu ? non? moi, non plus vous me direz…

15. euh, non, rien, la gare de l'est, c'est par où ? /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif

 

[rillettes]

La gare de l'est, c'est par où ? /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif

 

[rillettes]

</font><blockquote><font class="small">Citer:</font><hr />
mais pourquoi est-ce que je pose des questions "connes" ? <hr /></blockquote>

On se le demande... /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif

 

[alèm]

si tu avais lu, tu aurais vu quelques questions intéressantes… /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/tongue.gif

 

[Pierrot]

Personnellement Alèm je suis un utilisateur et je ne pourrais pas te dire s'il y a recrudescence de demande de travaux numériques mais je suis client chez Photoways.com et vu les investissements qu'il on l'air de faire...
Franchement c'est d'une praticité et d'une qualité indéniable, tout dépend du cliché bien sûr.

Je pense que le numérique est incontournable même si le matos est encore plus chère que l'argentique. Et puis le contrôle du shoot est tellement aisé, plus besoin de dépenser une fortune en labo pour finalement avoir une bonne photo parmi un flot de photos daubesques. Cela permet de progresser rapidement, mais ça c'est mon avis d'amateur.

"Artistique vous avez dit artistique ?"
Ben j'espère un jour, c'est le voeux de tout photographe je pense. En tout cas s'il y a des limites techniques elles seront vite dépassées vu la rapidité de l'évolution.

Voila ma toute petite contribution à ton post Alèm, mais le pro que tu es va pouvoir nous éclairer non ?

a+ Pierrot

 

[ApplePie]

quelques questions les amis

avec joie

1- pas de question -&gt; pas de réponse

2. avez-vous remarqué une recrudescence des demandes de travaux numériques ?

il me semble, mais ma réponse n'est pas scientifique (et l'échantillon non représentatif !)

3. quels matériels nécessitent ces travaux ?

à la prise de vue ou au tirage ? (dans ma tradition, on répond aux questions par d'autres questions !!)

4. dans quel but vous décidez vous pour l'une ou l'autre technique (numérique-argentique) ?

ben mon boitier argentique est infiniment plus rapide et endurant que mon boitier numérique, le choix est vite fait... si je n'ai pas besoin des images dare-dare, c'est F100 sans hésiter

5. utilisez-vous le numérique à des fins artistiques ?

Oui, c'est grave docteur ? je suis accro à photoshop.

6. mais pourquoi est-ce que je pose des questions "connes" ?

Ah bon ?

7. vous aurez noté qu'il n'y a pas de questions 1

j'y ai pourtant répondu !!

8. avez-vous noté que la question 7 n'en est pas une ?

Si si, c'est une question, mais sans point d'interrogation

9. qu'est-ce que vous aimez en photo ?

la lumière, les espaces et les modèles

10. et votre matos c'est quoi ?

partiellement répondu + e10 olympus. optiques : 17-35, 24-85, 70-300, 85/1,4. accessoires : flash nikon (à compléter ?) posemètre indépendant minolta... j'arrête, je vire Prévert

11. et votre job?

rien à voir (c'est embétant pour la photo) : avocat

12. vous ne saurez pas où un jeune photographe au bon coup d'oeil poiurrait trouver du travail ? /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif

joker !!

13. on est quel jour ?

mercredi 14 août, veille de torpeur !!

14. vous avez du feu ? non? moi, non plus vous me direz…

ne répond pas pour moi, tu vas voir ta gueule à la récré... et en plus j'ai du feu pour allumer mes puros

15. euh, non, rien, la gare de l'est, c'est par où ? /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif

venant d'odéon, c'est direct par la ligne 4 (direction clignancourt)
OUF /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/ooo.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/rolleyes.gif

 

[jeanba3000]

1. moi quand c'est comme ça : j'me baigne !

2. pas la moindre idée, mais ça tu le sais déjà mon ptit alèm...

3. un caterpillar, une pelleteuse, un camion benne ?!?

4. pour l'instant je décide pas grand chose

5. seule la fin justifie les moyens.

6. hin hin hin ©

7. ah bon ?

8. tiens ?

9. la liste serait trop longue...

10. argentique :
rollei 6008 + 80 + 120 macro
rollei 4x4 1932
rollei 4x4 1957
rollei 35 S
polaroid 180 pro
cambo SC 4x5" + 150

numérique : si j'dis philips toUcam, ça marche ?

11. expert en beau, coupeur de cheveux en 4 avec flash (le mx de chez macromedia, celui là n'a pas de nombre guide...)

12. bon courage :-D

13. ça dépend

14. non plus

15. à 3 minutes à pieds de chez moi, comme le lou pascalou et le musée guimet...

 

[thebiglebowsky]

J'ai perdu des années de ma vie (et une tonne de fric) à tenter de "jouer" les Cartier-Bresson et les Doisneau de patelin avec du matériel qui en jetait (Leica, Konica hexar, Nikon F3, F801s, Mamyia etc... etc...) avant de comprendre il y a peu :
1° Que le matos n'était pas primordial !
2° Que jamais je n'aurais "le coup d'oeil" qui tue ! (si je ne l'ai pas eu en 30 ans, c'est pas maintenant qu'il va se pointer...)
En fait, je me suis rendu compte sur le tard, que je préférais me pavaner avec mes appareils que de m'amuser avec !!!
Je passais plus de temps à bichonner mes objectifs qu'à tirer avec !!!
Triste constat n'est-ce pas !!! Et pourtant, je suis certain de ne pas être le seul dans ce cas ...
J'hésitais même à sortir mon Leica lorsqu'il faisait brumeux de peur que sa belle patine ne s'abîme /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif
Le numérique m'a apporté un nouveau souffle : maintenant, avec mon Olympus et mon Sony, je shoote à qui mieux mieux en toutoto, dans toutes les circonstances et dans toutes les positions - arrivé à la maison, je trie les photos sur mon Mac, je poubellise ce qui ne m'intéresse pas et je m'aperçois que dans le tas, il y a toujours quelques prises qui sortent du lot par la dynamique de leur composition (environ une "bonne" photo sur trente !!!) ...
Je peaufine sous Photoshop et je suis heureux !!!
Heureux, d'avoir évité le casse-tête d'un calcul de profondeur de champ, d'une vitesse d'obturation, d'un diaph en moins ou en plus, de l'attente du développement au labo, de la déception des tirages en général etc... etc...
Ce que j'ai perdu en "prestige", je l'ai regagné en vitesse et en spontanéité et croyez-le, je ne regrette pas de m'être séparés pour un bon prix de mes anciens appareils chéris et chouchoutés (à l'exception du F801s - on ne sait jamais !!! et en plus, on ne m'en offrait pas beaucoup /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif )
Je sais que certains vont crier au scandale, mais je préfère un appareil prêt à shooter au fond de ma poche qu'une relique qu'on hésite à sortir du tiroir de peur de la griffer !!! (ce qui était mon cas !)
Amen !
ps : j'ai été probablement un des seuls à rater un reportage de mariage au Leica : le temps que je peaufinais mes réglages et la mise au point, mon cousin prenait au minimum 5 photos en rafale avec son "truc automatique" ... la honte de ma vie /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/blush.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif

 

[jeanba3000]

désolé thebig, mais moi globalement mes joujous sont là pour servir et ils servent, quels que soient leur age ou leur valeur, y compris dans des conditions pas trop indiquées : photos de concert au rollei 6x6, le pola en quasiment toutes circonstances, surtout que c'est génial pour boire à l'œil dans les bars, et alèm te diras que pour draguer c'est le top, mais là c'est pas mon domaine d'excellence... et j'ai quasiment mon ptit rollei 35 en permanence dans mon sac ou dans la poche. et je sors toujours aussi en balade mon rollei de 1932 qui marche impec (si on sait que l'obtu est un peu ramoli et que les temps de pose sont 2 fois plus longs que ce qui est indiqué ;-) )

bon y a guère que la chambre 4x5" que je trimbale pas dehors, mais vu qu'avec son pied elle fait bien ses 15 kg, et pour la réactivité...

alors ok ils sont pas autofocus, ils sont manuels, voire ils n'ont pas de cellule, mais avec l'habitude, je fais une mesure ou deux en arrivant quelque part et je suis bon pour la soirée, et je ne pense pas être moins réactif avec mon ptit rollei 35 ou mon pola qu'avec un numérique qui met plus d'une seconde à déclencher...

bon j'avoue que pour le style de photos que je prends, un leica M serait le rêve et je ne doute pas qu'un jour si j'ai des thunes à dépenser dedans...

quant au numérique, je ne l'envisage pas pour l'instant car c'est encore beaucoup trop cher et contraignant (possibilités du matos, traitement informatique, archivage...), sans compter que pour faire du noir et blanc, pour l'instant et quoi qu'en disent ces messieurs de chez epson et consort, rien ne vaut ma salle de bain...

je reconnais que je suis assez snob et que j'aime aussi avoir en main un bel et bon objet, mais ça c'est un style de vie, ça va avec le mac, le vin, les filles... mais je reste ouvert, et dans quelques années, quand on aura quelque chose en numérique vraiment équivalent à mon matos argentique, peut-être que je sauterai le pas... mais sans doute aussi sans lacher l'argentique, le grand écart quoi...

 

[thebiglebowsky]

Salut Jeanba !
En fait, j'étais un peu comme toi : amoureux du bel objet que l'on aime regarder et caresser etc ... ... à la seule différence que toi, tu t'en sers journellement, et ça c'est top ! /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif
Moi, c'était devenu des "reliques" que l'on garde sous globe pour la postérité - je n'ai pas pu supporter et j'ai préféré m'en séparer pour satisfaire d'autres "vices" dont notamment la vidéo numérique...J'espère que je ne le regretterai pas un jour !!!
Bof ! on verra bien ... /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif

 

[jeanba3000]

tu peux toujours te consoler en te disant que tu as sans doute fais quelques heureux, ceux à qui tu as revendu ton beau matos... /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif

j'ai pas encore goûté à la vidéo, je ne me le sens pas trop, on verra aussi avec le temps...

 

[ApplePie]

Je passais plus de temps à bichonner mes objectifs qu'à tirer avec !!!

Il y en a qui ont de drôles de moeurs !!

en tout cas, je félicite thebig pour sa franchise, et surtout sa clairvoyance critique.

dans l'immédiat, je ne ressens pas la même chose en installant ma bobine de film ou en insérant ma carte mémoire. c'est comme cela, curieusement j'ai plus de facilité à visualiser mes images en argentique qu'en numérique au moment de la prise de vues (paradoxal non ?).
je connais le grain de mes films, leur rendu, leur colorimétrie, leur "élasticité"...
vous allez penser : quel prétentieux celui-là !! et vous aurez peut-être raison ; mais la durée de ma complicité avec mes appareils argentiques ne me pousse pas à les tromper trop souvent avec mon numérique. /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/rolleyes.gif

 

[alèm]

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par applepie:</font><hr />
je connais le grain de mes films, leur rendu, leur colorimétrie, leur "élasticité"...
vous allez penser : quel prétentieux celui-là !! <hr /></blockquote>

je dois être aussi prétentieux que toi avec mes Provia 100F, mes K64 et K200 (et mes petites TMax 400 moulinettée à 800!!) /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif

pis comme je ne fais que 20% de photos nettes (le D1H est sublime pour le ça) je ne me préoccupe pas de ces histoires de grains et zotres choses qui ne vont bien que dans la bouche des journalistes de magazines photos. /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif

 

[danr]

Bonne réflexion, il m'a fallu 4 ans pour comprendre qu'un Leica m6 et son télémètre n'était pas pour moi....alors je l'ai revendu pour acheter des tas de plastique de chez Canon qui me permettent de ma concentrer sur les cadrages....ce qui me permet aussi de chercher.En fait je crois que la question est d'admettre que ce n'est pas le matos qui fait une bonne image mais l'oeil donc voyons les résultats et en particulier des tirages depuis imprimantes........
a+

 

[Luc G]

Ah ! l'élasticité des films, je m'imagine étalé sur un matelas de provia et de reala (faut quand même enlever la bobine /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif ).

Vous imaginez ça avec des CCD ??? J'ai mal au dos rien que d'y penser.

Je ne suis pas passé encore au numérique, ça viendra sans doute mais rien ne presse pour ce que je fais. Faut que j'apprenne à faire joujou avec les logiciels et le scanner, et comme d'habitude le temps manque. Tandis que le petit clic, c'est tellement rapide. (C'est pas pour ça que je réussis mieux les photos par contre /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif Là aussi, il me faudra encore quelques années/dizaines d'années pour avancer un peu.)

Sur ce, je vais sans doute me décider à acheter un 19-35 bas de gamme d'occase à très vil prix, histoire de voir si je suis capable de descendre en-dessous du 24 qui borne pour l'instant mes compétences limitées.

Avec le 19, je pourrais toujours faire baver les numériques en photographiant mes pieds en même temps que le paysage.

 

[ApplePie]

pis comme je ne fais que 20% de photos nettes (le D1H est sublime pour le ça) ...

3 informations :

- Il y a une connotation (pour le ça) psychanalytique dans ton propos ?
- tu as l'insigne honneur d'être utilisateur d'un D1H ? t'es pro ou tu as gagné à un jeu ?
- pourquoi seulement 20% de photos nettes ? bonnes, ce serait un pourcentage honorable, mais nettes ?... en manuel ou avec l'AF, je n'ai pas ce genre de mésaventure...même avec mon e10 !!! /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/rolleyes.gif

 

[denisbalibouse]

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par thebiglebowsky:</font><hr />
1° Que le matos n'était pas primordial !

<hr /></blockquote>

Hey Dude !
Je crois que là tu mets le doigt sur un des points les plus importants.
J'ai le meilleur matos pro en digital pour mon travail (je l'aime mon petit D1H et sa batteries d'objectis) mais j'ai pas envie de l'utilisé en privé.
J'ai fait il y a une année une expo de photos nb (old school, avec des films et tirée sur du papier photo) faite avec des boitiers comme le Rolleiflex 1957 et un Nikon compact (bien pratique car il entrait dans la poche arrierre de mon jeans) qui ne m'a pas couté plus que 300.- Euro.
J'ai appris à trouver les limites de mon matériel et aussi ses points forts. J'ai jamais mis le doigt sur un M6 mais je sais que rien que de t'habituer au télémètre peut prendre quelques mois. C'est en fait une question de pratique, tous les jours et le coup d'oeil finit par venir. Quant je revois des images de moi faites il y a 10 ans je me demande comment mon patron a fait pour m'engager. Mais à force de conseils et d'intérêt pour le travail des autres j'y suis arrivé et je m'en étonne encore.

A+

Denis /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/confused.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/tongue.gif

 

[Télémac]

Comme pro de la photo tu dois déjà avoir les réponses /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif

Néanmoins je vais parler de mon expérience d'amateur

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par alèm:</font><hr /> quelques questions les amis

2. avez-vous remarqué une recrudescence des demandes de travaux numériques ? <hr /></blockquote>

Nous intervienons lors de manifestation comme mariage, baptèmes, confirmation, pièce de théatre, sport vacances, bref reportage de la vie des familles.

Il y a 2 ans, 1 appareil sur 5 était un numérique.

depuis 6 mois, je relève qu'un appareil sur 5 est un argentique.

et encore, type pocket pas de boiter reflex 24/36.

</font><blockquote><font class="small">Citer:</font><hr />
3. quels matériels nécessitent ces travaux ? <hr /></blockquote>
faufrait préciser ta question /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif
</font><blockquote><font class="small">Citer:</font><hr />
4. dans quel but vous décidez vous pour l'une ou l'autre technique (numérique-argentique) ? <hr /></blockquote>
l'appareil photo numérique est systématiquement utilisé pour :

-diffusion Intranet de la boite ou internet.
- chaine TV locale infographique
- journaux et bulletins d'information

bref le "live"

l'argentique pour les photos type de "laboratoire" si on se prend le temps de travailler tous les paramètres de la prise de vue.

Puis developpement dans un laboratoire spécialisé en 15x18
scanage des meilleures photos, correction photoshop et réalisation de publications plus sophistiquées que le simple bulletin d'infos.

</font><blockquote><font class="small">Citer:</font><hr />

5. utilisez-vous le numérique à des fins artistiques ? <hr /></blockquote>

pour les appareils des amateurs (je ne parle pas des boitiers numériques type reflex)

un des défauts est qu'il n'y a pas suffisamment de profondeur de champs pour faire de la bonne photo artiste,

pas de possibilité de changement d'objectif

pblm flasch

pblm diaphragme et vitesse

</font><blockquote><font class="small">Citer:</font><hr />

6. mais pourquoi est-ce que je pose des questions "connes" ? <hr /></blockquote>

surtout que tu as déjà les réponses /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif

</font><blockquote><font class="small">Citer:</font><hr />

7. vous aurez noté qu'il n'y a pas de questions 1 <hr /></blockquote>
déjà la 6 en est une /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif

</font><blockquote><font class="small">Citer:</font><hr />

8. avez-vous noté que la question 7 n'en est pas une ? <hr /></blockquote>
si la 7 est une question indirecte dans la mesure ou il est demandé s'il nous avons notés que ... /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif

</font><blockquote><font class="small">Citer:</font><hr />

9. qu'est-ce que vous aimez en photo ? <hr /></blockquote>
les faire

</font><blockquote><font class="small">Citer:</font><hr />

10. et votre matos c'est quoi ? <hr /></blockquote>
boitier canon et nikon argentique
agfa, epson, canon, nikon en numérique

</font><blockquote><font class="small">Citer:</font><hr />

11. et votre job? <hr /></blockquote>
rien à voir avec la photo


</font><blockquote><font class="small">Citer:</font><hr />
13. on est quel jour ? <hr /></blockquote>

celui de la lecture de ce post et de ses réponses /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif

</font><blockquote><font class="small">Citer:</font><hr />

14. vous avez du feu ? non? moi, non plus vous me direz… <hr /></blockquote>
toujours

</font><blockquote><font class="small">Citer:</font><hr />
15. euh, non, rien, la gare de l'est, c'est par où ? /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif <hr /></blockquote>
toujours aux antipodes de l'Ouest quelque soit la situation géographique.

Mais de gare neni que de peut être

 

[alèm]

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par applepie:</font><hr />

3 informations :

- Il y a une connotation (pour le ça) psychanalytique dans ton propos ?<hr /></blockquote>

euh non… /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par applepie:</font><hr />
- tu as l'insigne honneur d'être utilisateur d'un D1H ? t'es pro ou tu as gagné à un jeu ?<hr /></blockquote>

je suis pro (et au chomdu) mais quand on me demande un travail en numérique, je préfère louer un D1 car je sais que si les résultats ne sont pas bons je ne pourrais guère accuser le boitier!! /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif
mais je n'ai pas de D1, même en ayant gagné au loto, je préférerais le louer !! et m'acheter un Leica pour le reste !! /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par applepie:</font><hr />
- pourquoi seulement 20% de photos nettes ? bonnes, ce serait un pourcentage honorable, mais nettes ?... en manuel ou avec l'AF, je n'ai pas ce genre de mésaventure...même avec mon e10 !!! /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/rolleyes.gif <hr /></blockquote>

où ai-je parlé de mésaventure ?? /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif

 

[thebiglebowsky]

Je me suis amusé à faire un petit calcul :
Quand je possédais mon matériel argentique, je faisais environ une dizaine de bobines 36 poses par an, soit +/- 360 photos que j'étais obligé de faire tirer au labo avec les temps d'attente, les frustrations quant aux tirages ratés, etc... etc...
Sur ces 360 photos, j'estime qu'environ 5 % étaient de "bonnes" photos méritant ou un agrandissement ou un tirage spécial - dans le lot, seule une ou deux photos étaient exceptionnelles (à mes yeux !!! /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif ).
J'ai donc au fil des ans amassé plusieurs caisses de photos nases et sans aucun intérêt que je me suis empressé de liquider le mois dernier ...
Avec le numérique, j'ai retrouvé la joie de la photo toute simple et spontanée et le plaisir de maîtriser toutes les étapes depuis le déclenchement jusqu'au tirage sur imprimante, en passant par le tri et les corrections Photoshop ...
De plus, comme j'élimine d'office au niveau du tri les photos inintéressantes, je me retrouve donc avec une phototèque "sans déchets" exploitable à souhait...
Je constate également que le rapport que j'entretenais avec mes appareils a radicalement changé : je considère mes 2 numériques comme des objets de "consommation courante" et non plus comme des "oeuvres d'art" - c'est dire que je les utilise à fond, je les exploite et les torture parfois dans toutes les conditions - ce qui ne trompe pas : j'en ai toujours au moins un avec moi, par tous les temps et en toutes circonstances !
Bien entendu, dans mon cas particulier, il s'agit d'un usage purement amateur qui n'est soumis à aucun critère de qualité de production...(j'utilise un Olympus 2,1 megapixels et un Sony 4 megapixels pour des tirages qualité photos en 13x18 maxi !).
Je ne me fais pas trop de soucis pour l'archivage et la conservation de mes photos dont aucune n'est destinée à la postérité /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif
Conclusion : avec le numérique, je m'amuse comme un petit fou à chaque étape ! Que demander de plus..... /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif
ps : parfois je m'amuse à prendre des photos au hasard, à la volée, sans utiliser le viseur, au ras du sol, en "trompant" la balance des blancs etc... etc...
dans certains cas le résultat s'avère tout-à-fait étonnant ! Auparavant, j'avais trop peur de gâcher de la pelloche /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif