: êtes-vous satisfaits de votre nouveau Mac Pro ?

Statut
Ce sujet est fermé.

innocente

Rédacteur MacG
MacGeneration
Administrateur
Club MacG
16 Décembre 2000
266
60
Lyon
Etes-vous satisfait de votre Mac Pro flambant neuf ? C'est le sujet de notre nouvel appel à témoins auprès de ceux d'entre vous qui ont maintenant fait le tour de leur cylindre. Racontez-nous l'usage que vous faites de votre Mac Pro et quelle machine vous utilisiez avant lui.

Est-ce que des problèmes se sont présentés avec les périphériques déjà en votre possession ou ceux dont vous auriez besoin (disponibilité des écrans 4K par exemple, viabilité des solutions d'extension externes, etc) ?

Avez-vous constaté de réels gains en performances, est-ce que le confort d'utilisation est au rendez-vous ? Enfin, quels conseils donneriez-vous à des utilisateurs qui hésitent encore à franchir le pas et à acheter ce Mac Pro ? Vous pouvez laisser ici vos commentaires, nous en ferons une synthèse ces prochains jours. Merci d'avance !
 
Dernière édition:

John Maynard Keynes

Membre junior
19 Mars 2012
10
4
Nous avons deux postes pour l’instant.

Un en quasi configuration de base :
- 4 Coeurs
- 16 Go
- 1 To SSD
- D300

Un plus musclée :
- 6 Coeurs
- 64 To SSD
- D700

Première remarque, même si elle peut sembler anecdotique, le silence de fonctionnement même en pleine charge.

C’est un plaisir non négligeable de pouvoir avoir une machine à côté de soit sans la déporter dans un nodal.

A l’usage avant tout une exceptionnelle réactivité qui donne le sentiment que la matière vidéo sur laquelle ont travaille est réelle et tangible.

Même sur des projets lourds, tout est réactif un bonheur.

Plus que les gains en performance sur des rendus, c’set avant tout ce gain en réactivité qui est concluant et attractif.

Malgré le facteur de forme inabituel et le silence, la machine répond vraiment à nos attente quant à sa stabilité. On peut monter en charge et y rester durant des heures sans instabilité thermique : c’est ce qu’on attend d’un machine pro.

Sur la machine entrée de gamme elle est d’un incroyable rapport qualité/prix pour du travail sur de la HD , qui continue a représenter la plus grande part de l’activité, la encore réactivité incomparable, confort ...

Même ce qui voyaient le produit d’un drôle de regard avec sa rupture des conventions tombent sous le charme :)

Quelques bémols :
- L’absence de HDMI 2.0
- Le manque de logiciels exploitant tout le potentiel du GP-GPU mais ça bouge.
- La limitation à 1To du SSD
- Les pilotes GPU qui restent perfectibles.
- Le support des moniteurs Ultra-HD (Sa s’améliore avec la prochaine m-à-j)

Bref pour une machine encore jeune et posant les bases d’approches innovantes c’est plus que prometteur même si avec bien des outils le potentiel reste encore sous-exploité.

En gros c’est déjà impressionnant et on sait qu’il y en a pas mal sous le pied.

Si Apple travail sur les drivers et l’aide à l’adoption de l’Open-Cl par les éditeurs, c’est sans doute une machine qui peut devenir à moyen terme le standard de stations.

Quelques soient les benchmark, pour qui veut travailler sur des projets lourds avec confort et stabilité le Mac Pro est pour nous incontestablement le seul choix. Ce qu’il peut faire n’est à la portée d’aucun autre Mac.

Et la comparaison avec un iMac survitaminée n’a de sens que sur un benchmark, pas à l’usage.
 
Dernière édition:

Waterfront

Membre confirmé
31 Août 2004
105
15
53
Désolé je peux pas me retenir : enfin un utilisateur qui répond ! Habituellement dans tous les sondages les réponses fusent et s'accumulent. Là, on le cherche le gars (ou la fille) qui a un MacPro ! Je finissais par me demander si ça existait... Apparemment oui ;-) en attendant je reste sur mon modèle de 2009 et j'attendrais la Rev.B ou C pour passer au cylindre. Ok, je sors ! ^_^ --
 
  • J’aime
Réactions: mokuchley et mistik

bugman

Yippee-ki-yay !
Club MacG
27 Juin 2004
1 807
208
Lille (tiot'biloute)
@ Waterfront : C'est un mec je pense. ;)
En tout cas, c'est clair, intéressant et accessible.
john, je t'offre pour ce premier message, ton premier CdB. :up:
 

John Maynard Keynes

Membre junior
19 Mars 2012
10
4
Mais le Mac Pro demande du stockage externe et là, il n’y a rien qui ressemble au Mac Pro (de performant, silencieux et esthétique).
Nous avons toujours travaillé avec du stockage externe, le nouveau MacPro ne changent rien à l’affaire.

Nous sommes en SAN FibreChannel et les baies/extensions TB tampons, peuvent facilement être déportée dans le nodal local.

En plus nous explorons des solutions de “cache" local en raid SSD qui sont fort silencieuse et que le TB2 rend potentiellement très attractive.

Dans nos métiers les stations sont depuis fort longtemps des “hub” connectées à bien des périphériques, l’architecture du MacPro 2013 ne choque pas car elle va au bout de cette logique en offrant enfin des connections extérieures de même type que les connexions internes.

Avant le nouveau Mac Pro ce sont les machines elles mêmes qui étaient déportées dans le nodal, pour certaine tâche nécessitant du silence :)
 
Dernière édition:

JoKer

Membre confirmé
26 Mars 2001
130
2
Nous avons acheté un Mac Pro 6 coeurs, 16 Go de RAM, 512 Go de SSD et les D700 en remplacement d'un Mac Pro 2010.

L'utilisation qu'on en a est essentiellement de la vidéo, du montage à la publication, avec des logiciels comme Final Cut Pro X, Motion et Compressor.

Une des première chose qui frappe en travaillant sur ce Mac Pro c'est le silence.
Même après des heures de travail et de calculs intensif, les ventilateurs ne se font pas entendre.

La réactivité est l'autre chose qui étonne. Le SSD interne est vraiment très bon.
A tel point que je regrette presque d'avoir pris un modèle à 512 Go.
En vidéo l'habitude veut qu'on place le système et les médias (les vidéos) sur des disques séparé.
Avec l'arrivée d'un SSD aussi performant dans le Mac Pro il n'y a plus besoin de le faire.
La seule limite sera la taille du SSD.
Pour des projets conséquents, 1 To ne suffit pas, mais pour des projets utilisant quelques heures voir quelques dizaines d'heures de vidéo ça fonctionne vraiment très bien.

Pour le stockage externe nous nous somme dirigé vers le Pegasus R6 (qu'on utilisait déjà sur un iMac).
Bon boitier, malheureusement vite bruyant à côté du Mac Pro.
Niveau prix c'est l'équivalant de ce qu'il aurait fallu au Mac Pro tour (disque durs + carte RAID).
Ceci d'une façon provisoire avant de passer sur un SAN d'ici une année.

Le gain en puissance est énorme.
L'apport des deux cartes graphique est incroyable.
Mais des tests on montré que l'ajout d'une deuxième carte graphique dans un Mac Pro tour augmente aussi significativement la vitesse de calcule et ça grâce à Mavericks et à l'optimisation des logiciels.

Le thunderbolt nous permet d'utiliser les mêmes appareils sur le Mac Pro, les portables ou les iMac et surtout il permet d'avoir moins de câble connecté directement derrière le Mac Pro.
Une carte d'entrées-sorties vidéo peut avoir plus d'une vingtaine de câbles connecté (audio et vidéo). Ça crée beaucoup de désordre à l'arrière des tours.
Un boitier thunderbolt (BlackMagic chez nous) permettra de déporter tout ces câbles à un endroit plus accessible et gardera l'ordinateur plus "propre".

Pour les écrans nous avons gradé ce qui existait sur l'ancien Mac Pro. Un Dell 27 pouces pour le signal informatique et un Sony 25 pouces OLED pour l'affichage du signal vidéo SDI.

Je trouve le design du Mac Pro très réussi. Le noir brillant et du plus bel effet.
Dommage qu'Apple n'aie pas sorti un gamme de clavier et souris noir pour aller avec.
Mais vu qu'il faut de toute façon s'équiper, je suis aller les chercher chez un autre fabricant.

Nous avons prévu l'achat de deux autres modèles pour le courant de l'année.
 
Dernière édition:

John Maynard Keynes

Membre junior
19 Mars 2012
10
4
Un petit regret que j’avais oublié : le manque de maturité de la mise en réseau via TB2, c’est très prometteur mais cela manque de constance.
 

luis500

Nouveau membre
5 Janvier 2006
5
0
Le silence de mon nouveau Mac pro 6 coeurs est couvert par le bruit du Pegasus 2 R4 :(
Un DD du Pegasus, livré au même temps que le mac, a rendu l’âme après une semaine de fonctionnement. Pas cool. J'ai due discuter avec apple pour avoir un remplacement rapide (pas encore fait), sinon 3 à 4 semaines d'attente encore...
Apple n a pas voulu remplacer seulement le DD HS, mais toute la machine. C est normal?
 

snowrider

Membre émérite
14 Janvier 2005
789
22
Swiss
J'avais déjà fait un compte rendu sur mon blog (publié dans le forum mac pro il y avait des intéressés / questions)

Je retiens le SILENCE, du moins tant que je branche pas un disque externe !
Je viens d'un Imac 2009 (upgradé en SSD) sous SL, je suis impressionné par le coté multi -tache du mac pro.

Il s’adresse clairement à un public ciné / monteur. Mais j'ai choisit pour remplacer l'imac mais aussi pour bosser en virtualisé sous Windows efficacement.
Je fais beaucoup de développement informatique et de gestion de projet. Du coup à terme le mac pro va remplacer mon PC pro.
Tout est rapide et fluide. Mon activité annexe de podcasteur de vidéo va aussi pouvoir reprendre plus facilement avec un machine enfin adéquate.

Les points dont je suis le moins content.
- L'usb3 j'ai des périphériques qui déconnecte pendant les écritures. Est-ce à cause du connecteur "courbe" ?
- Divers crashs de l'OS, mais la aussi est-ce du à Maverick ou au MacPro c'est plus compliqué à savoir pourtant je suis parti d'une full config neuve.

Concernant les futurs acquéreurs il faut avoir conscience du mode priorité au Thunderbolt d'Apple, qui bien sur est flexible et performant mais surtout cher !
Exemple il n'y a pas / peu de disque externe en TH pour faire du stockage simple (sans faire du Raid ou de la haute performance) donc si on a déjà beaucoup de périphérique en usb2/3 repasser à la caisse peut faire mal.

Mon article sur le mac pro sur mon blog perso -> Ma revue du Mac Pro

Pour luis500 : Cet normal Apple ne répare pas les produits non Apple il font un remplacement de tout le produit car il n'ont pas forcément les pièces et ça leur simplifie les processus SAV aussi.
 

danih

Nouveau membre
19 Février 2003
3
0
Config: 3.5 GHz 6-core 32 MB Ram, 1 TB SSD
Ecran: Dell 24" 4K U2414 QM
Choisi en fonction du prix (1339 chf) chez Brack (revendeur en ligne avec un grand catalogue et pas mal de stock). Avantage: l'espace de travail, inconvénient: tout est petit et il faut une bonne vue, mais je me suis habitué assez vite. Sinon, tout fonctionne parfaitement, les entrées sont multiples, on peut même y brancher une PS4 sur le port hdmi et switcher de l'un à l'autre avec le menu propre à l'écran
Stockage: Promise Pegasus2 R4 8TB avec un cable de 2 m. Très silencieux, je n'y fais jamais attention. (1399 chf, même marchand). Je ne dis pas cela pour faire de la pub à ce marchand, mais par rapport au prix Apple, cela fait un beau rabais. Idem pour l'écran, bien moins cher que sur le site de Dell.
 

luis500

Nouveau membre
5 Janvier 2006
5
0
Merci pour l info.
Je me demandais s il n y avait pas un problème caché plus important sur le pégasus
;-)
 

degovsky

Nouveau membre
19 Mars 2014
4
0
Bonjour,
C'est mon 1er post donc voilà je suis graphiste freelance, je fais essentiellement des rendus d'archit et j'ai reçu il y a à peu près 3 semaines mon mac pro 8 coeur 32 MB ram 512 SSD 2x D700, la même config du test de macg.
Tous d'abord je voulais dire que je suis content des perf de la machine, on sent bien qu'elle a du potentiel.
Par contre il y a de gros bugs entre tablette intuos 5 et Photoshop et aussi Mavericks...De gros lag de déplacement sur Mavericks et de gros lag aussi sur les brushes de photoshop CS6 (même avec les derniers drivers de Wacom compatible 10.9).
De plus même si mes temps de rendu ont diminué vraiment, je bosse sous Bender et pour l'instant impossible d'utiliser le GPU des 2 cartes...résultat j'ai les 2 meilleurs cartes graphiques du mac pro pour quasiment rien.
Je penses que c'est une machine qui a besoin de temps pour vraiment être opérationnelle.
Si vous avez les mêmes soucis concernant les lags et que vous avez trouvé une solution je suis preneur ;)
 

John Maynard Keynes

Membre junior
19 Mars 2012
10
4
Ton pb avec la Wacom et la CC n’est en rien spécifique au Mac Pro 2013 ;-)

En fouillant un peu j’ai trouvé ceci qui pourrait peut-être t’aider :

I encountered a lag problem when working on details on an image with a MacBook Pro and a new Wacom Intuos Pro tablet and couldn't find an answer how the lag problem can be solved. Now after a lot of trial and error I realized with turning off the "Click Double Tap Distance" the lag is gone.
 

degovsky

Nouveau membre
19 Mars 2014
4
0
Ok je te remercie je viens de désactiver la distance du double click je vois ce que ça donne en pratique de suite.
Encore merci
 

megared

Membre confirmé
20 Août 2004
108
2
43
Bonjour,
De plus même si mes temps de rendu ont diminué vraiment, je bosse sous Bender et pour l'instant impossible d'utiliser le GPU des 2 cartes...résultat j'ai les 2 meilleurs cartes graphiques du mac pro pour quasiment rien.
Je penses que c'est une machine qui a besoin de temps pour vraiment être opérationnelle.
Si vous avez les mêmes soucis concernant les lags et que vous avez trouvé une solution je suis preneur ;)
en ce qui concerne blender, j'avais lu un post sur blendernation comme quoi apple devait dédier quelques ingénieurs pour faire fonctionner les cartes AMD et OpenCL avec cycles. Depuis je cherche régulièrement sur les forums de blender et je ne trouve plus aucunes allusion à cette nouvelle qui était plutôt positive.
 

degovsky

Nouveau membre
19 Mars 2014
4
0
oui j'ai lu ça sur d'autres forums spécialisés Blender...il n'y a plus qu'à attendre....j'espère pas trop longtemps.

John Maynard Keynes j'ai suivi ton conseil et après une journée de taf et bien ça lag toujours.
J'espère que là aussi Wacom va mettre à jour rapidement leurs drivers.
 

John Maynard Keynes

Membre junior
19 Mars 2012
10
4
Ce n’était pas mes conseils, juste une info que j’avais glanée rapidement comme je te l’avais dit.

En fouillant un peut plus il semble bien qu’il n’y est d’autres solution que d’attendre :-(
 

bacman

Membre émérite
5 Mars 2001
982
34
aquae sextiae
MacPro 2*3,5GHZ,6 coeurs/1To SSD/AMD*FirePro*D500 3072 Mo/32go Ram depuis 10 jours en remplacement d'un 2*2,93 GHZ/SSD/5870.
Globalement très satisfait en particulier de la réactivité du SSD et du traitement des calculs sur les logiciels optimisés.
je pense qu'il faut remonter au remplacement du 68030 du FX par le le 68040 du modèle quadra pour rencontrer un tel écart de performances entre 2 générations de Macs.
Quel silence de fonctionnement et quel design, juste une petite critique pour le fouillis de câbles qui dépassent, il eut été opportun de prévoir une petit carrossage de camouflage.
Mon ancienne UC prenait la poussière sous le bureau ; mon nouveau MacPro prône fièrement sur le bureau.



J'utilise essentiellement Archicad et les performances sont véritablement décuplées.les calculs 3D même en moteur interne sont accelérés et les enregistrements sont un vrai bonheur.
sur les ADOBE, il n'y a pas un monde d'écart et bizarrement sur Artlantis, j'ai la sensation d'une légère régression:zen:
Je déplore juste d'avoir privilégié les ports THUNDERBOLT aux ports USB3 (6 USB3 et 4 TDB auraient été l'idéal) mais c'est l'avenir.
Enfin pour l'écran, Le vénérable Apple Display 30 pouces remplacé récemment par un exemplaire d'occasion plus récent me convient toujours en attendant un modèle équivalent chez APPLE. :zen:
 
Dernière édition:
  • J’aime
Réactions: MacSedik
Statut
Ce sujet est fermé.