FreeBSD : l'uptime le plus long sur NetCraft !

Pascal-007

Membre junior
15 Mars 2001
98
3
Québec, QC
Allez voir sur cette page : http://uptime.netcraft.com/up/today/top.avg.html.

NetCraft y fait la liste des serveurs en service continu (sans redémarrage ou perte de service) depuis le plus longtemps. On peut facilement y constater que ces ordinateurs roulent presque tous avec une variante de BSD (à l'exception de quelques machines IRIX). La cerise sur le gâteau, c'est que ceux qui dominent la liste fonctionnent sous FreeBSD ! (Par ailleurs, pas une seule machine Windows en vue sur cette liste !)

Comme Mac OS X est basé sur FreeBSD, celà augure bien pour notre Mac OS X !
 

PowerMike

Membre émérite
26 Avril 2000
583
0
En fait mieux que ça : imagine ne jamais redémarrer son Mac. C'est possible. En fait on l'a vu les drivers de FreeBSD ne marchent pas sur MAcOSX en les recompilant. Pourquoi ? Parce que sur MacOS X c'est un micro noyau qui contrôle les entrées sorties et qui offre une couche d'abstraction au matériel. Les drivers et les éléments du noyau sont chargeables et déchargeables à volonté !!

Du coup mis à part des installations et mises à jour qui pourraient modifier les fichiers systèmes vitaux on ne devrait pas avoir à redémarrer son Mac, même pour l'installation de nouveaux matériels ! (du moins en théorie).

Quand on dit qu'Apple construit sur du vieux : Faux et archi-faux donc : c'est bien une architecture ultra-moderne !
 

KillerDeMouches

Membre émérite
3 Avril 2000
596
1
Visiter le site
Je suis d'accord avec tout ce que vous avez dit et c'est la raison essentielle de mon passage a OS X dès sa sortie..

Et il faut encore ajouter que Mac Os X a deja apporté quelques perles logicielles a la communauté Mac grace a sa base Unix.. Quelques exemples?

Gimp, Apache, PHP, ...

Et c'est sans compter l'énorme potentiel des nouvautés de l'interfaces... Le Dock par exemple a un enorme potentiel (il necessite tout de meme pas mal d'ameliorations): Il n'y a qu'a voir tout les "plug ins" developpés pour ce chouchou de Steve Jobs.
 

PowerMike

Membre émérite
26 Avril 2000
583
0
T'as oublié les plus importants ... LightWave le premier logiciel 3D sur OS X suivi de Maya et bien bien d'autres !
Par contre c'est vrai les logiciels 2D ... mais bon Corel est gagné à la cause OS X. Adobe à mon avis ne fait pas que de porter Photoshop ou autres mais va véritablement faire des produits qui décoiffent sur ce joyau de moteur graphique et si ça ça peut apporter d'autres utilisateurs (par exemple la nouvelle génération de graphistes qui ont l'air de se contenter de machines pas faites pour ça)
 

Pascal-007

Membre junior
15 Mars 2001
98
3
Québec, QC
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Geneva">quote:</font><HR>Posté à l'origine par PowerMike:
Adobe à mon avis ne fait pas que de porter Photoshop ou autres mais va véritablement faire des produits qui décoiffent sur ce joyau de moteur graphique (...)<HR></BLOCKQUOTE>Je n'en suis pas si sûr. John Warnock (le fondateur de Adobe) étant parti, je crains que la compagnie ne devienne 100 % Windows. Déjà qu'ils sortent désormais leurs logiciels pour Windows avant ceux pour Mac. En plus, les versions "Windows XP" de leurs produits seront offerts à la vente dès la commercialisation de XP. C'est pas tout à fait le cas des versions pour Mac OS X !*

-------
* Par honnêteté intellectuelle, il faut quand même admettre que les interfaces de programmations pour Mac OS X ne sont pas toutes prêtes... et que le saut de Win 95 à XP n'est pas aussi important que de OS 9 à OS X. Mais quand même : que Adobe ne dise rien de ses plans p/r à Mac OS X, je trouve que ça sent mauvais...


[06 juillet 2001 : message édité par Pascal Lessard]