Gestionnaire de Fonte de caractere ?
- Créateur du sujet Vladimok
- Date de début
Ah vladimok et ses fils
1- tu lis ton aide mac
indice...mot à entrer ...police
2- tu fais une recherche macg
( je sais tu aimes te distinguer et pas faire comme tout le monde)
--
en passant
fonte de caractere ca n'existe pas
c'est soit police de caracteres
soit font ( le mot anglais)
1- tu lis ton aide mac
indice...mot à entrer ...police
2- tu fais une recherche macg
( je sais tu aimes te distinguer et pas faire comme tout le monde)
--
en passant
fonte de caractere ca n'existe pas
c'est soit police de caracteres
soit font ( le mot anglais)
Je pense que c'est une sorte de sondage…
En ce qui me concerne : Linotype FontExplorer (gratuit donc)
En ce qui me concerne : Linotype FontExplorer (gratuit donc)
Pascal, fonte c'est tout à fait français, c'est l'ensemble des caractères d'un même type nous dit mon pote Robert Lepetit, ça remonte à l'époque de la typo au plomb évidemment… 
Par contre ça prend bien un s au pluriel
Sinon je fais comme Niconemo : FontExplorer, gratuit et pas mauvais du tout.
Il y a aussi le Livre de polices, que je n'ai jamais su utiliser, honte sur moi !
Enfin on regrettera toujours ATM Deluxe…
Par contre ça prend bien un s au pluriel
Sinon je fais comme Niconemo : FontExplorer, gratuit et pas mauvais du tout.
Il y a aussi le Livre de polices, que je n'ai jamais su utiliser, honte sur moi !
Enfin on regrettera toujours ATM Deluxe…
je parle pas du petit Bob , je parle de la langue du macPascal, fonte c'est tout à fait français, c'est l'ensemble des caractères d'un même type nous dit mon pote Robert Lepetit, ça remonte à l'époque de la typo au plomb évidemment
l'OS utilise le mot fonts
l'interface francaise le mot police(s)
Pour moi Linotype FontExplorer pour son activation automatique des polices et parce qu'il est gratuit !
je signale d'ailleurs qu'ils ont lancé, cette semaine , un service ( payant) de gestion web des typos sur un parc, une assez bonne idée pour harmoniser un parc de machines qui bossent ensemble et ont des polices disparates à optimiserPour moi Linotype FontExplorer pour son activation automatique des polices et parce qu'il est gratuit !
Suitcase Fusion...
... parceque Suitcase 2.14 a été mon 1er gestionnaire de fontes sous Système 6...
... et qu'après l'avoir trompé pendant quelques années avec ATM DeLuxe sous OS 8 et 9, je suis revenu vers Suitcase quand je suis passé sous OS X.
(j'ai aussi essayé Linotype Font Explorer, mais je l'ai rapidement abandonné car il n'activait pas certaines fontes pour XPress)
(et je n'utilise JAMAIS l'activation automatique des fontes... d'ailleurs je fais toujours très attention à l'installation de ne surtout pas installer les Plug-ins d'activation auto !!!)
... parceque Suitcase 2.14 a été mon 1er gestionnaire de fontes sous Système 6...
... et qu'après l'avoir trompé pendant quelques années avec ATM DeLuxe sous OS 8 et 9, je suis revenu vers Suitcase quand je suis passé sous OS X.
(j'ai aussi essayé Linotype Font Explorer, mais je l'ai rapidement abandonné car il n'activait pas certaines fontes pour XPress)
(et je n'utilise JAMAIS l'activation automatique des fontes... d'ailleurs je fais toujours très attention à l'installation de ne surtout pas installer les Plug-ins d'activation auto !!!)
Perso sous FontExplorer X Pro ! (et oui j'ai payé une licence ) Faut dire qu'il est tellement bon que je me suis dit qu'il fallait me montrer reconnaissant envers ses développeurs !
) Faut dire qu'il est tellement bon que je me suis dit qu'il fallait me montrer reconnaissant envers ses développeurs !Comme dit plus haut : "Linotype FontExplorer pour son activation automatique des polices et parce qu'il est gratuit !"
Depuis que je m'en sers, plus de problèmes... Si malgré tout, moi ou l'un de mes gentils collègues a semé la zizanie dans ses polices, Linotype me permettra de régler tout ça en 2 coups de cuillères à pot, il est d'une stabilité à toute épreuve. J'ai utilisé (dans l'ordre) ATM et Suitcase, il les surpasse de loin.
Par contre je ne sais pas si la version gratuite existe toujours.
Depuis que je m'en sers, plus de problèmes... Si malgré tout, moi ou l'un de mes gentils collègues a semé la zizanie dans ses polices, Linotype me permettra de régler tout ça en 2 coups de cuillères à pot, il est d'une stabilité à toute épreuve. J'ai utilisé (dans l'ordre) ATM et Suitcase, il les surpasse de loin.
Par contre je ne sais pas si la version gratuite existe toujours.
Merci pour vos différentes réponses.
J'essaye donc FontExplorer X Pro et SuiteCase. FontExplorer X Pro me parait bien, par contre Suitecase me demande de desactiver ou desinstaller un autre gestionnaire alors qu'il ni en à pas d'autre sur mon système. Cela ne me plaît pas trop.
Autre chose: Pourquoi ce genre de logiciel n'est-il pas en Français ?????
J'essaye donc FontExplorer X Pro et SuiteCase. FontExplorer X Pro me parait bien, par contre Suitecase me demande de desactiver ou desinstaller un autre gestionnaire alors qu'il ni en à pas d'autre sur mon système. Cela ne me plaît pas trop.
Autre chose: Pourquoi ce genre de logiciel n'est-il pas en Français ?????
oui effectivement j'ai trouvé la démo sur le site.
Je suis en train de l'essayer.
A
Anonyme
Invité
Bonsoir.Pour moi Linotype FontExplorer pour son activation automatique des polices et parce qu'il est gratuit !
Pour ceux utilise CS4, Linotype Explorer dans sa version pro (2.2) est payante (79) et c'est cette version seulement qui permet l'auto activation sous CS4.
Si vous chargez la version démo surtout ne mettez pas à jour les plug d'activation pour CS3 dans le manager car vous ne pourriez plus vous en servir sous explorer 1 (gratuit)
Sujets similaires
