Gif Anime... Quel soft????

fentuz

Membre actif
11 Décembre 2005
190
3
Sheffield (UK)
fentuz.ifrance.com
Salut,

Je cherche a faire des gif animes... Jusqu'a present, je "dessine" les differentes images... mise en amination vai GIMP ou Gif fun... OK

Maintenant, j'aimerai avoir des filtres de type fondu entre chaque image pour donner une certaine souplesse a l'animation....

Quel soft gratuit fait ca????

Certes, il reste lecollage de calque en fonction de la profondeur...mais ca prend 20 ans alors que les filtre comme celui de paint shop pro permet de tout faire en 2 min....

Merci
 
Les GIF animés sont un peu depassés..

Mais si tu veux faire des GIF animé, vaut mieux travaillé image par image sur photoshop, puis les animé avec Image Ready.

Pour des fondu ect, tu peux appliqué des filtres, changé l'opacité ou autre, et les réglé plus ou moins sur chaque images.
 
Pour les fondus entre deux images, il y a MorphX qui est gratuit. Ou bien la multiplication des calques et leur déplacement.
 
Bebe Fraise a dit:
Les GIF animés sont un peu depassés..

Mais si tu veux faire des GIF animé, vaut mieux travaillé image par image sur photoshop, puis les animé avec Image Ready.

Pour des fondu ect, tu peux appliqué des filtres, changé l'opacité ou autre, et les réglé plus ou moins sur chaque images.

Ben tu conseilles koi si les gif anim sont depasses???
 
Flash, SVG et les calques dynamiques ?

Ou bien, simplement, il pense comme moi qu'il n'y a rien de plus énervant que les sites qui bougent dans tous les sens, clignotent comme des lampions, preuve de mauvais goût.

Il y a tout de même moyen de définir qu'un .gif animé ne doit s'animer qu'une fois.
 
apenspel a dit:
Flash, SVG et les calques dynamiques ?

Ou bien, simplement, il pense comme moi qu'il n'y a rien de plus énervant que les sites qui bougent dans tous les sens, clignotent comme des lampions, preuve de mauvais goût.

Il y a tout de même moyen de définir qu'un .gif animé ne doit s'animer qu'une fois.


Exact ;)

Marre de toutes ces intro flash, ces bouton "Cliquer ici" clignotant de partout..

Un peu de sobrieté svp
 
Ben vous avez donne tout se que je supposais....:siffle: et avec lesquels je suis pas d'accord...:o

1) C'est pas parce que tu as quelques animations que c'est de mauvais gout... un site web, c'est comme les voitures, c'est pas parce que tu as 2-3 options sympa que tu tombes dans le tuning exhuberant et de mauvais gout....:rolleyes:

2) Le flash:mouais:, la belle affaire... vous etes les premier a conseille ca... en general, les gens ne le conseil pas car c'est pas lisible par le plus grande nombre.... alors qu'un gi anim, ya deja + de chance...

Donc a final, quand tu as un procede industriel a expliquer... les mots, on te dit bof... le schema, on te dis oui, et une animation c'est tout de suite AH oui...

Donc, gif anim reste le meilleur compromis.....;)
 
fentuz a dit:
Ben vous avez donne tout se que je supposais....:siffle: et avec lesquels je suis pas d'accord...:o

1) C'est pas parce que tu as quelques animations que c'est de mauvais gout... un site web, c'est comme les voitures, c'est pas parce que tu as 2-3 options sympa que tu tombes dans le tuning exhuberant et de mauvais gout....:rolleyes:

2) Le flash:mouais:, la belle affaire... vous etes les premier a conseille ca... en general, les gens ne le conseil pas car c'est pas lisible par le plus grande nombre.... alors qu'un gi anim, ya deja + de chance...

Donc a final, quand tu as un procede industriel a expliquer... les mots, on te dit bof... le schema, on te dis oui, et une animation c'est tout de suite AH oui...

Donc, gif anim reste le meilleur compromis.....;)
Par le plus grand nombre ?! :D C'est aussi vachement compliqué de mettre un lien vers Macromedia. Et si tu aimes ce qui bouge…
Ceci dit, un schéma, c'est le plus souvent vectoriel à la base il est donc d'autant plus facile d'utiliser Flash de préférence.
 
Comme toujours, tout depend pour quoi faire.
le gif anim possede pleins de limitations (couleurs, taille )qui font que dans bien des cas, Flash ou de la video le remplaceront avantageusement.
neanmoins, c'est rapide à mettre en oeuvre, et effectivement universel (même si flash est qd même très très repandu !)
en gros ça convient bien pour des trucs simples.
pour des anims plus complexess avec transitions, flous etc. Flash ou de la video presentent d'avantage de possibilités et une qualité d'image bien plus satisfaisante.
 
Grug2 a dit:
Comme toujours, tout depend pour quoi faire.
le gif anim possede pleins de limitations (couleurs, taille )qui font que dans bien des cas, Flash ou de la video le remplaceront avantageusement.
neanmoins, c'est rapide à mettre en oeuvre, et effectivement universel (même si flash est qd même très très repandu !)
en gros ça convient bien pour des trucs simples.
pour des anims plus complexess avec transitions, flous etc. Flash ou de la video presentent d'avantage de possibilités et une qualité d'image bien plus satisfaisante.
La je dis oui. Ca c'est constructif.:up:
 
Bebe Fraise a dit:
Les GIF animés sont un peu depassés..

Mais si tu veux faire des GIF animé, vaut mieux travaillé image par image sur photoshop, puis les animé avec Image Ready.

Pour des fondu ect, tu peux appliqué des filtres, changé l'opacité ou autre, et les réglé plus ou moins sur chaque images.


Bon vous êtes bien gentil avec vos querelles de cloché mais si quelqu'un pouvait me mettre sur la voie concernant la manière de faire un gif animé avec Image ready que j'ouvre pour la première fois..

d'abord c quoi la différence entre image ready et photoshop ?

merci
 
Bonjour,

quelqu'un pourrait-il me dire pouquoi alors que je livre a "giffun" des images comme cela :


animation1.jpg


il me créer des gifs de cette qualité :

animation.gif


quel type d'image faut-il fournir a giffun pour obtenir une bonne qualité ?

Là je lui ai fournit des jpeg ... faut t'il lui fournir des .gif ? indexé ?

J'utilise aussi : graphicconverter mais je le trouve trop compliqué .
je trouve le choix des logiciels mac de qualité et simple vraiment restreint non ?

merci de vos réponses.

jean-mi
 
Bonjour,

Comme expliqué dans mon précédent sujet "gif fun" , je cherche a faire des gif avec un logiciel pro et simple.

Je me suis donc rabattu sur graphic converter.

Et la encore problème ....

Bon alors déjà première constation il vaut mieux faire un gif animé a partir de de fichier .gif ....

Pour le création automatisé d'un gif animé avec gifconverter :

c'est bien mais là on a pas le choix pour la temporisation de chaque image qui est forcément identique ! Quant a l'itération on peu la choisir (permet de savoir combien de fois la séquence d'image va se "jouer" ) Bien bien mais moi je veux aussi pouvoir choisir l'itération.

Donc, une fois créer j'emploie une ruse sioux... Je rouvre le fichier créer et...

Miracle, je peux retravailler la temporisation image par image mais.... là je perds le nombre d'itération ... soit c'est l'infini soit c'est "aucun" et pas moyen de retrouver le menu... le menu itération est aux abonnés absent ...

Soit alors nous allons créer en manuelle (goog bye ?) ;)

en manuelle on ouvre la première image .gif . et puis on choisit "afficher les option du film" et la on peu ajouter les image une par une mais... on a pas d'autre choix de les rentrer par l'intermédiaire du presse papier.... et la bonjour la qualité de l'image choisit !

a) création automatique : Donc je résume : soit une bonne qualité en automatique mais pas le choix de durée sur chaque image avec chois de nombre de fois pour jouer la séquence..

soit un bonne qualité en ouvrant le fichiers a) une fois créer et la on perd l'itération mais on peux régler le durée de chaque image.

b) création manuelle : durée sur chaque image : ok itération : ok qualité : nul ....

bon soit j'ai loupé quelque chose soit c'est les informaticiens de Grafic converter...

si quelqu'un utilise graphic converter pour faire ses gif qu'il me confirme cela merci.

jean-mi
 
Je n'utilise pas Graphic converter pour faire des gifs animés.

Mais je veux bien te confirmer que si c'est déjà bien que ce logiciel (très bon marché relativement à ses compétences) propose en plus une telle fonction, il n'est sûremement pas le plus pratique.

Selon le type de gifs que tu veux faire tu trouvera divers sharewares plus ou moins spécialisés.

Si tu veux un logiciel efficace et ergonomique dans tous les domaines, il faut tapper dans le pro, avec le couple Photoshop/imageReady par exemple
 
merci de votre réponse.

image ready j'ai déjà vu que l'on m'en parlait mais qui pourrait me mettre sur le voix concernant la fabrication de gif avec ce logiciel ? je n'arrive pas a trouver ou est cette option.

et puis je le trouve si proche de "photoshop" c'est quoi la différence entre les deux ?
pourquoi les deux ?pourquoi faire un gif animé ?

merci de vos réponses.

jen-mi
 
ImageReady est livré uniquement avec Photoshop et inversement. La création des gifs animés est bien documentée dans le manuel joint.

En travaillant un gif simultanément dans Photoshop et ImageReady on bénéficie des outils des deux logiciels à la fois. On ouvre ou on crée l'image dans Photoshop (l'utilisation des calques est bien pratique pour l'animation des gifs) et on passe à Image Ready depuis Photoshop : menu Fichier > Passer à > Adobe ImageReady
 
napo42 a dit:
Bonjour,

quelqu'un pourrait-il me dire pouquoi alors que je livre a "giffun" des images comme cela :

(...)

quel type d'image faut-il fournir a giffun pour obtenir une bonne qualité ?

Là je lui ai fournit des jpeg ... faut t'il lui fournir des .gif ? indexé ?

J'utilise aussi : graphicconverter mais je le trouve trop compliqué .

merci de vos réponses.

jean-mi
Le format gif est un format qui utilise des couleurs indexées.
Quel que soit le logiciel qu'on utilise il faut tâtonner un peu et bien comprendre comment ça marche. C'est vrai avec un gif fixe... et ça l'est encore plus avec un gif animé.
Un réglage qui marche avec une image ne marchera pas avec un autre : le logiciel ne peut pas deviner ce qu'on veut faire.

D'une manière générale, il ne faut pas partir d'un format compressé ou en couleur indexé (éviter le Jpeg et le Gif quoi), préférer le tiff, par exemple.


je trouve le choix des logiciels mac de qualité et simple vraiment restreint non ?
Non.

Apprendre à faire du vélo ça prend du temps et pourtant ce n'est pas le choix de vélos qui manque.