IBM-Windows le début de la fin?

[Manu]

Il semble que IBM en interne cherche à l'horizon 2005 à switcher tout ses postes de travail vers Linux.
C'est ici
Je crois que windows commence à perdre sa côte.

 

[cham]

Effectivement le mécontentement progresse envers la médiocrité et les soucis qu'apportent les produits M$ (entreprises, certaines fonctions publiques européennes, Chine,etc.) Quand la balance sera suffisamment remplie, elle va basculer d'un coup et ce sera rigolo. J'espère qu'Apple sera en bonne place mais pas trop (pcq Apple avec le pouvoir de M$ ce serait 10x pire

).

 

[melaure]

si en plus IBM se met massivement au PPC970 et suivant, ça va encore plus rentabiliser la recherche sur le PowerPC

 

[Sydney Bristow]

pourquoi IBM continue a faire des PC avec des processeurs intel alors qu'ils fabriquent eux meme des Power PC qui sont bien meilleurs...
qqun peut il m'éclairer?
Melaure?

 

[g0g01]

Pour gagner des pépettes $$$

A+

 

[Vash | Love & Peace]

pourquoi IBM continue a faire des PC avec des processeurs intel alors qu'ils fabriquent eux meme des Power PC qui sont bien meilleurs...
qqun peut il m'éclairer?
Melaure?

Parce que Windows ne tourne que sur des proc x86...

 

[Membre supprimé 2]

pourquoi IBM continue a faire des PC avec des processeurs intel alors qu'ils fabriquent eux meme des Power PC qui sont bien meilleurs...
qqun peut il m'éclairer?

Power PC meilleur ?

Soit.
Toujours est-il que ce n'est pas la première fois dans l'industrie informatique (voire industrie tout courte) que le meilleur produit n'est pas le plus vendu et donc n'est pas le plus rentable ( ledite produit est-il encore le meilleur dans ce cas là? ). Sur la plateforme Intel, il y a quand même 100 fois plus d'argent à gagner.

 

[Laurent_G]

Parce que Windows ne tourne que sur des proc x86...

On peut sans trop se tromper imaginer qu'Apple entretienne une version de OSX sur x86... peut être que MS fait la même chose avec des PowerPC même si la dernière version de windows qui tournait dessus est NT 3.51

Dans le numéro du 10eme anniversaire de Login:, ils faisaient une projection à 10 ans et ne voyaient plus que deux types de processeur :
- des Intel XScale ultra rapide 10-20 GHz très économes
- des PowerPC massivement parallèles à 5-10 GHz très puissants

Et le plus drôle, MS était relégué à la fabrication d'outils de développement ... c'était le règne des Unix : MacOSX et UnitedLinux .

 

[iMax]

Le reigne des Unix va peut-être venir, qui sait... Entre Linux, OSX etc...

 

[Membre supprimé 2]

le regne de la ligne de commande aussi alors, merci.

 

[Mattiew]

Et le plus drôle, MS était relégué à la fabrication d'outils de développement ... c'était le règne des Unix : MacOSX et UnitedLinux .

Hmm..

Techniquement,il y a deja eu un règne de Unix ces dernières 30 années ..avant windows nt, il y avait pas grand chose (à part Netware) d'autres dans les entreprises

!

Encore aujourd'hui,même si on n'en parles pas beaucoup,qu'est-ce qui est utilisé pour le très gros matos !? Différentes variantes des descendants de Unix

Actuellement, c'est plutot une monté en puissante dans le coté grand public qu'on voit poindre après plusieurs decennies dedié à la grosse machinerie

!

En fin de compte, Microsoft et Windows : un bref intermède (de plus de 10 ans quand même) en attendant mieux

!??

 

[Manu]

Au fait d'après vous combien en pourcentage pèse le couple Windows/MS Office dans la domination de Microsoft? Moi je dirais 90 %. cela veut simplement dire que si Linux devenait plus simple et que OpenOffice devenait plus répandu, ils pourraient faire de l'ombre au couple Windows/MS Office et alors....

 

[Vash | Love & Peace]

Parce que Windows ne tourne que sur des proc x86...

On peut sans trop se tromper imaginer qu'Apple entretienne une version de OSX sur x86... peut être que MS fait la même chose avec des PowerPC même si la dernière version de windows qui tournait dessus est NT 3.51

Je vois mal coimment HP pourrait vendre des machine tournant sous un système qui n'est pas commercialisé, qu'il existe ou non...

 

[Membre supprimé 2]

[/QUOTE]
Power PC meilleur ?

Soit.

[/QUOTE]

En fait j'en suis convaincu maintenant de la supériorité de ce processeur...

 

[WebOliver]

Intel va-t-il avoir du mal face à IBM? C'est la question que se pose MacBidouille.

 

[Membre supprimé 2]

Franchement, lorsque qu'Intel aura du mal devant IBM, Appl€ ne sera plus là depuis bien longtemps...

 

[WebOliver]

A lire encore sur Vnunet, un article sur le marché des processeurs dans un avenir proche.

Apple a choisi le bon partenaire... tandis qu'Intel, eux, commencent à être mal.

 

[huexley]

Intel va-t-il avoir du mal face à IBM? C'est la question que se pose MacBidouille.

oui enfin sauf que AMD est deja LARGEMENT moins cher que Intel, enfin intel je me fait pas trop de soucis pour eux et ils ont prévu de finalement sortie un 64 bits pour le mileu de cet année, ils ont quand meme beaucoup de ressources sous le coude