Comme promis, voici mon retour a froid sur cet iMac, apres deux semaines d'utilisation intensive.
Rappel : le materiel est plutot bon, et surtout silencieux. J'ai longtemps attendu la Rev B et je n'ai pas ete decu : HD et lecteur CD/DVD sont de tres bonne facture. C'est tres important pour moi : je me sers notamment de l'ordinateur le soir, et j'aime le silence, hors ecoute musicale hifi. Je ne suis derange que pendant les grosses chaleur, quand la clim' de mon appart' est debranchee et qu'il fait plus de 30 degres, auquel cas le ventilateur du CPU se fait tres present. Mais moins que celui du Mac Pro 2008. J'ai encode plus d'une centaine de CD en Apple Lossless sur mon Optiarc et je suis categorique : c'est un des lecteurs les plus silencieux que j'aie possede.
Memoire et disque dur ont ete longuement evalues avec des stress tests, cf plus haut dans le fil. Rien a redire, bonne qualite, et j'ai pu proceder a une clean install en toute tranquilite. L'impact du nouveau bus memoire est sympathique, je m'en suis rendu compte avec Mathematica : passer a la RAM en PC3-10600 est vraiment un plus par rapport aux iMac 2009, de mon point de vue. Et depasser les 4 Go de RAM s'avere payant, notamment en retouche de photos RAW, sans que ce soit trop couteux.
Pour le choix i3, i5 ou i7 : aucun regret ! Je pense que j'aurais ete limite avec un dual core, notamment quand je vois la vitesse de mes encodages audio grace a un nombre de coeurs double. Par ailleurs Lightroom sait depasser les 200% d'occupation CPU, il n'y a guere que Photoshop et iTunes (!) pour ramer longtemps a cause d'une utilisation exclusivement mono-processeur. Le i7 ? Sans doute une bonne option, pas si chere que ca, mais je prefere avoir investi ce gap de prix dans de la RAM et un plus gros DD. Maintenant, je pense que la config de base tournant sur i3 est bien pensee et reste un excellent rapport qualite prix
Question energie, bien sur on n'arrive pas au niveau d'un Mac Mini, mais a moins de 150W avec un 27" compris, voire moins de 50W quand il s'eteint pour une utilisation serveur, je ne me plains pas. C'est la premiere fois que je cede au wireless pour clavier + souris, on verra ce que cela donne sur la duree. Mais la prise en main de la souris est excellente, j'adore. Pour le clavier, finalement c'est pas mal d'avoir un si petite surface, ca fait de la place sur le bureau.
Aller, le plus important pour beaucoup, la dalle. Je ne suis ni Apple fanboy, ni outrageusement vindicatif contre Apple suite aux nombreux soucis que l'on a lu sur les forums. Je suis docteur en physique quantique mais je bosse depuis plusieurs annees avec des agences de pub et des infographistes. Passionne de photo, j'accorde une grande importance a l'uniformite de l'ecran. Et j'ai achete une sonde colorimetrique, ce qui dit montre que je suis pret a payer le prix pour cela. D'ailleurs, je vends certaines de mes photos, c'est bien que je ne suis pas completement aveugle :rateau:
Je ne me voile pas la face : les ecrans de 27" n'ont pas encore un an d'existence, chez Apple ou ailleurs, et on a toujours constate que les plus grandes dalles sont toujours <i>comparativement</i> moins performantes en terme d'uniformite. C'est pourquoi LaCie et Eizo ont longtemps garde un 20" alors que les concurrents etaient depuis longtemps deja passes au 24", et qu'il a fallu attendre plus de 3 ans pour que Eizo aborde la diagomnale de 30". C'est pourquoi aussi je n'ai jamais cede au Apple Cinema Display 30", bel ecran utilise par de nombreux photographes mais qui, lui, manque trop d'uniformite et est souvent victime de jaunisse suite a mes tests personnels.
Bref, tout est affaire de compromis, et mon regard aujourd'hui n'a pas change sur cet ecran d'iMac : je le trouve excellent. Et particulierement quand je regarde le prix de cet ordinateur moyenne gamme/grande diagonale. D'ailleurs, la plupart du temps mon Eizo qui jouxte l'iMac reste eteint. Les qualites d'abord : le deltaE 94 d'origine moyen est de 3.0, ce qui est excellent, et l'ecart passe a 0.2 apres calibration. C'est du niveau de mon Eizo (0.3). L'uniformite est tres bonne : comme deja explique, je procede a l'etalonnage sur 5 zones differentes de mon ecran, et je constate des ecarts non-significatifs, inferieurs a 5%. C'est formidable, surtout en relation avec la taille de la dalle.
Les defauts maintenant : oui, il y en a. Tout d'abord, l'ecran est brillant. Avant de hurler, il faut deja en faire l'essai soi-meme, c'est un des reproche que j'adresse aux detracteurs de l'iMac
Puisqu'il y a detracteurs, je rappelle encore une fois que cela n'empeche pas les "pros" de bosser sur iMac, photographes ou infographistes. Mais il faut savoir que l'emplacement et l'orientation de l'iMac sont importants, et qu'il vaut mieux faire attention a la facon de s'habiller. Ainsi, je ne bosse plus en chemise blanche devant mon ecran. Mais revers de la medaille : les couleurs sont belles ! Lire sur mon ecran, que ce soit un PDF avec des images, ou bien encore retoucher mes photos est un plaisir. Plus que sur le Eizo. Les couleurs vibrent plus, sont plus flatteuses. Et ca marche aussi pour les films. Cette caracteristique n'est donc pas seulement un inconvenient.
Par ailleurs, la luminosite. De jour comme de nuit, ca me semble plutot pas mal. Je n'ai jamais besoin de passer aux valeurs extremes. Je regrette juste de ne pas pouvoir eteindre l'ecran, quand je regarde un film avec l'autre sortie moniteur par exemple. Concernant l'homogeneite de la dalle, elle est tres bonne et ne subit pas de jaunisse, comme on peut le constater sur mes photos d'ecran. Enfin, probleme egalement souvent cite sur les forums : les fuites de luminosite. Alors oui, je constate que je subis cet effet, qui apparemment n'est pas identique sur tous les iMac. Mais au risque de me faire insulter et trainer dans la boue, j'affirme que ce n'est pas un vrai probleme. Il faut un ecran completement sombre pour la constater, et encore, la plupart du temps je suis bien dans l'axe de l'ecran et c'est negligeable. Pour la retouche photo, pas de souci : on ne procede jamais a des retouches radicales sur les bords de l'ecran, quel qu'il soit. Je ne vois donc pas ces fuites. On zoome, on bouge, et autour de l'image on a toujours des bandes, des palettes, parce que de toute facon il faut un cadre uniforme autour de l'image et qu'on a rarement une photo au ratio 16:9.
Voila, je pense avoir fait le tour. Je rappelle que je vis au Japon, et ici on n'a pas subi la hausse des prix de vente. On aurait pu avoir une baisse par contre, vu que le dollar a baisse par rapport au yen :rateau: Je suis un acheteur heureux, comme vous aurez pu le constater. Les ronchons, qui sont plutot nombreux ces temps-ci, seront satisfaits de trouver des defauts, et argueront que je suis trop aveugle/inculte/aprofessionnel pour juger. Soit. Mais moi au moins je bosse tranquille sur ce que j'ai toujours fait, et ca marche bien
Que du bon donc.
