iMac 27" meilleure longévité que iMac 21,5" ?

NineG

Membre enregistré
17 Juin 2014
3
0
Bonsoir à tous,

Je suis ici ce soir pour faire appel à vos conseils.

Je suis actuellement en possession d'un MacBook Pro 13" fin 2011, Processeur dualcore i5, 4Go de RAM, et Intel HD Graphic 3000.

J'ai toujours eu beaucoup de mal à faire tourner FinalCutPro X sur cet appareil, ça rame, ça plante, & je ne peux clairement rien faire en même temps.

Je pense que j'ai du fatiguer la machine à la pousser à fond, car aujourd'hui bah elle n'est pas au mieux de sa réactivité, même quand j'utilise simplement internet ou mes emails.

J'aimerais malgré tout la garder, car je penses pas pouvoir la vendre pour beaucoup, & j'aimerais garder un appareil portable pour pouvoir avoir un appareil mobile.

Mais... j'aimerais acheter un iMac histoire de REVIVRE quand je lancerais FCPX ou Photoshop, car c'est vraiment l'horreur de constater qu'on perd 50% de temps dans son montage à cause des bugs et du fait que la machine rame.

J'aimerais donc vos recommandations. Je trouve personnellement le 27" ENORME, j'ai donc une préférence pour le 21,5", mais je suis dans le doute car j'ai l'impression qu'un 27" pourra plus facilement être upgradé qu'un 21" et donc que ça longévités sera meilleure, vous confirmez ?

Au niveau de mes habitudes, j'utilise FCPX et Motion 5 pour faire des montages vidéos destiné à YouTube, généralement je montes avec du 720p, parfois 1080p mais jamais au delà ! ( Je ne fais donc pas des vidéos de dingue vous l'aurez compris, mais je montes en moyenne 2/3 vidéos par semaine )

Sinon en dehors de FCPX j'ai une utilisation principalement internet, mails, photoshop. J'aimerais également que la machine puisse faire tourner les Sims 4 qui devraient sortir en Septembre, c'est le seul jeu que j'installerais dessus, pour les autres jeux plus gourmand j'ai un PC FIXE configuré spécialement pour ça.


Après ce looooong message ( j'voulais être le plus précise possible vous m'en voulez pas ? :) ) que me recommanderez vous comme configuration, ne me demandez pas mon budget, il s'adaptera, même si entre nous, si j'peux éviter de mettre en rogne mon banquier ça serait un plus. :)

Je vous remercie d'avance pour vos futures réponses

Bonne soirée à tous :up:
 
Bonsoir à tous,

Je suis ici ce soir pour faire appel à vos conseils.

Je suis actuellement en possession d'un MacBook Pro 13" fin 2011, Processeur dualcore i5, 4Go de RAM, et Intel HD Graphic 3000.

J'ai toujours eu beaucoup de mal à faire tourner FinalCutPro X sur cet appareil, ça rame, ça plante, & je ne peux clairement rien faire en même temps.

Je pense que j'ai du fatiguer la machine à la pousser à fond, car aujourd'hui bah elle n'est pas au mieux de sa réactivité, même quand j'utilise simplement internet ou mes emails.

J'aimerais malgré tout la garder, car je penses pas pouvoir la vendre pour beaucoup, & j'aimerais garder un appareil portable pour pouvoir avoir un appareil mobile.

Mais... j'aimerais acheter un iMac histoire de REVIVRE quand je lancerais FCPX ou Photoshop, car c'est vraiment l'horreur de constater qu'on perd 50% de temps dans son montage à cause des bugs et du fait que la machine rame.

J'aimerais donc vos recommandations. Je trouve personnellement le 27" ENORME, j'ai donc une préférence pour le 21,5", mais je suis dans le doute car j'ai l'impression qu'un 27" pourra plus facilement être upgradé qu'un 21" et donc que ça longévités sera meilleure, vous confirmez ?

Au niveau de mes habitudes, j'utilise FCPX et Motion 5 pour faire des montages vidéos destiné à YouTube, généralement je montes avec du 720p, parfois 1080p mais jamais au delà ! ( Je ne fais donc pas des vidéos de dingue vous l'aurez compris, mais je montes en moyenne 2/3 vidéos par semaine )

Sinon en dehors de FCPX j'ai une utilisation principalement internet, mails, photoshop. J'aimerais également que la machine puisse faire tourner les Sims 4 qui devraient sortir en Septembre, c'est le seul jeu que j'installerais dessus, pour les autres jeux plus gourmand j'ai un PC FIXE configuré spécialement pour ça.


Après ce looooong message ( j'voulais être le plus précise possible vous m'en voulez pas ? :) ) que me recommanderez vous comme configuration, ne me demandez pas mon budget, il s'adaptera, même si entre nous, si j'peux éviter de mettre en rogne mon banquier ça serait un plus. :)

Je vous remercie d'avance pour vos futures réponses

Bonne soirée à tous :up:


Quelques petites remarques préalables pour remettre à l'heure les "pendules" en ce qui concerne les iMac 21" et 27" :
  • En préambule : marque de sagesse de jouer plutôt sur PC que sur Mac
  • Évolution de la RAM des machines : iMac 21" : NON, iMac 27" OUI
  • Autres évolutions : NON
  • Peut-on demander des évolutions à un revendeur : OUI, mais ce n'est pas donné.
  • Quelle difficulté à démonter un iMac : La dalle est collée à la structure de la machine, et le démontage et le montage sont très délicats. À moins d'être un spécialiste ou un bricoleur de génie rompu à ces problèmes, il n'est pas à la portée du premier venu de démonter la dalle.
  • Équipement et puissance :
    • Avec les options, un iMac 21" peut s'approcher et rivaliser avec un iMac 27", mais, alors, il coûte plus cher.
    • Il est fortement recommandé de prendre d'office l'option Fusion Drive, car les DD embarqués sont des modèles d'entrée de gamme à la vitesse de 5400 t/mn. L'option Fusion Drive permet d'améliorer très sensiblement la performance du DDI
    • Les autres options (carte graphique, processeur i7, SSD au lieu de DDI ou FD) permettent d'accéder à un niveau de puissance important, comparable à celui des iMac 27". Mais le prix est en conséquence)

Il est bien clair qu'un iMac 21" bien équipé sera bien plus confortable qu'un MBP 13". On change de catégorie. Comme le budget ne semble pas être un problème à priori, et comme FCP semble être le principal outil, dans un esprit de productivité, une "grosse" configuration me semble tout à fait utile.


J'allai oublier : Il est certain que le longévité potentielle de l'iMac est supérieure à celle de l'iMac 21". Mais cela n'est dû qu'à une seule raison primordiale : la différence de puissance, donc de confort, donc de capacité à suivre l'évolution d'exigence des logiciels. Sur le plan de la fiabilité matérielle, je ne pense pas qu'il y ait une grande différence.
 
Dernière édition: