La tendance est à la miniaturisation : un téléphone portable, un baladeur audio, une télé : le progrès permet des objets de plus en plus petits, fins.
L’inverse serait impensable : personne n’accepterait d’avoir un téléphone de 400g même avec un design magnifique ; en informatique, on ne retournerait pas au CRT même si ceux-ci avaient des qualités d’image 10 fois meilleures que les TFT.
Pour un ordinateur, comment pourrait-on faire un objet plus simple qu’en ne laissant que l’écran ? Il n’y a aucun autre élément à supprimer, à réduire. Avec l’imac G5, on a une idée de ce que sera un ordinateur-écran : l’imac G6 n’aura sûrement plus la barre blanche en dessous de l’écran, sera sans doute encore plus fin : et qu’est-ce qu’on obtiendra ?
un rectangle
Un parallélépipède en verre devant, plastique derrière.
Et alors : quelle liberté de création y aura-t’il pour un designer ?
Qu’est-ce qui fera la différence entre deux modèles d’ordinateur ?
L’inverse serait impensable : personne n’accepterait d’avoir un téléphone de 400g même avec un design magnifique ; en informatique, on ne retournerait pas au CRT même si ceux-ci avaient des qualités d’image 10 fois meilleures que les TFT.
Pour un ordinateur, comment pourrait-on faire un objet plus simple qu’en ne laissant que l’écran ? Il n’y a aucun autre élément à supprimer, à réduire. Avec l’imac G5, on a une idée de ce que sera un ordinateur-écran : l’imac G6 n’aura sûrement plus la barre blanche en dessous de l’écran, sera sans doute encore plus fin : et qu’est-ce qu’on obtiendra ?
un rectangle
Un parallélépipède en verre devant, plastique derrière.
Et alors : quelle liberté de création y aura-t’il pour un designer ?
Qu’est-ce qui fera la différence entre deux modèles d’ordinateur ?
