iMac IMac Late 2014 ou Late 2015

NSI

Membre junior
7 Février 2019
58
20
53
LATTES (Près de Montpellier)
Bonjour à tous,

Je suis en balance entre 2 iMac et je dois me décider rapidement. Je précise tout d'abord que je suis novice en Mac et que mon usage est essentiellement bureautique, navigation web, pas de retouche photo ou vidéo et pas de jeu.

J'ai donc le choix, à prix identique entre les deux configs suivantes :

- iMac late 2014

3,5 GHz Intel Core i5
16 Go 1600 MHz DDR3
AMD Radeon R9 M290X 2048 Mo
SSD 1 To + SSD M2 Apple De 512 Go les deux combinés en Fusion Drive
Magic keyboard étendu filaire (j'ai besoin du pavé numérique)
Magic Mouse

- iMac late 2015

Acheté en Avril 2017 donc encore garanti 2 mois

3,2 GHz Intel Core i5
8 Go 1867 MHz DDR3
AMD Radeon R9 M390
1 ToFusion Drive
Magic Keyboard 2 simple
Magic Mouse 2

Pour être au niveau de la 1ère cinfig il faut que j'ajoute 8 Go et un clavier étendu à la seconde. En me débrouillant bien cela représente environ 150/170 € de plus

Mais la 1ère config gardera l'avantage du full SSD.

Vos avis sont les bienvenus :coucou::merci:
 
  • J’aime
Réactions: Macounette

Sly54

Acrobate de l'espace
Modérateur
Club MacG
31 Janvier 2005
50 690
9 525
Nancy___
Bonjour,

Je trouve ça bizarre :
SSD 1 To + SSD M2 Apple De 512 Go les deux combinés en Fusion Drive

Quel intérêt d'associer 2 SSD en un Fusion drive ? Je trouve ça très bizarre, vérifie bien, ne te fais pas enfler avec un dd de 1 To et un SSD de x Go (vraiment, un SSD M2 ?)…
 
  • J’aime
Réactions: Macounette

NSI

Membre junior
7 Février 2019
58
20
53
LATTES (Près de Montpellier)
En fait le SSD 1 Go a remplacé le HDD d'origine et la barette M2 est d'origine d'après ce que m'a dit le vendeur.
 

Sly54

Acrobate de l'espace
Modérateur
Club MacG
31 Janvier 2005
50 690
9 525
Nancy___
OK, c'est donc un iMac retina. J en vois toujours pas pourquoi faire un FD avec le SSD d'origine et le SSD ajouté.
Mais bon, cette machine me semble mieux que le late 2015.

Mais regarde les benchs sur ces deux machines pour voir la différence due au processeur.
 
  • J’aime
Réactions: Macounette

NSI

Membre junior
7 Février 2019
58
20
53
LATTES (Près de Montpellier)
Merci Sly :merci: Oui c'est bien un Retina 5K (c'est le cas des deux désolé j'ai oublié de le préciser et je ne peux plus éditer mon message)
J'ai regardé les Benchs et en gros la 2014 est parfois (souvent) mieux que le 2015 :

Geekbench

1550056200-macgpic-1445522995-1253165333060-sc-op.jpg



Export de 500 photos dans iPhotos et Aperture ; export d’un podcast de 30 min dans GarageBand ; export d’une séquence 4K en 1080p dans iMovie ; export 5K vers 1080p dans FCP X ; nombre de pistes lues en simultané dans Logic
1550056186-macgpic-1445430428-2175138950809-co1-op.jpg




Au vu de mon utilisation rien de significaif en faveur du 2015 en perfs pures
 

Sly54

Acrobate de l'espace
Modérateur
Club MacG
31 Janvier 2005
50 690
9 525
Nancy___
Les tableaux postés me laissent dubitatifs…
Surligné en jaune, ce ne sont pas les deux Mac que tu indiques post#1
Il faut aller cherche l'iMac 27" retina late 2014 core i5, mais ce dernier est équipé d'un FD, alors que tu auras un SSD.
Mais les benchs processeur (simple et multi) ne montrent pas que le modèle 2015 est plus puissant que le modèle 2014, j maintiens mon choix pour le modèle 2014.
 
  • J’aime
Réactions: Macounette

NSI

Membre junior
7 Février 2019
58
20
53
LATTES (Près de Montpellier)
J'ai juste posté les photos du test publié ici : https://www.macg.co/tests/2015/10/t...skylake-fin-2015-91572?destination=node/91572. Les lignes surlignées l'étaient sur les photos en effet ce ne sont pas les deux modèles.

Le processeur Haswell est légèrement mieux en multi et légèrement moins en simple :
1550058628-macgpic-1445522995-1253165333060-sc-op.jpg


Comme tu le dis la config 2014 testée n'a pas le full SSD ni les 16 Go de Ram, ce qui potentiellement comblerait les écarts déjà très minimes :

1550058623-macgpic-1445430428-2175138950809-co1-op.jpg


J'espère que c'est plus clair; Je m'oriente vers l'achat du 2014 qui devrait être réalisé demain soir :cool:
 
  • J’aime
Réactions: Macounette

Sly54

Acrobate de l'espace
Modérateur
Club MacG
31 Janvier 2005
50 690
9 525
Nancy___
C'est beaucoup plus clair et c'est bien les lignes que j'avais regardées, en espérant que ça soit les bonnes.
Hormis FCP, il n'y a pas de différence. Et avec le modèle 2014 tu auras de meilleurs performances grâce au SSD d'origine :up:
 
  • J’aime
Réactions: Macounette

NSI

Membre junior
7 Février 2019
58
20
53
LATTES (Près de Montpellier)
Merci ça conforte mon inclinaison naturelle et instinctive vers le 2014. Si tout roule il sera mien demain soir :happy:
 
  • J’aime
Réactions: Macounette