L'exemple de l'industrie du tabac bien avant celle des télécommunications mobiles m'incite à rester prudent et à respecter le principe de précaution. De fait, le rayonnement de mon téléphone portable est un critère de choix de mon cas.
Et pour ce qui est de la taille du terminal, elle ne semble pas en lien avec le rayonnement. Ainsi, un Galaxy S7 edge produit moins de rayonnement qu'un S7 -> 0,264 contre 0,406.
Pour en revenir à Apple, je crois surtout que cette entreprise ne considère pas le critère du rayonnement comme particulièrement déterminant lors du choix d'un appareil mobile par le consommateur. Espérons simplement qu'il n'y ait pas à la clé un risque trop important pour la population.
Rien d'alarmiste dans ma dernière phrase, je constate juste avec étonnement que la pose d'une antenne de réseau mobile dans une agglomération suscite bien plus d'inquiétude que le rayonnement d'un appareil à la mode...
