Ce forum est en partie financé par l’affichage de publicités. Merci de désactiver votre bloqueur de publicités pour nous permettre de continuer à fournir ce service.

ixus 400 vs s45

Discussion dans 'Photo' créé par foox, 26 Juin 2003.

Modérateurs: fedo, macinside
  1. foox

    foox Nouveau membre

    Inscrit:
    26 Juin 2003
    Messages:
    4
    J'aime reçus:
    0
    salut je souchait acheter un apn, et j'ai hesite entre le deux ! le quelle ?
    merci
     
  2. nemo44

    nemo44 Membre confirmé

    Inscrit:
    28 Novembre 2002
    Messages:
    268
    J'aime reçus:
    0
    Il faut d'abord que tu saches quel type de photos tu veux faire, savoir si un appareil compact est important ou non, ...

    J'ai posté il y a quelques semaines car j'hésitai entre les deux également ; j'ai finalement choisi le S45 car il permet de passer en mode priorité vitesse et diaph. Je ne regrette pas mon choix même si je préférai la compacité de l'Ixus.

    Si tu as des questions plus précises, je suis là éventuellement.
     
  3. alèm

    alèm Cas clinique

    Inscrit:
    10 Juin 2001
    Messages:
    31 576
    J'aime reçus:
    2 789
    le S45 est un bon boitier peut-être moins compact mais pas aussi restrictif que l'ixus 400 qui fait dans le joli bijou mais qui est assez limité (pour son tarif surtout)
     
  4. florentdesvosges

    florentdesvosges Membre d’élite
    Club MacG

    Inscrit:
    30 Décembre 2001
    Messages:
    2 666
    J'aime reçus:
    15
  5. foox

    foox Nouveau membre

    Inscrit:
    26 Juin 2003
    Messages:
    4
    J'aime reçus:
    0
    merci a tous !
    je rechercher juste un apn sympas ! et le ixus 400 et cool et le s 45 aussi ! y une histoire de carte mémoire je crois ! type 1 ou 2 ? ( ma copin prefaire le ixus ! normale !!!) ji haisite ! que faire !!!
     
  6. nemo44

    nemo44 Membre confirmé

    Inscrit:
    28 Novembre 2002
    Messages:
    268
    J'aime reçus:
    0
    Cette histoire de carte mémoire c'est juste que le S45 permet l'usage des cartes Comapct Flash de type I et II et l'Ixus uniquement de type I.
    Celà avait un intérêt avant puisqu'IBM fabriquait (et fabrique tjs) des cartes de 1Go de capacité de type II ; donc pour avoir une grosse capacité de carte, il fallait un APN acceptant le type II.
    Seulement voilà, maintenant il existe des CF de type I de 1 Go, certes plus chères que les IBM, mais elles existent. Parait qu'IBM a des CF de 2 Go (à confirmer --> Alèm es-tu là ??? [​IMG] )

    De toute façon des CF de 256 Mo me paraissent suffisantes (notamment parce que la durée des batteries n'excède pas un nombre de photos équivalent à cette capacité). [​IMG]
     
  7. alèm

    alèm Cas clinique

    Inscrit:
    10 Juin 2001
    Messages:
    31 576
    J'aime reçus:
    2 789
    Hitachi tu veux dire ? [​IMG] [​IMG] oui, HitachiBM Storage (chaiplus comment qu'on dit) commercialise des CF type II de 2Gb et bientot des CF type II de 4Gb et ils envisagent 8Gb l'année prochaine (rien ne les arrête !! [​IMG] )

    oui c'est bien une 256Mo sur un 4Mpix. surtout si on n'a pas besoin de la fiabilité (toute relative)* des Microdrives. et puis ça fait moins mal au coeur quand on perd les données d'une 128 ou d'une 256 par corruption de la carte : ça m'est arrivé 2 fois ces deux dernières semaines mais j'avais déja transféré les tophs. Choisir plutot une 256Mo rapide type WA ou Sandisk ultrakek'choz et éviter les cartes qui affichent Hi-Speed commes les cartes PQI ce sont de vrai vrais vrais daubes.

    les Microdrive se tiennent d'ailleurs très bien en temps d'écriture, ptête pas assez en lecture mais c'est moins pénalisant que le temps d'écriture.

    *ne pas faire tomber, ne pas tordre, à manier avec précaution, voire à laisser dans le boitier !! [​IMG]
     
  8. Anonyme

    Anonyme Invité

    J'étais dans le même cas de figure et au final j'ai choisis l'Ixus 400 et j'en suis très heureux.
    Pour moi qui débute dans la photo numérique (et dans la photo tout court) c'est un très bon appareil.
    Le seul petit reproche vient de l'autofocus qui a des fois du mal quand les sujets bougent trop vite (c'est mon cas avec mon bébé de 2 mois qui n'a pas encore bien compris qu'on ne doit pas bouger quand papa prend une photo).
    C'est vrai qu'il n'y a pas de programme résultats mais bon perso ca me suffit largement. En plus je l'ai eu à 549 euros à la FNAC.
    Par contre achète une carte 128 Mo au minimum et une batterie pour ne pas avoir de soucis.
    Bon choix.
     
  9. foox

    foox Nouveau membre

    Inscrit:
    26 Juin 2003
    Messages:
    4
    J'aime reçus:
    0
    salut moi je ne sais tpujours pas ! c dur ! ils sont presque pareil ! or les 13 mode dus 45 et lea anotation du ixus ! dur dur !!!!!
     
  10. jcs

    jcs Membre confirmé

    Inscrit:
    2 Septembre 2001
    Messages:
    129
    J'aime reçus:
    0
    J'ai acheté un ixus 400 ... et j'en suis hyper content. c'est une vraie merveille ce petit boitier. L'essayer, c'est l'adopter. J'ai fait pendant longtemps de la photo argentique (Nikon F90X plus deux objectifs à 2,8 de diaph) et je suis satisfait par cet appareil.
     
Modérateurs: fedo, macinside
Chargement...